OLE AGENT鞋評: Air Lebron E.E. - By Kent
OLE AGENT鞋評: Air Lebron E.E. - By Kent
香港嘅籃孩子，打籃球通常喺街場較多，4年前Kobe IV 嘅誕生打破咗籃球鞋傳統，低筒設計除減輕籃球鞋嘅重量之外，亦深受追求速度嘅籃孩子歡迎。今年冬天，Nike為亞洲地區推出Air Lebron EE，如果大家有留意Nike HK Locker Room嘅網頁，Air Lebron EE有另一個名字叫做『Ambassador Point 5』，為Ambassador系列多加一條價錢相宜嘅副線產品。無論名字係Air Lebron EE或Ambassador Point 5，我諗Nike除咗要打造一對街場鞋外，亦希望可以加上簡約嘅便服鞋感覺，俾大家多一個選擇。以下小弟會為呢對鞋做一個測試報告，俾大家參考。
測試鞋款: Air Lebron E.E. (540795-002)
配色: Black/Photo Blue-White
Size: US9.5
應用技術: 3/4 Full Length Air, XDR
優點: Causal Style + XDR Outdoor
測試背景：
身高：175cm
體重：90kg
位置：SF & PF
打波風格：中遠跳投，駁腳單擋，搶籃板，頂位，藍領球員工作
測試時間：已穿著約2個星期，超過10小時喺室外場打波
測試表現：評分從1-10，10是最高分
外觀造型：5/10
外觀方面，鞋身以Lebron 8 作為骨幹而打造成嘅街場版波鞋，設計上一切以簡約為主，無太多details位，從鞋身和剔嘅位置可以搵到Lebron 8嘅影子，而且喺鞋頭、鞋脷、鞋墊、鞋踭以及鞋底都有Lebron嘅皇冠標記。最特別係，氣墊係藏於鞋墊內而唔係唙鞋身嘅中底位置，整個鞋墊可以完全抽出，情況同Kobe 7 system一樣。
舒適度: 6/10
由於Lebron EE鞋身採用人造皮，透氣能力只屬於普通程度，雖然無侷腳嘅情況出現，但亦未算透氣力強。而中底位置採用3/4 Full Length Air。測試時，回彈力無Lebron 9 Low嘅360 Max Air般強；但穿著時，氣墊給予我嘅緩震感覺確實有驚喜。鞋身亦無刮腳嘅情況發生；鞋籠無偏窄情況出現，所以購買時選取自己碼就可以。反應性：6/10
束緊鞋帶後，雙腳緊貼鞋身，冇因為跑動而移位。中底採用Air-Sole，鞋身雖然唔似係貼地嘅設計，但絕對無離地感偏高嘅感覺出現；但係反應性只屬普通。
踝部支援：3/10
低筒設計嘅籃球鞋，缺點係對足踝保護性低。雖然 Lebron EE中底本身無額外嘅穩定配備，不過喺測試期間，縱使足踝無高筒保護，鞋身包覆性表現依然平均。
抓地力：7/10
鞋底專為街場而設，採用粗坑魚骨紋，加上XDR嘅物料設計。喺測試中，運球急停、轉向同跳射等動作，抓地力絕對表現優秀。
耐用性：6/10
經過兩星期嘅測試，鞋身已經有明顯嘅摺紋出現。始終人造皮物料不及Hypefuse或 Flywire嘅網面，皮料無網面嘅彈性，回復能力相對較低，所以好容易就會做成摺痕。鞋底採用XDR物料，鞋頭亦註明『For Outdoor Use』，測試後，無發現任何磨蝕／磨損情況發生。鞋身同顏料上嘅QC亦算理想。
重量：7/10
雖然係低筒球鞋，但重量為435.5克；而Lebron 10亦只係446克。主要原因係設計上無採用輕量物料。測試後，感覺雖然唔重，但亦唔可以同其他低筒球鞋如Hyperfuse Low 相比。
性能價錢比較: 8/10
香港推出咗黑藍色和白紅色兩款選擇，零售價為 $549，作為一對標榜廉價嘅街場波鞋，無論作為行街或打球嘅波鞋，擁有3/4 Full Length Air加XDR耐磨鞋底，感覺上絕對稱得上價廉物美。
總結：6/10
外觀造型：5/10
舒適度：6/10
反應性：6/10
踝部支援：3/10
抓地力：7/10
耐用性：6/10
重量：7/10
價格: 8/10
測試Air Lebron EE時有種好特別嘅感覺，一般低筒鞋都會分類為後衛穿著嘅鞋，特點係鞋身輕巧，加上超貼地作為賣點。但經過測試後，個人認為Air Lebron EE完全唔似一般低筒波鞋。鞋身貼地感未至太低、氣墊支援亦好好，當然價格上嘅定位取決於用料上嘅選擇，無Flywire、Hyperfuse嘅技術，但係我相信俾任何位置嘅球員喺街場上穿著，亦係一對好好嘅實戰型波鞋。 Sole Agent簡介：Kent
愛波鞋, 愛NBA, 愛Kobe, 愛Lebron, 但更愛Jordan。實戰球鞋愛好者，鍾意嘗試唔同類型嘅波鞋，打波勁屎，但輸波唔輸鞋!
Name : Kent
身 高 : 1.75cm
體 重 : 90kg
位 置 : SF/PF
香港嘅籃孩子，打籃球通常喺街場較多，4年前Kobe IV 嘅誕生打破咗籃球鞋傳統，低筒設計除減輕籃球鞋嘅重量之外，亦深受追求速度嘅籃孩子歡迎。今年冬天，Nike為亞洲地區推出Air Lebron EE，如果大家有留意Nike HK Locker Room嘅網頁，Air Lebron EE有另一個名字叫做『Ambassador Point 5』，為Ambassador系列多加一條價錢相宜嘅副線產品。無論名字係Air Lebron EE或Ambassador Point 5，我諗Nike除咗要打造一對街場鞋外，亦希望可以加上簡約嘅便服鞋感覺，俾大家多一個選擇。以下小弟會為呢對鞋做一個測試報告，俾大家參考。
測試鞋款: Air Lebron E.E. (540795-002)
配色: Black/Photo Blue-White
Size: US9.5
應用技術: 3/4 Full Length Air, XDR
優點: Causal Style + XDR Outdoor
測試背景：
身高：175cm
體重：90kg
位置：SF & PF
打波風格：中遠跳投，駁腳單擋，搶籃板，頂位，藍領球員工作
測試時間：已穿著約2個星期，超過10小時喺室外場打波
測試表現：評分從1-10，10是最高分
外觀造型：5/10
外觀方面，鞋身以Lebron 8 作為骨幹而打造成嘅街場版波鞋，設計上一切以簡約為主，無太多details位，從鞋身和剔嘅位置可以搵到Lebron 8嘅影子，而且喺鞋頭、鞋脷、鞋墊、鞋踭以及鞋底都有Lebron嘅皇冠標記。最特別係，氣墊係藏於鞋墊內而唔係唙鞋身嘅中底位置，整個鞋墊可以完全抽出，情況同Kobe 7 system一樣。
舒適度: 6/10
由於Lebron EE鞋身採用人造皮，透氣能力只屬於普通程度，雖然無侷腳嘅情況出現，但亦未算透氣力強。而中底位置採用3/4 Full Length Air。測試時，回彈力無Lebron 9 Low嘅360 Max Air般強；但穿著時，氣墊給予我嘅緩震感覺確實有驚喜。鞋身亦無刮腳嘅情況發生；鞋籠無偏窄情況出現，所以購買時選取自己碼就可以。反應性：6/10
束緊鞋帶後，雙腳緊貼鞋身，冇因為跑動而移位。中底採用Air-Sole，鞋身雖然唔似係貼地嘅設計，但絕對無離地感偏高嘅感覺出現；但係反應性只屬普通。
踝部支援：3/10
低筒設計嘅籃球鞋，缺點係對足踝保護性低。雖然 Lebron EE中底本身無額外嘅穩定配備，不過喺測試期間，縱使足踝無高筒保護，鞋身包覆性表現依然平均。
抓地力：7/10
鞋底專為街場而設，採用粗坑魚骨紋，加上XDR嘅物料設計。喺測試中，運球急停、轉向同跳射等動作，抓地力絕對表現優秀。
耐用性：6/10
經過兩星期嘅測試，鞋身已經有明顯嘅摺紋出現。始終人造皮物料不及Hypefuse或 Flywire嘅網面，皮料無網面嘅彈性，回復能力相對較低，所以好容易就會做成摺痕。鞋底採用XDR物料，鞋頭亦註明『For Outdoor Use』，測試後，無發現任何磨蝕／磨損情況發生。鞋身同顏料上嘅QC亦算理想。
重量：7/10
雖然係低筒球鞋，但重量為435.5克；而Lebron 10亦只係446克。主要原因係設計上無採用輕量物料。測試後，感覺雖然唔重，但亦唔可以同其他低筒球鞋如Hyperfuse Low 相比。
性能價錢比較: 8/10
香港推出咗黑藍色和白紅色兩款選擇，零售價為 $549，作為一對標榜廉價嘅街場波鞋，無論作為行街或打球嘅波鞋，擁有3/4 Full Length Air加XDR耐磨鞋底，感覺上絕對稱得上價廉物美。
總結：6/10
外觀造型：5/10
舒適度：6/10
反應性：6/10
踝部支援：3/10
抓地力：7/10
耐用性：6/10
重量：7/10
價格: 8/10
測試Air Lebron EE時有種好特別嘅感覺，一般低筒鞋都會分類為後衛穿著嘅鞋，特點係鞋身輕巧，加上超貼地作為賣點。但經過測試後，個人認為Air Lebron EE完全唔似一般低筒波鞋。鞋身貼地感未至太低、氣墊支援亦好好，當然價格上嘅定位取決於用料上嘅選擇，無Flywire、Hyperfuse嘅技術，但係我相信俾任何位置嘅球員喺街場上穿著，亦係一對好好嘅實戰型波鞋。 Sole Agent簡介：Kent
愛波鞋, 愛NBA, 愛Kobe, 愛Lebron, 但更愛Jordan。實戰球鞋愛好者，鍾意嘗試唔同類型嘅波鞋，打波勁屎，但輸波唔輸鞋!
Name : Kent
身 高 : 1.75cm
體 重 : 90kg
位 置 : SF/PF