分析Lance Stephenson加盟黃蜂對各方的影響


Lance Stephenson在早前拒絕了溜馬的5年4400萬美元開價,卻於昨天接受了黃蜂的3年2700萬美元合同。對於溜馬來說,肯定是一個打擊,那麼對Stephenson本身和黃鋒又如何?

對Lance Stephenson來說:

Stephenson出走有兩個風險,一是合同年份較少,二是他在黃蜂的進攻地位。NBA目前的電視轉播權協議的2015-16賽季後便會結束,預計兩年後因應作出的薪酬調整也會增加,因此Stephenson願意承擔這個風險,為的是在三年後增取一份更優厚的合同。

而Stephenson在黃蜂的控球權有沒有這麼多,會是一個疑問。去年在溜馬,Stephenson已取代George Hill的控球位置,後期內線的David West和Roy Hibbert更投訴沒有控球權,可想而知Stephenson有多少機會。而在黃蜂,球隊進攻不同,而且隊中有兩大主力Kemba Walker和Al Jefferson,Stephenson有沒有這麼多的進攻機會是一個疑問。不過,黃蜂整體而言是一支新球隊,整體的自由度也大。

筆者相信,他或許沒有亮麗的大三元數據,但在效率上,將會有所提高。



對溜馬來說:


Stephenson前年的冒起,對溜馬有很大的影響,因為他在攻守上皆有作用。防守上,他有能力防守對方的明星球員,減輕Paul George防守上的負擔,讓後者在進攻上更有體力。在進攻上,他的突破能力也為溜馬製造了不少機會。

在整個簽約過程中,溜馬其實有領導地位,因為只有他們願意,他們可以向Stephenson開出比其他更高的人工。然而,失去了Stephenson卻一無所有,這肯定是溜馬不願意見到。若果可以重來,他們肯定會更著緊。

然而Stephenson一去不返,他們找來的Stuckey也不是一個很好的替代品。後者在活塞重建時被寄予厚望,然而當中卻更令人失望。筆者認為,或許把Paul George放在2號位,給予機會Chris Copeland,可能有意想不到的效果。後者去季上陣時也有不俗表現,耐何苦無上陣機會。而C.J. Miles偶爾也有佳作。

溜馬上年成績優異,除了是Paul George的全明星表現,Lance Stephenson也是功不可沒。他們將會寄掛著Stephenson。


對黃蜂來說:

對Kemba Walker來說,肯定有一定影響,到底會是好事,還是壞事,便要看教練的調配。好的方面,就是Stephenson能分擔Walker的控球壓力,而壞就看Stephenson會否搶去Walker的得分重責。

對Al Jefferson來說,也可能有影響,因為若Stephenson控球太多,Jefferson在內線的威力便會大減。

然而黃蜂值得承受這個風險,兩年的固定合同和一年的球隊選項其實是一個短合同,若果不合用便可以把Stephenson送走。而且,黃蜂去年在進攻端上過於倚賴Walker及Jefferson,Stephenson能給予黃蜂更多元化的進攻。在防守上,他將會和Michael Kidd-Gilchrist成為球隊的防守大鎖。黃蜂或許不會是東岸的。黃蜂或許不會是東岸的熱門隊伍,但他們年輕,再多一兩次的季後賽經驗會令陣中球員漸成大器。

(圖片來源:fansided.com, thatnbalotterypick.com, commercialappeal.com)

請支持此Facebook專頁:https://www.facebook.com/worldsportfever

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: Lance Stephenson