(爭議鏡頭)P.J. Tucker為太陽追和，但入球是否因籃上干擾而應被判無效？
太陽對灰熊的比賽，太陽球員P.J. Tucker切入突破，壓過對方Zach Randolph上籃成功，把比分追平101-101，而同時將比賽帶入加時。
可是，Randolph卻和一眾隊友投訴，投訴入球無效。原因是皮球在籃框上的時候，Eric Bledsoe跳起觸摸到籃球網，影響了皮球在籃框彈起的變化，因此他們認為球證應吹罰籃上干擾違例(Goaltending)。
然而，球證認為入球有效，比賽進入加時。
及後，第一次加時中Eric Bledsoe射入一記3分球反先，然而Isaiah Thomas的失誤再加上Courtney Lee兩個罰球，比賽帶入第二次加時。
最終，灰熊在第二次加時後以122-110擊敗對手。太陽經歷連敗後，其季後賽席位將進一步受壓。
(影片來源：James Herbert @ Youtube)
請支持此Facebook專頁：https://www.facebook.com/worldsportfever
可是，Randolph卻和一眾隊友投訴，投訴入球無效。原因是皮球在籃框上的時候，Eric Bledsoe跳起觸摸到籃球網，影響了皮球在籃框彈起的變化，因此他們認為球證應吹罰籃上干擾違例(Goaltending)。
然而，球證認為入球有效，比賽進入加時。
及後，第一次加時中Eric Bledsoe射入一記3分球反先，然而Isaiah Thomas的失誤再加上Courtney Lee兩個罰球，比賽帶入第二次加時。
最終，灰熊在第二次加時後以122-110擊敗對手。太陽經歷連敗後，其季後賽席位將進一步受壓。
(影片來源：James Herbert @ Youtube)
請支持此Facebook專頁：https://www.facebook.com/worldsportfever