公牛羅致Pau Gasol是個錯誤？

最近，NBA一位對公牛非常熟悉的專欄作家 Kevin Ferrigan 寫了一篇名為<羅致Pau Gasol是個錯誤？>的文章，指出Pau Gasol如何破壞公牛的攻守陣容。筆者嘗試引述該篇文章，再提出對該文章的正反論證。
Kevin Ferrigan 認為，Pau Gasol對公牛的攻守也造成了傷害。首先，進攻上，Pau Gasol不論在高、低位接應皮球，球的轉動也比想像中少，其他的對友好像在等待Pau Gasol以單對單完成該次進攻罷了。

防守上，Pau Gasol固然有不錯的籃板數字，但Ferrigan認為，Pau Gasol和離隊的Carlos Boozer一樣，腳步緩慢需要隊友協防，而且他不像Boozer般卡位，導致失掉了一些防守籃板，給對方第二進攻得分機會。

今季公牛防守效率下滑的原因，最主是Pau Gasol代替了Joakim Noah在籃底下的位置。過往，Boozer防守出現漏洞，Noah甚至是Taj Gibson可以作出協防。可是，今季Pau Gasol來投後，正如Noah季前所說，升上高位作出防守的會是自己，而不是Pau Gasol。然而當外線防守被撕破後，腳步緩慢的Pau Gasol未能作出第一時間的補位，失去了內線屏障的作用。


Ferrigan列出了上面兩個圖表，展示出Pau Gasol在平均上陣時間這麼多的情況下，其攻守效率如何不及兩名替補內線Nikola Mirotic和Taj Gibson。

季初曾有不少評論指公牛的化學作用出現問題，Ferrigan重申了這一點，需然他喜歡Pau Gasol，但他認為當隊中Derrick Rose的得分手段回來、Jimmy Butler的冒起，再加上Mirotic能製造球隊出手的空間，Pau Gasol的作用便大減。尤其是Pau Gasol在內線未來製造空間讓Rose和Bulter切入。
因此，Ferrigan認為，或許當天把簽下Pau Gasol的價錢來簽下Paul Pierce或Vince Carter，將會更為合適。

======================================================

其實，筆者認為Ferrigan的說話不無道理，現時公牛的攻守效率確實不如前幾個球季，除了Derrick Rose射球過多外，Pau Gasol的存在也令球隊重新適應，尤其是Joakim Noah。當中付上最大責任的應該是主教練Tom Thibodeau。他未能有效地調動球員的上陣時間，也令老將Pau Gasol未能打出最高效的表現。

而隊中的進攻也未如想像般理想，過往球迷預計Noah和Gasol兩位擅於傳球的內線將為隊友製造更多更好的出手機會，可是今年的公牛卻比以往更多單打獨鬥。Noah和Gasol亦未能做好高低位策應。

不過，筆者認為，我們還不要忽視Pau Gasol的貢獻。今年公牛不像以往般，若Rose死火，球隊便不能進攻。今季在Jimmy Butler和Pau Gasol在陣下，公牛多了兩個更穩定的得分點。而且，Gasol或許移動腳步緩慢，但他比Boozer在防守上更落力，而且其身高也對切入者做成心理上的威脅。在此位置上，Gasol比Boozer好得多。

還有半季時間讓公牛作出調整，正如Pau Gasol和Derrick Rose所言，他們需要做好溝通的工作。
(圖片及資料來源：blogabull.com)


請支持此Facebook專頁：https://www.facebook.com/worldsportfever