總決賽首回合看兩位菜鳥教練的實力

NBA總決賽，首次由兩位菜鳥教練對疊。首回合的比賽，兩位教練的調度，也成比賽的分野。勇士的Steve Kerr，先勝David Blatt一個回合。
沒有一位球員有總決賽經驗的勇士，在上半場明顯緊張，而這些緊張，也令他們險些送掉首回合的比賽。至於騎士則有六度打總決賽的LeBron James帶領，球員發揮也較正常。

面對這樣的情況， Kerr仍相信自己的球員。當勇士落後雙位數得分時，Kerr仍堅持把浪花兄弟收起，運用一班後備球員，這就是Kerr充滿勇氣和自信的地方。

過去幾個系列賽，Kerr會因應不同情況來作出調配，例如對灰熊時運用Bogut防守Tony Allen、對火箭第一場在Bogut不在狀態時以Draymond Green擔任中鋒共打出小球陣容。Kerr對比賽閱讀能力十分強，除了平常習慣使用穩定和全能的Iguodala和Livingston外，在需要增加速度時會起用Barbosa，內線防守工作也會使用Ezeli。Kerr對球員的信任得到回報，後備球員出色發揮成為反勝的關鍵。

還有一點，就是他充滿堅持。筆者在較早前的文章提及過，鷹隊的Mike Bundenholzer敗在不夠堅持。在決定單對單防守LeBron James和包夾他的選擇下未能拿定注意，結果球員也顯得混亂。Kerr不同的是球隊堅持不對James進行包夾，做好對其他人的團隊防守，令James孤軍作戰。結果James全場雖然拿下44分，但單天未能保至尊，比賽尾段已無力反撲，其他球員也無法輔助James。
至於David Blatt，Kerr大部分的優點便是Blatt的弱點。過份相信以往的陣容、保守，就是Blatt調動上的特色。全場只起用八個球員，沒有在不同情況下進行調度，這是他其中一個失敗的地方。

Kyrie Irving受傷固然是不幸，但某程度上也就是David Blatt過度使用Irving的結果。他不止破壞了整個總決賽，也令一位球星的健康受到傷害。

沒有Irving，將更考驗Blatt的調度。假若繼續使用傳統陣容下，只會用盡LeBron James的體力。運用Thompson打小球戰術的中鋒，以外線攻勢來增加進攻得分點，則正中勇士下懷。不錯，他們或可以用外線3分雨來贏得一場比賽，但難以是一個系列賽，情況就有如火箭在第四戰贏得一場比賽的情況相似。

David Blatt是來自歐洲的冠軍教練，但場上調度不如師承禪師和Pop的Steve Kerr。在季後賽，弱勢的一方必須有破斧尋舟的決心。即管看看Blatt會否作出改變吧。