QPR再一次難逃降班命運？

QPR相隔僅一季就重新升上最高級別的聯賽賽事，隊中有不少具質素的前英超兵，而且都薄有名氣；加上球會財力雄厚，比其他中下游球隊更加願意花昂貴轉會費收購球員。以這些優秀的客觀條件，普遍球迷們都認為他們至少不用受降班威脅。但事實是，昨天逼和史篤城後，QPR僅排聯賽第16名，只錄得一勝一和三負，當中更先後大敗予曼聯和熱刺四球，戰績強差人意。
QPR在今個夏季轉會窗究竟有什麼動作？


QPR前前後後引入了約十名球員，總轉會費高達41M英鎊。名單中不乏大家非常熟悉的名字，好像有前熱刺中場捍將辛度，前曼聯隊長中堅里奧費迪南，世界杯表現不俗的兩名智利國腳，翼鋒華加斯和右閘伊斯拿。論球員級數，絕對比很多英超隊伍為高。
這些情況是否似曾相識呢？無錯，在對上一次QPR仍在英超作賽的12/13球季，他們都是大手筆購入多個非常有名氣的球員，例子有剛轉會車路士的前鋒拉美，前布力般中堅主力森巴，巴西鋼門祖利奧施薩，前皇馬中場格尼路等等。名單之長比今季還多更一倍，夏季連冬季轉會市場一共有超過十五名新球員加盟，花費超過44M英鎊。

但12/13球季最終的戰續如何？排列榜未，只得廿五分，慘遭降班命運。同樣地，QPR亦在季前引入多名具份量級數的球員，戰績與球員班底的能力不成正比，究竟這是什麼一回事？他們今季會否繼前年，再一次跌落英冠？


質疑夏季轉會的決定......

從上圖的引入名單，新球員雖然都是頗有名氣，但不是從剛降班的球隊收購，就是在本身球隊表現差劣，球員不被受重用，或已有職業生涯的尾端，水平不斷下降。他們對球隊即時的作用會有幾多呢？單憑 “質素"二字是否代表一切？
從剛降班的球隊收購：　　　　　　　　費亞，哥爾卡，梅治
在本身球隊表現不佳：　　　　　　　　華加斯，伊斯拿
球員不受本身球隊重用：　　　　　　　　辛度
已有職業生涯的尾端，水平不斷下降：　里奧費迪南，卡蘭積卡

再者，QPR一次過引入三名作用相似的中場中，包括梅治，辛度和費亞；他們都是一些爛打的工兵型球員，球隊本身已有巴頓，科連，卡爾亨利。就目前比賽觀察所得，筆者看不出新加盟的幾位有什麼明顯實力上的分野。前鋒主力拉美在賽季剛開始後便離隊他投，球隊雖然曾經嘗試在轉會市場完結前找尋球員頂替，但最終都未能成功。球隊只能倚賴 “英冠射手”查利奧士甸，和已經不復當年勇的老將森莫拉。前者雖然在以往英冠比賽時都是入球如麻，但畢竟他未曾擁有英超經驗，能否保持高入球效率成為極大疑問。


季初的352陣式不可行......

QPR曾在季初一改英冠442的陣式，在英超以352作戰 (有人認為是因為新上場的助理教練荷杜熟悉該陣式的戰術體系)。可是，球隊根本沒有本錢。這是何解？一，陣式強調3中堅的互相配合，若兩翼衛上前助攻時，他們需要迅速拉開填補邊路位置；所以人選需要具備一定的速度。有時中堅會有機會中路引球推進，吸引對手協防，然後傳球予空出來的隊友；所以運球能力和傳球視野也十分重要。

看看QPR陣中，可打中堅的哥爾卡，里奧費迪南，希爾，李察鄧尼都是速度甚慢，活動範圍較限制在禁區附近，要他們引球出撃或快速填補邊路位置，相信球隊要成受巨大的風險，連班霸曼聯都因352陣式而獲得差劣的戰績。


球員變動太大......

上季還在英冠作賽的時候，球隊前前後後有超過十個loan player，亦有不少最後一年約滿的球員。若不計剛剛在夏季轉會市場購入的，隊中只得十多名球員(還未計算有些球員根本 “唔夠班” 踢英超比賽)。過多新球員加盟，戰術陣式轉變，都會影響隊友磨合的速度，未能及時發揮到他們應有水平。
以開季的正選陣容來看，三名較防守性的中場，兩名中堅皆是新加盟的球員，他們未建立好默契，防守自然諸多漏洞。加上352陣式是一個比較復雜的陣式，攻守協調需要十分純熟，否則只會過多球員防守，造成參與進攻的球員過少，入球效率當然會相對較低。

引致進攻上的問題......

在季初，球隊很多都是倚靠個別球員的突出表現，以質取得入球，而不是透過團體組織 (teamwork and combination play)。這樣會令對方易於防守。可況，前線欠缺壓場的頂級球員在陣，只有未在英超證明身價的“英冠射手”查理奧士甸，水平已逐漸下降的卡蘭積卡和狀態未足的泰拉拔。

由此可見，QPR守固然不穩，存在不少隱憂；攻亦欠缺有效率的組織和質素表現。長久下去，降班之路恐怕離他們不遠。

~完~

Jax

本專欄同時開設了FACEBOOK專頁，供各讀者閱覽，請ＬＩＫＥ多多支持！ (www.facebook.com/hkboxtobox)