林抜被辭退 與維拉球迷分別得到解脫
新聞報道指，「希望」經過專家診斷後，被認定無力恢復健康，而被施以安樂死，人道毀滅。在英超也有類似情況出現，說的是領軍表現倒退的前維拉領隊林抜。執教維拉兩季半的林抜日前終於被球隊辭退，無論對他自己還是對維拉球迷來說，都總算是一個解脫….
5個月前，林抜帶領維拉取得優良的開季成績，首4場聯賽以赫頓、華亞、辛達路斯和施素高組成的防線可謂滴水不漏，3場保持不失球並取得3勝1和的佳績，球會更與林抜續約3季。在這短暫的好成績的前題下續約，情況就似因季初好表現而與赫頓續約一樣奇怪，維拉球迷對此做法心存疑問，以名句「Hutton dressed as Lahm」來戲稱球隊實在也頗為合適。結果5個月後球會決定辭退林抜。這也形成過去50天裡，英超聯賽排名榜下半頁的球隊中，有一半的隊伍更換了領隊。
在9月續約時，球隊行政總裁霍士說林抜是帶領維拉在英超向上爬的合適人選。而隨着反對聲音越來越多，霍士於1月尾仍說管理層仍然支持林抜，因為林抜正帶領球隊循正確的方向前進。可惜的是，在林抜帶領下，球隊前進的方向只有一個，不是向上，而是向下。班主Randy Lerner (下圖) 自從數年前大灑金錢建立球隊仍無力令球隊晉身歐聯後，早而變得無心戀戰，一直在尋找買家接手﹔而其中一項令人垂涎的吸引之處正是英超日漸豐厚的電視轉播收益。故此，球隊敗於侯城腳下而首次於今季跌到降班區內後，球會辭退林抜，時間上絕不是巧合。
維拉的現況有多差劣，從各式各樣的數據可見一斑。除了在上週的英超觀戰要點所提及那些球會紀錄外，以下可以再列舉一些：自從林抜續約後，球隊21場英超比賽只取得12分，並只有8個入球 (每236分鐘1球)，場均射門中目標也只得約4次，三者皆是英超最差的成績。有留意維拉比賽的都會知道，維拉極度缺乏創造力，攻力極差，他們的比賽往往都是奇悶無比，毫無反抗地向降班的方向沉淪着。
最可怕的是，這不是一個短期現象：在2014年，維拉只曾在兩場比賽中取得超過2個入球，而這是包括所有比賽的賽事。更甚的是，在林抜任內，球隊在43%的英超比賽中未能取得入球，令維拉在這兩季半的時間中，於英超中的場均入球數字不到一球﹗在這101場比賽中，球隊共取得101分，這實在是一個降班球隊的成績。這一切數據，都說明維拉正朝着降班的方向走。
但，身為諾域治球迷，可以肯定地告訴大家，林抜其實不是那麼差勁。林抜早年刻意不在英格蘭發展，走遍德國以進修足球知識並在當地修得教練資格，故受到一定的歐陸足球的洗禮，戰術上比不少英倫教頭靈活。想當年帶領地區高車士打幾乎於英甲升班令不少人大跌眼鏡，在第2季開季帶領球隊7-1重創諾域治後數天，轉而應邀執教諾域治。在諾域治的三季，是林抜至今最輝煌的成就：第一季帶領諾域治從英甲輕易升上英冠，第二季再帶領球隊直升英超，第三季更以英冠的人腳班底讓諾域治踢出實而不華的進攻足球，配以靈活的戰術變動，令球隊在英超得以生存，其中作客史雲斯一役，在半場落後下，下半場把442換成4312，以同樣的球員踢出不同的陣式，成功以中前場迫搶剋制羅渣士的史雲斯，再以地面戰痛擊對手取勝。同樣於當季升班，林抜卻兩勝備受好評的羅渣士和他的史雲斯，球季後更被納入諾域治的名人堂。
故此維拉的現況，筆者認為不完全是林抜的錯，也不完全是他的責任。正如上文提到，維拉班主Lerner近年意興闌珊，不再投放資金於球隊身上，林抜上任後收購的球員，絕大部份身價都不高，這些名不經傳的球員能對提升球隊實力有多少幫助不言而喻。加上球隊為了節省開支，不斷賣走/借出週薪高的球員，進一步削弱了球隊的實力，令林抜手上可供調動的有水準的球員買少見少。到了今季更是以免簽和借用球員為主，借用基華利，引入里察遜、祖高爾、辛達路斯等過氣球員，這樣的班費去組軍，真是神仙難救。不過，反過來說，維拉班主Lerner當年正是因為想削減開支，又見到林抜能令名不經傳的球員踢出遠超身價的表現才羅致他，結果林抜接手後球隊表現每況愈下，無可否認是令人失望的。
考慮到各項實際情況，其實對林抜太嚴苛也不太公平。以維拉的走勢來看，現在這樣分手也不錯，總比球隊接受安樂死，在沉默中降班來得好。同樣地，林抜也得以離開維拉這個執教條件極惡劣的球隊，尋找新的挑戰，希望遇上賞識他之餘又願意給予適當支持的班主，令他重現幾年前的光芒。林抜是當今少數不會令人感到煩厭的領隊，他總能控制自己言行，又不會過份囂張，而這種領隊現已買少見少。在任期中，即使遇上再差的情況，他也保持身份態度，未有胡亂公開批評任何人，也沒有把責任推卸到其他人身上，實在值得尊敬。即使對球隊表現不滿的維拉球迷，在分手後也都會祝福他將來前程錦鏽。筆者也一樣，期待在不遠的將來能再次在英超欣賞到林抜領軍的功力。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
5個月前，林抜帶領維拉取得優良的開季成績，首4場聯賽以赫頓、華亞、辛達路斯和施素高組成的防線可謂滴水不漏，3場保持不失球並取得3勝1和的佳績，球會更與林抜續約3季。在這短暫的好成績的前題下續約，情況就似因季初好表現而與赫頓續約一樣奇怪，維拉球迷對此做法心存疑問，以名句「Hutton dressed as Lahm」來戲稱球隊實在也頗為合適。結果5個月後球會決定辭退林抜。這也形成過去50天裡，英超聯賽排名榜下半頁的球隊中，有一半的隊伍更換了領隊。
在9月續約時，球隊行政總裁霍士說林抜是帶領維拉在英超向上爬的合適人選。而隨着反對聲音越來越多，霍士於1月尾仍說管理層仍然支持林抜，因為林抜正帶領球隊循正確的方向前進。可惜的是，在林抜帶領下，球隊前進的方向只有一個，不是向上，而是向下。班主Randy Lerner (下圖) 自從數年前大灑金錢建立球隊仍無力令球隊晉身歐聯後，早而變得無心戀戰，一直在尋找買家接手﹔而其中一項令人垂涎的吸引之處正是英超日漸豐厚的電視轉播收益。故此，球隊敗於侯城腳下而首次於今季跌到降班區內後，球會辭退林抜，時間上絕不是巧合。
維拉的現況有多差劣，從各式各樣的數據可見一斑。除了在上週的英超觀戰要點所提及那些球會紀錄外，以下可以再列舉一些：自從林抜續約後，球隊21場英超比賽只取得12分，並只有8個入球 (每236分鐘1球)，場均射門中目標也只得約4次，三者皆是英超最差的成績。有留意維拉比賽的都會知道，維拉極度缺乏創造力，攻力極差，他們的比賽往往都是奇悶無比，毫無反抗地向降班的方向沉淪着。
最可怕的是，這不是一個短期現象：在2014年，維拉只曾在兩場比賽中取得超過2個入球，而這是包括所有比賽的賽事。更甚的是，在林抜任內，球隊在43%的英超比賽中未能取得入球，令維拉在這兩季半的時間中，於英超中的場均入球數字不到一球﹗在這101場比賽中，球隊共取得101分，這實在是一個降班球隊的成績。這一切數據，都說明維拉正朝着降班的方向走。
但，身為諾域治球迷，可以肯定地告訴大家，林抜其實不是那麼差勁。林抜早年刻意不在英格蘭發展，走遍德國以進修足球知識並在當地修得教練資格，故受到一定的歐陸足球的洗禮，戰術上比不少英倫教頭靈活。想當年帶領地區高車士打幾乎於英甲升班令不少人大跌眼鏡，在第2季開季帶領球隊7-1重創諾域治後數天，轉而應邀執教諾域治。在諾域治的三季，是林抜至今最輝煌的成就：第一季帶領諾域治從英甲輕易升上英冠，第二季再帶領球隊直升英超，第三季更以英冠的人腳班底讓諾域治踢出實而不華的進攻足球，配以靈活的戰術變動，令球隊在英超得以生存，其中作客史雲斯一役，在半場落後下，下半場把442換成4312，以同樣的球員踢出不同的陣式，成功以中前場迫搶剋制羅渣士的史雲斯，再以地面戰痛擊對手取勝。同樣於當季升班，林抜卻兩勝備受好評的羅渣士和他的史雲斯，球季後更被納入諾域治的名人堂。
故此維拉的現況，筆者認為不完全是林抜的錯，也不完全是他的責任。正如上文提到，維拉班主Lerner近年意興闌珊，不再投放資金於球隊身上，林抜上任後收購的球員，絕大部份身價都不高，這些名不經傳的球員能對提升球隊實力有多少幫助不言而喻。加上球隊為了節省開支，不斷賣走/借出週薪高的球員，進一步削弱了球隊的實力，令林抜手上可供調動的有水準的球員買少見少。到了今季更是以免簽和借用球員為主，借用基華利，引入里察遜、祖高爾、辛達路斯等過氣球員，這樣的班費去組軍，真是神仙難救。不過，反過來說，維拉班主Lerner當年正是因為想削減開支，又見到林抜能令名不經傳的球員踢出遠超身價的表現才羅致他，結果林抜接手後球隊表現每況愈下，無可否認是令人失望的。
考慮到各項實際情況，其實對林抜太嚴苛也不太公平。以維拉的走勢來看，現在這樣分手也不錯，總比球隊接受安樂死，在沉默中降班來得好。同樣地，林抜也得以離開維拉這個執教條件極惡劣的球隊，尋找新的挑戰，希望遇上賞識他之餘又願意給予適當支持的班主，令他重現幾年前的光芒。林抜是當今少數不會令人感到煩厭的領隊，他總能控制自己言行，又不會過份囂張，而這種領隊現已買少見少。在任期中，即使遇上再差的情況，他也保持身份態度，未有胡亂公開批評任何人，也沒有把責任推卸到其他人身上，實在值得尊敬。即使對球隊表現不滿的維拉球迷，在分手後也都會祝福他將來前程錦鏽。筆者也一樣，期待在不遠的將來能再次在英超欣賞到林抜領軍的功力。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S