以5千萬鎊收購史達寧是否值得？
收到讀者投稿，此文觀點獨特，對轉會費有獨特見解，本頁編輯亦相當認同，故與大家分享。近來轉會市埸上其中一宗鬧得最熱哄哄的轉會轉聞，非應屆歐洲金童史達寧的轉會傳聞莫屬， 有傳曼城在兩次被拒絕後，將會對sterling作出第三次報價，金額高達5千萬鎊。不少球迷都對於利物浦為年僅20歲的史達叫價5千萬鎊感到難以置信，並對曼城水魚般的瘋狂追逐感到費解。畢竟史達寧在剛過去的一季表現確不及前季，加上埸外事件，何以值得如此高昂身價？
以下是讀者投稿的文章全文：
貴為應屆歐洲金童的史達寧，在2013-14球季中段起來了個大爆發，在鑽石型中場的最前端支援令人聞風喪膽的SAS組合，表現出色，對利物浦闊別歐聯5年後得以成功重返的貢獻良多，個人亦錄得10個入球，7個助攻。這樣的成績單對一名19歲的球員而言，非常難得，更令他重新得到英格蘭國家隊的徵召 (早於2012年曾代表英格蘭上陣1次，成為利物浦歷史上最年輕的英格蘭國腳)，出戰巴西世界杯。史達寧現時已是英格蘭常規正選，屬進攻上的一枚重要棋子。其出色表現, 也令史達寧於2014年的歐洲金童選舉中名列前茅, 在高華錫 (國米)、迪路菲奧 (外借愛華頓、外借西維爾)、贊奴沙 (曼聯) 等新星中脫穎而出得獎。這個獎項由全歐洲不同媒體的體育記者投票選出，有相當公信力，而自朗尼於2004年獲獎後，這個榮譽再一次落在英格蘭球員身上，由此可見國內外對史達寧的評價和認同。
即使在剛過去的一季表現稍有失色，史達寧仍然在47場比賽中交出11入球9助攻，而且在沒有處理死球下成為隊中為隊友創造最多埋門機會的球員﹔不單如此，他場均關鍵傳球次數於去季英超排第13 (如不計死球則排第3，僅次於夏薩特和大衛施華)、場均成功盤扭過人次數排第6、場均被侵犯次數更只屈居夏薩特後排第2。考慮到他曾因各種原因而於不同比賽中出任右翼衛、右翼、左翼、攻中、甚至false nine，這些數據更加得來不易，也說明了他是一位頗為全面的球員，這一點在現今球壇很重要，攻擊球員只能踢一個位置這個觀念已經落伍。
本身已有極高潛質的史達寧，在19-20歲左右已有近百場為一隊上陣比賽的經驗，而且能交出這樣的表現和數據，其實真的非常可觀，再加上在現行英超球員註冊制度下，他屬於英格蘭土生土長的球員。這個身份自然令他的身價變得更高，因為每隊球隊都需要一定數目的本土球員，而優秀的本土球員確實不多，在市場上可以買到的就更少，難得出現一位如此耀眼的新星，身價不菲實屬預期之中。英足總為了提昇英格蘭球員的質素，將從2016年開始實施新政策，在4年內逐步提升本土青訓球員的比例，由現時的8名提高至12名，而更重要的是青訓年齡會由21歲之前註冊滿3年，改為18歲之前註冊滿3年，即是需要15歲或之前註冊，這些都令本土球員變得更加彌足珍貴。這新政策令英超球隊更需要發展及部署擁有本土青訓球員，其中優質或有很高潛力的英格蘭球員和國腳的價格也因此上升不少。
以上因素都說明了史達寧的優勝之處和身價所在，但5千萬始終是有點誇張的數字，而且將會是21歲以下球員破世界紀錄的轉會費。如果大家再考慮買家賣家的情況，就更能理解當中原委。上文提到，現行制度中，每支球隊必需擁有8名本土青訓球員，觀乎曼城現時陣容，則只有29歲左閘基烈治、門將祖赫特，和年屆37歲，對上一次上陣英超比賽已是9年前的理察胡禮，共3名本土球員，意味着曼城至少仍需要5位屬本土身份的球員去填補陣容，可見情況已經迫在眉睫。要知道曼城的目標是英超錦標，不是保歐聯資格，也不是保歐霸資格，換言之對球員實力的要求就更高。看看即將來臨的u-21世界杯英格蘭的陣容，當中有多少球員具足夠實力為曼城上陣比賽？
雖然球壇的商業運作模式跟傳統生意模式有所不同，但簡單的供求概念仍然合用。史達寧與利物浦仍有兩年合約，而週薪也只是3萬多，以他這種程度的表現，即使週薪10萬鎊也不算過份，所以利物浦現時沒有甚麼輸蝕的地方，而且史達寧仍有進步空間，不愁沒有買家。相反，曼城上季成績麻麻，本已有補充實力的必要，求才若渴，再加上嚴重短缺本土青訓球員，這些問題都急需在開季前解決，市場上能同時符合這兩個條件的，或許就只有史達寧和韋舒亞 (傷患纏身的韋舒亞已23歲，這兩季表現難已史達寧相提並論，但叫價肯定不止3千萬鎊)。在賣家不急買家急的情況下，叫價更高，買家都會願意買。或許這樣聽來有點不切實際，但現今香港不也是一樣？樓價高企，貴得不合情理，但仍然有一大班人想盡辦法「上車」，價錢再貴也要買。只要相信有升值能力，再加上簡單的供求關係，買家就會願意買，曼城的情況也一樣，基本上只有任由賣方擺布的份兒。
英格蘭對上一次出現如此令人期待的新星要數到十多年前的朗尼。當年朗尼轉會費已是近3千萬鎊，十多年後的今天，單是電視轉播收入已激增十倍 (2008年榜首得1千5百萬鎊﹔下季榜首將得到1億4千6百萬鎊)，轉會費來一個double，其實只算小菜一碟。其實，多項研究已證明，對比轉會費的投資，球隊的薪酬付出才是最真實反映球隊實力的指標。薪酬支出和聯賽排名成正比的情況，遠比轉會費和聯賽排名的預測來得準確。事實上，轉會費只是一個數字遊戲，是買賣雙方在各種不同的條件、背景和原因下達成的一個數目，絕不單純是球員實力的反映，所以也無謂去過份解讀這樣的一個數字。只要購得能提升球隊實力之人，在選擇極稀少的情況下，價錢對豪門來說不是大問題，正所謂「千金難買心頭好」，能對球隊有幫助就是值得。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
以下是讀者投稿的文章全文：
貴為應屆歐洲金童的史達寧，在2013-14球季中段起來了個大爆發，在鑽石型中場的最前端支援令人聞風喪膽的SAS組合，表現出色，對利物浦闊別歐聯5年後得以成功重返的貢獻良多，個人亦錄得10個入球，7個助攻。這樣的成績單對一名19歲的球員而言，非常難得，更令他重新得到英格蘭國家隊的徵召 (早於2012年曾代表英格蘭上陣1次，成為利物浦歷史上最年輕的英格蘭國腳)，出戰巴西世界杯。史達寧現時已是英格蘭常規正選，屬進攻上的一枚重要棋子。其出色表現, 也令史達寧於2014年的歐洲金童選舉中名列前茅, 在高華錫 (國米)、迪路菲奧 (外借愛華頓、外借西維爾)、贊奴沙 (曼聯) 等新星中脫穎而出得獎。這個獎項由全歐洲不同媒體的體育記者投票選出，有相當公信力，而自朗尼於2004年獲獎後，這個榮譽再一次落在英格蘭球員身上，由此可見國內外對史達寧的評價和認同。
即使在剛過去的一季表現稍有失色，史達寧仍然在47場比賽中交出11入球9助攻，而且在沒有處理死球下成為隊中為隊友創造最多埋門機會的球員﹔不單如此，他場均關鍵傳球次數於去季英超排第13 (如不計死球則排第3，僅次於夏薩特和大衛施華)、場均成功盤扭過人次數排第6、場均被侵犯次數更只屈居夏薩特後排第2。考慮到他曾因各種原因而於不同比賽中出任右翼衛、右翼、左翼、攻中、甚至false nine，這些數據更加得來不易，也說明了他是一位頗為全面的球員，這一點在現今球壇很重要，攻擊球員只能踢一個位置這個觀念已經落伍。
本身已有極高潛質的史達寧，在19-20歲左右已有近百場為一隊上陣比賽的經驗，而且能交出這樣的表現和數據，其實真的非常可觀，再加上在現行英超球員註冊制度下，他屬於英格蘭土生土長的球員。這個身份自然令他的身價變得更高，因為每隊球隊都需要一定數目的本土球員，而優秀的本土球員確實不多，在市場上可以買到的就更少，難得出現一位如此耀眼的新星，身價不菲實屬預期之中。英足總為了提昇英格蘭球員的質素，將從2016年開始實施新政策，在4年內逐步提升本土青訓球員的比例，由現時的8名提高至12名，而更重要的是青訓年齡會由21歲之前註冊滿3年，改為18歲之前註冊滿3年，即是需要15歲或之前註冊，這些都令本土球員變得更加彌足珍貴。這新政策令英超球隊更需要發展及部署擁有本土青訓球員，其中優質或有很高潛力的英格蘭球員和國腳的價格也因此上升不少。
以上因素都說明了史達寧的優勝之處和身價所在，但5千萬始終是有點誇張的數字，而且將會是21歲以下球員破世界紀錄的轉會費。如果大家再考慮買家賣家的情況，就更能理解當中原委。上文提到，現行制度中，每支球隊必需擁有8名本土青訓球員，觀乎曼城現時陣容，則只有29歲左閘基烈治、門將祖赫特，和年屆37歲，對上一次上陣英超比賽已是9年前的理察胡禮，共3名本土球員，意味着曼城至少仍需要5位屬本土身份的球員去填補陣容，可見情況已經迫在眉睫。要知道曼城的目標是英超錦標，不是保歐聯資格，也不是保歐霸資格，換言之對球員實力的要求就更高。看看即將來臨的u-21世界杯英格蘭的陣容，當中有多少球員具足夠實力為曼城上陣比賽？
雖然球壇的商業運作模式跟傳統生意模式有所不同，但簡單的供求概念仍然合用。史達寧與利物浦仍有兩年合約，而週薪也只是3萬多，以他這種程度的表現，即使週薪10萬鎊也不算過份，所以利物浦現時沒有甚麼輸蝕的地方，而且史達寧仍有進步空間，不愁沒有買家。相反，曼城上季成績麻麻，本已有補充實力的必要，求才若渴，再加上嚴重短缺本土青訓球員，這些問題都急需在開季前解決，市場上能同時符合這兩個條件的，或許就只有史達寧和韋舒亞 (傷患纏身的韋舒亞已23歲，這兩季表現難已史達寧相提並論，但叫價肯定不止3千萬鎊)。在賣家不急買家急的情況下，叫價更高，買家都會願意買。或許這樣聽來有點不切實際，但現今香港不也是一樣？樓價高企，貴得不合情理，但仍然有一大班人想盡辦法「上車」，價錢再貴也要買。只要相信有升值能力，再加上簡單的供求關係，買家就會願意買，曼城的情況也一樣，基本上只有任由賣方擺布的份兒。
英格蘭對上一次出現如此令人期待的新星要數到十多年前的朗尼。當年朗尼轉會費已是近3千萬鎊，十多年後的今天，單是電視轉播收入已激增十倍 (2008年榜首得1千5百萬鎊﹔下季榜首將得到1億4千6百萬鎊)，轉會費來一個double，其實只算小菜一碟。其實，多項研究已證明，對比轉會費的投資，球隊的薪酬付出才是最真實反映球隊實力的指標。薪酬支出和聯賽排名成正比的情況，遠比轉會費和聯賽排名的預測來得準確。事實上，轉會費只是一個數字遊戲，是買賣雙方在各種不同的條件、背景和原因下達成的一個數目，絕不單純是球員實力的反映，所以也無謂去過份解讀這樣的一個數字。只要購得能提升球隊實力之人，在選擇極稀少的情況下，價錢對豪門來說不是大問題，正所謂「千金難買心頭好」，能對球隊有幫助就是值得。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S