曼聯的兩個問題，一絲曙光
曼聯面臨各項賽事總供三場不勝的劣績，令人感到失望。總括而言，三場不勝之中，筆者看到了兩點問題及一點曙光。
問題一。隊長一職
隊長一職已經定下來，並且已經屬於朗尼，但筆者認為他並不值得當此重要一職。朗尼雖然是曼聯隊內踢得最久的一人，為曼聯貢獻不少，但他的魔性已經減弱，忠誠亦受到質疑，再說他的表現亦不復當年。給朗尼做隊長型同虛設，他基本上不能領導及團結球隊上下，更不能把曼聯應有的魔性注入每位隊友的心裏。因此，筆者認為他並不值得。相反筆者認為中堅菲爾鐘斯更值得擔此一職，至少他那種血性，及領導能力較高，而且很拼搏，絕對能夠像維迪丶堅尼等人一樣感染他人，激勵隊友。問題二。3-5-2
3-5-2實際是一項創新而且攻守平衡的陣容，但問題是並不適合在英國中生存。英國球隊打法保守，大多以4-4-2，4-2-3-1，4-5-1等戰術來打天下，而他們大多都是以邊路進攻或死守方式來比賽，因此對3-5-2陣式非常不利。而且曼聯的中後場並不強硬，打3-5-2更是不行，要是中場失球或左右翼回防不及，就會被對手快速突擊，因此3-5-2並不適合在英國使用。
唯一的曙光。3A＋馬達
曼聯若想打3-5-2乃至4-3-3等total football 戰術，速度及傳球是必須的。曼聯3-5-2失敗的其中一個原因是球員的速度並不足夠，亦配合不到馬達的傳球。現在引入了迪馬利亞正正就是曼聯所缺的。現時速度型的迪馬利亞（Angel）丶贊奴沙(Adnan)加上傳球凖確度高的靴里拉(Ander)丶馬達將令到組織更容易，節奏亦可大大加快。也許四人就是今季曼聯的救命丹。
問題一。隊長一職
隊長一職已經定下來，並且已經屬於朗尼，但筆者認為他並不值得當此重要一職。朗尼雖然是曼聯隊內踢得最久的一人，為曼聯貢獻不少，但他的魔性已經減弱，忠誠亦受到質疑，再說他的表現亦不復當年。給朗尼做隊長型同虛設，他基本上不能領導及團結球隊上下，更不能把曼聯應有的魔性注入每位隊友的心裏。因此，筆者認為他並不值得。相反筆者認為中堅菲爾鐘斯更值得擔此一職，至少他那種血性，及領導能力較高，而且很拼搏，絕對能夠像維迪丶堅尼等人一樣感染他人，激勵隊友。問題二。3-5-2
3-5-2實際是一項創新而且攻守平衡的陣容，但問題是並不適合在英國中生存。英國球隊打法保守，大多以4-4-2，4-2-3-1，4-5-1等戰術來打天下，而他們大多都是以邊路進攻或死守方式來比賽，因此對3-5-2陣式非常不利。而且曼聯的中後場並不強硬，打3-5-2更是不行，要是中場失球或左右翼回防不及，就會被對手快速突擊，因此3-5-2並不適合在英國使用。
唯一的曙光。3A＋馬達
曼聯若想打3-5-2乃至4-3-3等total football 戰術，速度及傳球是必須的。曼聯3-5-2失敗的其中一個原因是球員的速度並不足夠，亦配合不到馬達的傳球。現在引入了迪馬利亞正正就是曼聯所缺的。現時速度型的迪馬利亞（Angel）丶贊奴沙(Adnan)加上傳球凖確度高的靴里拉(Ander)丶馬達將令到組織更容易，節奏亦可大大加快。也許四人就是今季曼聯的救命丹。