《Once Upon a Time ... in Hollywood》-昔日荷里活風光
居然去到電影上映了差不多一個月,才找到時間進場看《Once Upon a Time ... in Hollywood》,說起來真的有點慚愧。Leonardo DiCaprio及Brad Pitt,單單這兩個名字就有足夠理由進場。這是Leonardo在2015年以《The Revenant》奪得奧斯卡男主角後再次登上大銀幕,也是第一次與另一位巨星Brad Pitt首度合作。而電影更找來知名大導演Quentin Tarantino作編劇及導演,讓人期待的程度更是直線上升。
電影戲名已經相當直接,這部電影就是說荷里活的故事,一個發生在1969年的荷里活故事。Leonardo出演一名過氣明星,對於日漸失去明氣而焦急,急於證明自己。而Brad Pitt則是他的替身,工作關係外更是他的摯友。起初外界都十分懷疑把兩位巨星放在一起,會出現戲份不均。不過兩位在訪談中都表示,有了對方反而感到十分放心,對於對方的實力相當肯定,還可以分擔在戲裡的壓力。在電影中,兩位的對手戲中,就可以看見這種互相扶持的感覺(眼神都滿有戲)。而且兩位同樣出身在九十年代的男明星,出演這部電影起來更是得心應手。
熟知Quentin Tarantino的影迷都會知道,他本來就是一個影痴,對於荷里活電影文化相當熟悉。在電影中有多個角色本來就是真實存在,讓故事拍起來更加有說服力。由Margot Robbie出演的女明星Sharon Tate就是其中一個,後段的故事以這位女明星被殺的案件為藍本,故事在Quentin手中出現了個人法的處理,這裡就不多爆雷。不過,當中也有一點令亞洲影迷十分不滿的是,醜化了李小龍。近日Quentin在訪問中也提起,「他眼中的李小龍就是這樣。」,讓我先為這部電影帶來第一個壞印象。
說得出第一個壞印象,當然還有更多的壞印象。
說起來我個人也算是Quentin的小戲迷,《Pulp Fiction》、《Reservoir Dogs
》、《From Dusk till Dawn》、《The Hateful Eight》,他有自身奇獨的拍攝手法及用暴力所包裝的黑色幽默,每部都讓我嘖嘖稱奇,但反而在《Hollywood》中就有點失去這些特色。《Hollywood》整體的故事線散亂,片長可差不多三小時,但爆點就只有短短最後的三十分鐘。而且也少了那份Quentin式的暴力美及黑色幽默,同樣是電影後段才能體現這部是他的電影,這也讓人感到十分可惜。或者,這部電影Quentin過於想帶出當代荷里活的風格(當然這一點做得十分出色),而卻忽略了本身的拍攝特式。甚至找來Leonardo DiCaprio、Brad Pitt及Margot Robbie三位大明星,卻連一幕三位同戲也沒有,這也是電影中很可惜的一點。不過《Hollywood》還是絕對進場,單看Leonardo DiCaprio及Brad Pitt的演技(Margot沒有甚麼發揮)已經夠看頭。如果還想增加觀看時的樂趣,我建議多了解舊荷里活文化,Mason family的1969殺人案件及多看Quentin的電影(《Kill Bill》、《Inglourious Basterds》、《Pulp Fiction》)。
個人專頁:www.facebook.com/chanyuiwrite
電影戲名已經相當直接,這部電影就是說荷里活的故事,一個發生在1969年的荷里活故事。Leonardo出演一名過氣明星,對於日漸失去明氣而焦急,急於證明自己。而Brad Pitt則是他的替身,工作關係外更是他的摯友。起初外界都十分懷疑把兩位巨星放在一起,會出現戲份不均。不過兩位在訪談中都表示,有了對方反而感到十分放心,對於對方的實力相當肯定,還可以分擔在戲裡的壓力。在電影中,兩位的對手戲中,就可以看見這種互相扶持的感覺(眼神都滿有戲)。而且兩位同樣出身在九十年代的男明星,出演這部電影起來更是得心應手。
熟知Quentin Tarantino的影迷都會知道,他本來就是一個影痴,對於荷里活電影文化相當熟悉。在電影中有多個角色本來就是真實存在,讓故事拍起來更加有說服力。由Margot Robbie出演的女明星Sharon Tate就是其中一個,後段的故事以這位女明星被殺的案件為藍本,故事在Quentin手中出現了個人法的處理,這裡就不多爆雷。不過,當中也有一點令亞洲影迷十分不滿的是,醜化了李小龍。近日Quentin在訪問中也提起,「他眼中的李小龍就是這樣。」,讓我先為這部電影帶來第一個壞印象。
說得出第一個壞印象,當然還有更多的壞印象。
說起來我個人也算是Quentin的小戲迷,《Pulp Fiction》、《Reservoir Dogs
》、《From Dusk till Dawn》、《The Hateful Eight》,他有自身奇獨的拍攝手法及用暴力所包裝的黑色幽默,每部都讓我嘖嘖稱奇,但反而在《Hollywood》中就有點失去這些特色。《Hollywood》整體的故事線散亂,片長可差不多三小時,但爆點就只有短短最後的三十分鐘。而且也少了那份Quentin式的暴力美及黑色幽默,同樣是電影後段才能體現這部是他的電影,這也讓人感到十分可惜。或者,這部電影Quentin過於想帶出當代荷里活的風格(當然這一點做得十分出色),而卻忽略了本身的拍攝特式。甚至找來Leonardo DiCaprio、Brad Pitt及Margot Robbie三位大明星,卻連一幕三位同戲也沒有,這也是電影中很可惜的一點。不過《Hollywood》還是絕對進場,單看Leonardo DiCaprio及Brad Pitt的演技(Margot沒有甚麼發揮)已經夠看頭。如果還想增加觀看時的樂趣,我建議多了解舊荷里活文化,Mason family的1969殺人案件及多看Quentin的電影(《Kill Bill》、《Inglourious Basterds》、《Pulp Fiction》)。
個人專頁:www.facebook.com/chanyuiwrite
如果喜歡我們的文章,請即分享到︰
延伸閲讀:
《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom》-人民為自由而戰
【陳銳說電影】《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》-薜西弗斯的石頭
【陳銳說電影】《2001: A Space Odyssey》-人類與文明的戰爭
【陳銳說電影】《The Shining》-談歷史重演論
【陳銳說電影】《大話西遊》-一切都是因與緣
《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom》-人民為自由而戰
【陳銳說電影】《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》-薜西弗斯的石頭
【陳銳說電影】《2001: A Space Odyssey》-人類與文明的戰爭
【陳銳說電影】《The Shining》-談歷史重演論
【陳銳說電影】《大話西遊》-一切都是因與緣