2023-24年NBA30支球隊的季中評分--Part 1

賽中錦標賽已經結束,NBA的每支球隊都已經進行了19至23場例行賽比賽。這表示,雖然對於開局不佳的球隊來說,他們有足夠的時間扭轉局勢,對於一開始表現出色的球隊,我想也有可能陷入困境。不過,現在是時候回顧一下局勢了,並為每支球隊在賽季初的表現打個分數。

塞爾提克等五支球隊獲得「A+」,勇士隊困境重重,另有兩支球隊遭遇「F」評分。

亞特蘭大老鷹:C
戰績:9勝12負

◆基本狀況:進攻排名第5,防守排名第26,凈值評分排名第20(-0.3),一個值得關注的數據:他們每場比賽失掉的快攻得分比聯盟其他任何球隊都多(16.5)。

◆樂觀的原因:進攻真的非常強大,他們可以和任何人得分。

◆悲觀的原因:無論怎麼看,防守都是一團糟。他們在籃下、底角和過渡進攻時都被對手擊敗。

值得讚揚的是,老鷹隊已經做出了一些改變,試圖將這支球隊提升到下一個水平。他們交易來了全明星球員,交易來了可靠的角色球員,他們已經換了三任主教練(如果算上代理主教練Joe Prunty的話,是第四任),並且他們也改組了管理層。但所有這些都沒有奏效。他們再次在五成勝率左右徘徊,看起來像是一支需要進行季後賽附加賽的球隊。

即使有Quin Snyder掌管,老鷹隊依然如故。在Trae Young的帶領下,進攻是令人難以置信的。他們快速推進球場,並且能夠罰球得分,在三分線上也投得很好。然後他們就讓其他球隊在另一端肆意妄為。他們每場比賽失掉的快攻得分(16.5)比其他任何隊伍都多,允許對手在限制區射門的次數排名第二(31.4),底角三分次數也是第二多(11.4)。在本賽季早些時候的兩場比賽中,他們攻下299分,卻失掉了302分,這再也無法更好地概括這支球隊了。

波士頓塞爾提克:A+
戰績:16勝5負


◆基本狀況:進攻排名第6,防守排名第3,凈值評分排名第1(+8.5)
一個值得關注的數據:波士頓的先發陣容完全摧毀了對手。根據「Cleaning The Glass」的數據,他們每100次進攻擁有27.5分的得分優勢,是所有至少上場70分鐘的陣容中最佳的數據,在半場進攻中,一支普通的球隊每100次進攻得分在98-99分之間,而這個陣容每100次進攻得到113.2分,並且按照「Cleaning The Glass」的數據,讓對手只有83.6分。

◆樂觀的原因:Jayson Tatum一直擁有中距離出手的功力,但直到本賽季,根據「Cleaning The Glass」的數據,他從來沒有超過40%的長二分球命中率。而今年,這個數字已經提高到了54%。

◆悲觀的原因:儘管Joe Mazzulla在賽季前談到要多樣化出手方式,但目前看來幾乎沒有變化——大量的三分球,特別是在弧頂位置;中距離出手不多,也可能沒有太多在禁區得分,尤其是因為罰球率仍然普通。

Al Horford是一位出色的射手,但Kristaps Porzingis是另一回事。有了一位中鋒能夠在三分線幾英尺外形成威脅,塞爾提克的空間被激發了。正如他們所希望的那樣,Porzingis除了長距離投籃外,還提供了垂直的空間。他在上賽季在華盛頓巫師隊中的一切都延續了下來,並且由於波士頓是聯盟最好的球隊,他並不在意對他的低位單打和孤注一擲。
在進攻端還有一些小問題——他們放棄了很多突破的機會,在過渡進攻中表現不太好,失誤太多——但我甚至不知道該如何對塞爾提克的防守進行擔憂。他們仍然沒有真正逼出對手的失誤,我猜,但這幾乎沒有什麼影響。Jrue Holiday和 Derrick White也扮好各自的角色,當涉及保護禁區、防止底角三分、過渡防守和防守籃板時,這支球隊是卓越的。波士頓的犯規比上賽季少,這也是一個進步。

布魯克林籃網:B+
戰績:12勝9負


◆基本狀況:進攻排名第7,防守排名第18,凈值評分排名第8(並列)

一個值得關注的數據:五位籃網球員在接球出手三分球上命中率達到38%或更高,每場至少出手3.5次。其他球隊沒有一支有超過三名球員達到這個水平。(Lonnie Walker IV,接球出手46.2%,每場3.8次;Dorian Finney-Smith,接球出手45.9%,每場5.6次;Cameron Johnson,接球出手42.6%,每場4.9次;Mikal Bridges,接球出手40.9%,每場4.4次;Royce O'Neale,接球出手38.5%,每場4.8次。)

◆樂觀的原因:有了這些人才,防守可以(也可能)得到改善。布魯克林擁有大量高大、可轉換守備的邊緣球員,所以它不應該在逼折射上處於倒數第一的位置。

◆悲觀的原因:這種進攻是否可持續?Ben Simmons正在將他的康復視為「幾天到幾周的問題,而不是幾周到幾個月」,但他最終的回歸將為這支利用良好間距的球隊帶來麻煩。

籃網在賽季開始時有一個計劃——防守並且高速進攻——但這個計劃幾乎立即失敗了。尼克在開幕戰後連續缺席了八場比賽,而當他回歸時,Simmons因背部神經壓迫而出局。因此,布魯克林是一支與預期截然不同的球隊,進攻優於其部分成員的總和,而防守則不佳。

Cam Thomas季初表現不俗, Bridges為自己爭取了首次全明星出場,兩次攻下40+。不過,默默無聞的是,Spencer Dinwiddie 對籃網的進攻至關重要——他在場上的進攻得分率相當高,而在他不在場上時,進攻得分率形同當機。

夏洛特黃蜂:D+
戰績:7勝13負


基本概況:進攻方面排名第19,防守方面排名第29(並列),凈值評分排名第26(-7.8)

一項值得注意的數據:在比分差距三分之內的比賽中,黃蜂隊表現為5勝0負;在其他情況下,他們的戰績為2勝13負。

樂觀因素:Brandon Miller似乎是以第二順位選秀的正確選擇。

悲觀因素:LaMelo Ball的腳踝問題。

黃蜂隊自2016年以來就未曾進入季後賽,這不僅是球隊史上最長的不進入季後賽期間,也是當前NBA最長的不進入季後賽期間。本賽季看來他們難以打破這個紀錄。球隊的進攻表現平平,而防守方面表現糟糕,而鮑爾再次受傷也雪上加霜。此外,球隊決定在Miles Bridges犯下可恥行為後再度簽下他,這加劇了情況的惡化。

然而,儘管夏洛特目前的情況令人擔憂,但球隊的未來卻有一些令人期待的理由。在 Ball再次受傷之前,他曾展現出他職業生涯中最佳的籃球水準;Miller似乎是正確的第二順位選擇;而Mark Williams在令人鼓舞的新秀賽季後有所進步。能否在Ball這位以進攻為主但受傷嚴重的球星周圍建立一支勝利的球隊?這還有待觀察,但球隊陣容中有著年輕的天才球員。

克利夫蘭騎士:B
戰績:13勝9負


基本概況:進攻方面排名第24,防守方面排名第8,凈值評分排名第17(+0.6)

一項值得注意的數據:騎士隊每場比賽產生的完全無人盯防的三分球數最少(14.1)。

樂觀因素:他們在最近的12場比賽中贏得了9場。

悲觀因素:球隊進攻能力有限。

上賽季季後賽首輪騎士隊的慘敗成為了一個警示,他們在季後休賽期致力於解決球隊嚴重缺乏空間和外線投射的問題。儘管Max Strus,他們引以為傲的簽約球員,表現如人們所期望的那樣出色,但相同的問題仍然困擾著球隊。他們的進攻評分是所有戰績為正的球隊中最低的(111.2),而且在全聯盟每場比賽產生的完全無人盯防的三分球數也是最少的(14.1)。

然而,他們仍然有能力展現卓越的防守。雖然在整個賽季中他們排名第八,但在這個9勝3負的熱潮期間,他們排名第三。有兩名大個子球員在陣容中,對手在禁區得分方面遇到了困難,他們迫使對手大量投中距離跳投。雖然這可能不是一場漂亮的比賽,但如果他們能夠繼續保持這樣的防守,他們將贏得很多比賽。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰