輸打贏要vs事後孔明
近黎同fd傾開波經，發現原來大家睇波，多數都有各自角度，有d傾向睇好野，有d睇唔好既野，有d睇進攻既威脅，有d睇防守既強橫，不過好多時，多數既分析，都係事後賽後先發表到。其實都好正常，始終大家球迷，雖然經驗老到既球迷睇得波多，累積下來既經驗同識見，分析得更有道理，而新d既都可以透過觀察、數據去評論，但我地唔係專業人士，有時未免係後來先睇得到，或者發現原來有跡可循。
然而，筆者近黎睇到有兩個比較特別既地方，就係好多球迷盡力保持理性，但就有d陷入輸打贏要既境況。
無論係睇得波多既經驗之談，定係球齡較短既個人見析，都有佢地既角度、道理，呢d觀點與角度既問題，其實好難一概而論岩定唔岩，只有你同意定唔同意。事後孔明就好多人都可能係，學我話齋始終大家唔係專業人士，好似史高斯(Scholes)、亨利(Henry)、加歷查(Carragher)咁係電視咁，佢地曾經係圈中搵食，實有d佢地知我地唔知，佢地估到我地估唔到。既然如此，何必去指摘你事後孔明，我就馬後炮？
而講既人都可能要留意下表達方式，好似筆者以前愚魯，中意事後先睇到，但又扮正經扮勁(而家唔會啦)，一係講錯左又扮哂無，呢d輸打贏要既行為實在唔太好既，無論係同隊定敵隊，都係睇下波、講下波經者，唔使傷和氣呀。
而有d人大膽預計，大家亦唔好咁，贏就讚下人、輸就踩死人，不妨當係意見，同自己觀點比較下、吸收下，或者大家討論下各有得失，咪仲好？大家香港球迷，支持既球隊遠在英國，雖然筆者唔懷疑大家對愛隊支持既決心，但唔使好似外國個d球迷去到咁盡丫~
無，其實筆者純撰文討論下，抒發下者~ 歡迎大家討論下丫。
多謝各位不吝賜評，一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk
然而，筆者近黎睇到有兩個比較特別既地方，就係好多球迷盡力保持理性，但就有d陷入輸打贏要既境況。
無論係睇得波多既經驗之談，定係球齡較短既個人見析，都有佢地既角度、道理，呢d觀點與角度既問題，其實好難一概而論岩定唔岩，只有你同意定唔同意。事後孔明就好多人都可能係，學我話齋始終大家唔係專業人士，好似史高斯(Scholes)、亨利(Henry)、加歷查(Carragher)咁係電視咁，佢地曾經係圈中搵食，實有d佢地知我地唔知，佢地估到我地估唔到。既然如此，何必去指摘你事後孔明，我就馬後炮？
而講既人都可能要留意下表達方式，好似筆者以前愚魯，中意事後先睇到，但又扮正經扮勁(而家唔會啦)，一係講錯左又扮哂無，呢d輸打贏要既行為實在唔太好既，無論係同隊定敵隊，都係睇下波、講下波經者，唔使傷和氣呀。
而有d人大膽預計，大家亦唔好咁，贏就讚下人、輸就踩死人，不妨當係意見，同自己觀點比較下、吸收下，或者大家討論下各有得失，咪仲好？大家香港球迷，支持既球隊遠在英國，雖然筆者唔懷疑大家對愛隊支持既決心，但唔使好似外國個d球迷去到咁盡丫~
無，其實筆者純撰文討論下，抒發下者~ 歡迎大家討論下丫。
多謝各位不吝賜評，一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk