淺論黎緊英格蘭領隊既工作
雖然大家都知英格蘭既領隊由艾拿戴斯(Allardyce)接任，但呢篇講英格蘭領隊既工作既文，筆者都係照講啦。英格蘭因聯賽、賽制、球會等既問題，影響球員質素等問題，筆者唔深入講，因為其實都唔少更專業既球評家已經深入剖析過，筆者只淺論以下幾點。
1. 陣式戰術
其實近年英格蘭既戰術同陣式，並無一個固定確立既套路or風格。自鶴臣(Hodgson)上任後，英格蘭既風格並唔清晰。2014年世界盃，當季利物浦發揮出色，勇奪聯賽亞軍，由於陣容有一定英人球員，鶴臣嘗試複製利物浦既戰術，但由於人腳發揮同配合不太理想，加上不適應戰術，英格蘭表現唔合格；今屆歐國盃，李斯特城憑強力防守及強橫鬥志，勇奪英超冠軍，鶴臣又將李城個一套搬落去，雖然防守戰術確實係合適，但恐防鶴臣並非意識到呢點，加上本來應該幾岩使、又唔浪費神射手頭兩名既一頂一快雙箭頭，偏偏又唔好好運用。新領隊需要盡快確立一套風格，係主攻、主守？係控球、防反？係簡單直接、細心組織？要先令球員適應，並按戰術挑選球員，而非一味將大牌球員全部召哂，夾硬放入一個套路度。
2. 人腳既挑選
頭先都講過，球隊確立風格陣式，先再挑選球員為佳，除非有某d球員表現大熟大勇，當然無棄用之理，到時就需要調整陣式，但如果真係完全唔夾，都唔可以因為一個人影響哂全隊發揮。好似西班牙咁，因為戰術上一直擅長地面組織，所以中鋒只有阿度列斯(Adruiz)一名高大中鋒作變陣強攻既奇兵，中場則挑選組織傳送為主既球員，而防中亦以擅長控制節奏既巴斯基斯(Busquets)為主力。英格蘭一直只按名氣同狀態，忽視戰術需要，最嚴重莫過於棄用真禾特(Drinkwater)而排出亞里(Dele Alli)、韋舒亞(Wilshere)、戴亞(Dier)呢個幾乎雙攻中同一個Box-to-Box既零防守既中場排陣。筆者認為英格蘭需要多d綠葉型球員，無乜名氣、但有戰術執行力同活力，同d"球星"互補，先可以發揮出應有實力，而非再屢屢大熱倒灶。
3. 朗尼既定位
其實英格蘭都唔少人因為打得既位太多，多到有時好lost咁，唔知打咩踢咩，不過朗尼(Rooney)貴為隊長，所以特別講一講佢。老實筆者覺得要剝佢個隊長章，佢或者有隊長需要既拼勁，但戰術定位不明既球員，上陣機會一定受影響，並唔適合作為隊長。而如果大Sam想照出朗尼，前鋒同攻中位實在太多人，而且狀態同年齡都有唔小既優勢，絕對係玩命。除非今屆摩連奴(Mourinho)將朗尼撳死係一個位，或者搵到非常適合既定位，否則重用朗尼依然有風險。
大Sam打法其實筆者唔算好熟，但佢絕對對戰術有要求，而且好明確係長傳急攻既傳統打法。其實如果佢夠魄力去做，可以整頓一下英格蘭既風氣，佢用人亦係果敢，不過d大牌服唔服就…不過至少戰術上，佢打開護級，歷黎保頓、韋斯咸等，防守上應有一定功力，係人腳質素更好下可能有效，加上主防同長傳急攻係呢段時間開始隱隱有抬頭跡象，而人腳上都算適合，尤其我提到既雙箭頭配合，如果大Sam肯作d微調，效果應該唔錯，佢當年曾經將唐寧(Downing)(唔好諗多)放係攻中，而且發揮都理想，佢今次都識做出類似既調整，英格蘭應該可以打得好好多。而佢雖然都有缺點，就有d固執既。
不過當然，好難差得過鶴臣。
多謝各位不吝賜評，一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk
1. 陣式戰術
其實近年英格蘭既戰術同陣式，並無一個固定確立既套路or風格。自鶴臣(Hodgson)上任後，英格蘭既風格並唔清晰。2014年世界盃，當季利物浦發揮出色，勇奪聯賽亞軍，由於陣容有一定英人球員，鶴臣嘗試複製利物浦既戰術，但由於人腳發揮同配合不太理想，加上不適應戰術，英格蘭表現唔合格；今屆歐國盃，李斯特城憑強力防守及強橫鬥志，勇奪英超冠軍，鶴臣又將李城個一套搬落去，雖然防守戰術確實係合適，但恐防鶴臣並非意識到呢點，加上本來應該幾岩使、又唔浪費神射手頭兩名既一頂一快雙箭頭，偏偏又唔好好運用。新領隊需要盡快確立一套風格，係主攻、主守？係控球、防反？係簡單直接、細心組織？要先令球員適應，並按戰術挑選球員，而非一味將大牌球員全部召哂，夾硬放入一個套路度。
2. 人腳既挑選
頭先都講過，球隊確立風格陣式，先再挑選球員為佳，除非有某d球員表現大熟大勇，當然無棄用之理，到時就需要調整陣式，但如果真係完全唔夾，都唔可以因為一個人影響哂全隊發揮。好似西班牙咁，因為戰術上一直擅長地面組織，所以中鋒只有阿度列斯(Adruiz)一名高大中鋒作變陣強攻既奇兵，中場則挑選組織傳送為主既球員，而防中亦以擅長控制節奏既巴斯基斯(Busquets)為主力。英格蘭一直只按名氣同狀態，忽視戰術需要，最嚴重莫過於棄用真禾特(Drinkwater)而排出亞里(Dele Alli)、韋舒亞(Wilshere)、戴亞(Dier)呢個幾乎雙攻中同一個Box-to-Box既零防守既中場排陣。筆者認為英格蘭需要多d綠葉型球員，無乜名氣、但有戰術執行力同活力，同d"球星"互補，先可以發揮出應有實力，而非再屢屢大熱倒灶。
3. 朗尼既定位
其實英格蘭都唔少人因為打得既位太多，多到有時好lost咁，唔知打咩踢咩，不過朗尼(Rooney)貴為隊長，所以特別講一講佢。老實筆者覺得要剝佢個隊長章，佢或者有隊長需要既拼勁，但戰術定位不明既球員，上陣機會一定受影響，並唔適合作為隊長。而如果大Sam想照出朗尼，前鋒同攻中位實在太多人，而且狀態同年齡都有唔小既優勢，絕對係玩命。除非今屆摩連奴(Mourinho)將朗尼撳死係一個位，或者搵到非常適合既定位，否則重用朗尼依然有風險。
大Sam打法其實筆者唔算好熟，但佢絕對對戰術有要求，而且好明確係長傳急攻既傳統打法。其實如果佢夠魄力去做，可以整頓一下英格蘭既風氣，佢用人亦係果敢，不過d大牌服唔服就…不過至少戰術上，佢打開護級，歷黎保頓、韋斯咸等，防守上應有一定功力，係人腳質素更好下可能有效，加上主防同長傳急攻係呢段時間開始隱隱有抬頭跡象，而人腳上都算適合，尤其我提到既雙箭頭配合，如果大Sam肯作d微調，效果應該唔錯，佢當年曾經將唐寧(Downing)(唔好諗多)放係攻中，而且發揮都理想，佢今次都識做出類似既調整，英格蘭應該可以打得好好多。而佢雖然都有缺點，就有d固執既。
不過當然，好難差得過鶴臣。
多謝各位不吝賜評，一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk