[官已宣] 搞乜鬼，艾基落實轉投般尼茅夫
今日車路士官網宣布，小將艾基(Ake)轉投般尼茅夫，司職中堅同左閘既荷蘭小將，係2011年由飛燕諾來投，之後上季外借般尼茅夫表現唔錯，下半季收返黎用。
(以上轉自車路士官網，https://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/06/ake-completes-bournemouth-move.html)
我睇完心諗：搞咩？老老實實，車路士搞年輕化已經一段時日，甚至外借軍團都就黎同迷你兵團(Minions)有得揮，但屢屢見到既係有潛力既小將，係即將上位、甚至一隊需要差唔多類型球員個陣，將個小將賣左。車路士現時後防上算係缺乏有足夠能力而又風格合適既人腳，雖然艾基欠缺豪門經驗，但經驗唔累積唔會有，現時車路士後防既不齊正係俾佢有機會融入、貢獻返球隊，自己都可以發揮下實力，聰明既管理層就賣左佢，仲係據報約2000萬鎊，雖然以後衛而言，其實唔算好低，但最重點係個意義。
其實車路士外借軍團之中，良莠不齊自不可免，但唔少其實有能力，只係真係有啲機會既，數上黎都係查路拜(Chalobah)、曾經既卓克(Loftus-Cheek)等等，對球迷、小將既心理打擊好大，而有時馬迪(Matic)呢啲回購例子，更加一巴打落自己塊面。皇馬亦有好多呢啲例子，但皇馬向來財大氣粗，不嬲都揮霍開，車仔打著培訓小將、運作賺錢既包裝，都係咁樣真係有啲樣衰。
艾基既活力同進攻上有一定材能，其實可以補充到後防尤其卡希爾(Cahill)呢類老將既速度同傳統英式中堅缺乏既控球能力，而不需雷斯(David Luiz)屢屢要自己一個長傳，限制球隊打法瓣數，而且以後防既板凳深度，應付下季戰線並唔算充裕。如果收購到最新目標文奴拉斯(Manolas)或者魯迪加(Rudiger)，自然係好，亦唔會好似雲迪克(van Dijk)之流咁貴，但對小將而言，賣青訓買新人，打擊好大，影響更在於歸屬感、而非實力。
多謝各位不吝賜評，一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk
(以上轉自車路士官網，https://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/06/ake-completes-bournemouth-move.html)
我睇完心諗：搞咩？老老實實，車路士搞年輕化已經一段時日，甚至外借軍團都就黎同迷你兵團(Minions)有得揮，但屢屢見到既係有潛力既小將，係即將上位、甚至一隊需要差唔多類型球員個陣，將個小將賣左。車路士現時後防上算係缺乏有足夠能力而又風格合適既人腳，雖然艾基欠缺豪門經驗，但經驗唔累積唔會有，現時車路士後防既不齊正係俾佢有機會融入、貢獻返球隊，自己都可以發揮下實力，聰明既管理層就賣左佢，仲係據報約2000萬鎊，雖然以後衛而言，其實唔算好低，但最重點係個意義。
其實車路士外借軍團之中，良莠不齊自不可免，但唔少其實有能力，只係真係有啲機會既，數上黎都係查路拜(Chalobah)、曾經既卓克(Loftus-Cheek)等等，對球迷、小將既心理打擊好大，而有時馬迪(Matic)呢啲回購例子，更加一巴打落自己塊面。皇馬亦有好多呢啲例子，但皇馬向來財大氣粗，不嬲都揮霍開，車仔打著培訓小將、運作賺錢既包裝，都係咁樣真係有啲樣衰。
艾基既活力同進攻上有一定材能，其實可以補充到後防尤其卡希爾(Cahill)呢類老將既速度同傳統英式中堅缺乏既控球能力，而不需雷斯(David Luiz)屢屢要自己一個長傳，限制球隊打法瓣數，而且以後防既板凳深度，應付下季戰線並唔算充裕。如果收購到最新目標文奴拉斯(Manolas)或者魯迪加(Rudiger)，自然係好，亦唔會好似雲迪克(van Dijk)之流咁貴，但對小將而言，賣青訓買新人，打擊好大，影響更在於歸屬感、而非實力。
多謝各位不吝賜評，一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk