[官已宣] 搞乜鬼,艾基落實轉投般尼茅夫

今日車路士官網宣布,小將艾基(Ake)轉投般尼茅夫,司職中堅同左閘既荷蘭小將,係2011年由飛燕諾來投,之後上季外借般尼茅夫表現唔錯,下半季收返黎用。
(以上轉自車路士官網,https://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/06/ake-completes-bournemouth-move.html)


我睇完心諗:搞咩?老老實實,車路士搞年輕化已經一段時日,甚至外借軍團都就黎同迷你兵團(Minions)有得揮,但屢屢見到既係有潛力既小將,係即將上位、甚至一隊需要差唔多類型球員個陣,將個小將賣左。車路士現時後防上算係缺乏有足夠能力而又風格合適既人腳,雖然艾基欠缺豪門經驗,但經驗唔累積唔會有,現時車路士後防既不齊正係俾佢有機會融入、貢獻返球隊,自己都可以發揮下實力,聰明既管理層就賣左佢,仲係據報約2000萬鎊,雖然以後衛而言,其實唔算好低,但最重點係個意義。


其實車路士外借軍團之中,良莠不齊自不可免,但唔少其實有能力,只係真係有啲機會既,數上黎都係查路拜(Chalobah)、曾經既卓克(Loftus-Cheek)等等,對球迷、小將既心理打擊好大,而有時馬迪(Matic)呢啲回購例子,更加一巴打落自己塊面。皇馬亦有好多呢啲例子,但皇馬向來財大氣粗,不嬲都揮霍開,車仔打著培訓小將、運作賺錢既包裝,都係咁樣真係有啲樣衰。


艾基既活力同進攻上有一定材能,其實可以補充到後防尤其卡希爾(Cahill)呢類老將既速度同傳統英式中堅缺乏既控球能力,而不需雷斯(David Luiz)屢屢要自己一個長傳,限制球隊打法瓣數,而且以後防既板凳深度,應付下季戰線並唔算充裕。如果收購到最新目標文奴拉斯(Manolas)或者魯迪加(Rudiger),自然係好,亦唔會好似雲迪克(van Dijk)之流咁貴,但對小將而言,賣青訓買新人,打擊好大,影響更在於歸屬感、而非實力。


多謝各位不吝賜評,一like一支持,多承指教:
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰