保亞斯終向林柏特動手, 藍軍傳奇應否退居後備呢?
紅藍之戰，半場0比3的比數有些詭異，保亞斯說：「我認為半場3比0的比數有些瘋狂，如果打成1比1，故事會完全不同」，費格遜也承認「上半場車路士本可攻入兩三個……」
一個大膽的決定
無論再怎麼離奇，0比3的比數是保亞斯半場回到更衣室必須面對的，葡萄牙少帥在15分鐘休息時間里做出了一個大膽的決定：拿下林柏特！
33歲的「神燈」頭45分鐘踢得很努力，開場30秒他就攔截了安達臣的傳球，第22分鐘還有一次後上射門擊中邊網，製造了威脅，不過在中前場的組織和傳球方面，林柏特的貢獻並不突出，他在場的45分鐘，傳球26次到位25次，成功率很高，但多為橫傳回傳，威脅傳球為0次。
心裡的不快可想而知
保亞斯用安歷卡換下林柏特，目的是加強車路士在前場尤其是禁區前沿的拿球以及傳球，法國人不如當年快了，但控帶和傳球的功夫仍在。下半場剛上場，安歷卡就在左肋送出一記直傳，助攻托利斯單刀破門，後45分鐘法國人傳出的機會球為2個，他在前場的拿球能起到吸引、牽扯防線的作用。
必須指出，保亞斯半場時的這次換人，是很有魄力，又極富風險的，其影響甚至可能到日後才會顯現出來。0比3落後立刻換下林柏特，英格蘭人心裡的不快可想而知，這樣的換人等於無形中將「神燈」作為責任人、陣容需要彌補的缺點而擺在了明面上，顯然不屬於希丁克告誡保亞斯「必須尊重泰利林柏特」的範疇。當一個如此權威的人物被拿下，更衣室難免會有反應，身為主教練，保亞斯需要設法平息可能隨之而來的餘波。
梅利斯防守偏弱的一面
另一次換人顯現出保亞斯對車路士中場的思考，第79分鐘，米基爾替下梅利斯。葡萄牙防守中場在組織傳球方面貢獻卓著，上半場搓球挑傳給林柏特的球十分精妙，不過梅利斯的防守能力偏弱，令車路士付出了代價。拿尼遠射前先是甩掉了馬達，而中路的梅利斯沒能及時作出有效補位攔截，被拿尼輕鬆晃過後起腳破門，而第54分鐘曼聯獲得12碼過程中，又是梅利斯被拿尼在中路晃過後起腳擊中了橫樑……面對英超的一般對手，梅利斯打防守中場這一招，組織和進攻上的特長很顯眼，但碰到強隊，他防守偏弱的一面也被暴露了出來。
中場屏障硬度下降
怎麼用梅利斯，會是保亞斯今後改善中場的關鍵思考。在三個中中場里，拉美利斯狀態最好(雖然本場射失一個機會球)，位置很穩固；梅利斯既然特點是進攻，其實可以考慮位置前提，打另一個中中場(保亞斯敢不敢徹底拿下林柏特？)；防守中場位置需要硬度，目前這一類型的只有米基爾一個人，但尼日利亞人的狀態遠不如2007年前後剛接班馬基里尼時，艾辛又長期養傷，藍軍缺一個挺得住的強悍防守中場，中場屏障硬度下降，這也許可以解釋球隊5場聯賽僅1場零失球的現象。
球隊技術風格轉型的代價
保亞斯的技術流改造，令球隊進攻明顯提速，地面球和空檔球增多，門前機會也多了，但球隊整體的硬度、防守的嚴密程度隨之產生一定動盪，這是球隊技術風格轉型的代價。對車路士來說，如能找到一個理想防守中場，從而將梅利斯前提，也許能在傳控和硬度上獲得某種平衡，這樣看來，夏天時沒有拿下如今在熱刺打得風生水起的舊將史葛柏加也許是一個遺憾，保亞斯只能先用米基爾對付著踢，或者考慮另闢蹊徑，比如用拼搶凶狠、腳下又有一定技術的大衛-路斯客串防守中場。
(丁林)
(內容由新浪北京提供。)
一個大膽的決定
無論再怎麼離奇，0比3的比數是保亞斯半場回到更衣室必須面對的，葡萄牙少帥在15分鐘休息時間里做出了一個大膽的決定：拿下林柏特！
33歲的「神燈」頭45分鐘踢得很努力，開場30秒他就攔截了安達臣的傳球，第22分鐘還有一次後上射門擊中邊網，製造了威脅，不過在中前場的組織和傳球方面，林柏特的貢獻並不突出，他在場的45分鐘，傳球26次到位25次，成功率很高，但多為橫傳回傳，威脅傳球為0次。
心裡的不快可想而知
保亞斯用安歷卡換下林柏特，目的是加強車路士在前場尤其是禁區前沿的拿球以及傳球，法國人不如當年快了，但控帶和傳球的功夫仍在。下半場剛上場，安歷卡就在左肋送出一記直傳，助攻托利斯單刀破門，後45分鐘法國人傳出的機會球為2個，他在前場的拿球能起到吸引、牽扯防線的作用。
必須指出，保亞斯半場時的這次換人，是很有魄力，又極富風險的，其影響甚至可能到日後才會顯現出來。0比3落後立刻換下林柏特，英格蘭人心裡的不快可想而知，這樣的換人等於無形中將「神燈」作為責任人、陣容需要彌補的缺點而擺在了明面上，顯然不屬於希丁克告誡保亞斯「必須尊重泰利林柏特」的範疇。當一個如此權威的人物被拿下，更衣室難免會有反應，身為主教練，保亞斯需要設法平息可能隨之而來的餘波。
梅利斯防守偏弱的一面
另一次換人顯現出保亞斯對車路士中場的思考，第79分鐘，米基爾替下梅利斯。葡萄牙防守中場在組織傳球方面貢獻卓著，上半場搓球挑傳給林柏特的球十分精妙，不過梅利斯的防守能力偏弱，令車路士付出了代價。拿尼遠射前先是甩掉了馬達，而中路的梅利斯沒能及時作出有效補位攔截，被拿尼輕鬆晃過後起腳破門，而第54分鐘曼聯獲得12碼過程中，又是梅利斯被拿尼在中路晃過後起腳擊中了橫樑……面對英超的一般對手，梅利斯打防守中場這一招，組織和進攻上的特長很顯眼，但碰到強隊，他防守偏弱的一面也被暴露了出來。
中場屏障硬度下降
怎麼用梅利斯，會是保亞斯今後改善中場的關鍵思考。在三個中中場里，拉美利斯狀態最好(雖然本場射失一個機會球)，位置很穩固；梅利斯既然特點是進攻，其實可以考慮位置前提，打另一個中中場(保亞斯敢不敢徹底拿下林柏特？)；防守中場位置需要硬度，目前這一類型的只有米基爾一個人，但尼日利亞人的狀態遠不如2007年前後剛接班馬基里尼時，艾辛又長期養傷，藍軍缺一個挺得住的強悍防守中場，中場屏障硬度下降，這也許可以解釋球隊5場聯賽僅1場零失球的現象。
球隊技術風格轉型的代價
保亞斯的技術流改造，令球隊進攻明顯提速，地面球和空檔球增多，門前機會也多了，但球隊整體的硬度、防守的嚴密程度隨之產生一定動盪，這是球隊技術風格轉型的代價。對車路士來說，如能找到一個理想防守中場，從而將梅利斯前提，也許能在傳控和硬度上獲得某種平衡，這樣看來，夏天時沒有拿下如今在熱刺打得風生水起的舊將史葛柏加也許是一個遺憾，保亞斯只能先用米基爾對付著踢，或者考慮另闢蹊徑，比如用拼搶凶狠、腳下又有一定技術的大衛-路斯客串防守中場。
(丁林)
(內容由新浪北京提供。)