維拉對錫菲聯：鷹眼技術承認錯誤 分析VAR在比賽的角色定位

噚晚英超復賽，最受大眾關注的，固然係曼城對阿仙奴，大衛雷斯後備入替，先是截波撻Q令史達寧單刀，再是輸12碼兼紅牌（紅牌其實過嚴），直接導致兵工廠輸波。但另一邊廂，早場維拉對錫菲聯，亦出現了極具爭議的一球。諾活特左路開出罰球，維拉門將賴蘭特接球後與與隊友戴維斯相撞，失去平衡後並令皮球完全越過了白界線。錫菲聯球員投訴，惟球證奧利華只指著自己的手錶，表示鷹眼技術沒有顯示入球。（https://www.youtube.com/watch?v=w3ottIXJOGg）
.
然而，慢鏡頭明顯顯示皮球已經越過白界線，100％是一個入球。鷹眼亦在賽後發出聲明，承認門線技術的錯誤：「在維拉對錫菲聯賽事中，維拉門將明顯持球越過白界線，但由於在入球範圍附近的7個鏡頭，全部被門將、球員和門框遮擋住，因此未有任何訊息傳遞予球證。」
「在超過9000場使用鷹眼技術的賽事中，這種程度的失誤此前從未發生。我們在賽前已經做了全面的測試，顯示鷹眼功能一切正常。就是次失誤造成的影響，我們向英超賽會、錫菲聯和任何人關人士作最深切的致歉。」（https://twitter.com/Hawkeye_view/status/1273329766750445569）.
鷹眼的處理和解釋，個人而言是樂意接受的。足球理應隨著科技配合而進步，但科技也從來不是萬能，所以才更需要人類去做監察和糾正。
所以當鷹眼出錯，英超賽會Premier League又做了甚麼去撥亂反正？沒有。今日聲勢浩蕩地引入VAR，但除了暫定比賽5分鐘捉球員腳甲越位、胡亂畫出根本唔平衡嘅線、追溯犯規完全任由球證喜好沒有任何準則，嚴重地破壞球賽可觀性和公平性外，又做了甚麼？
.
昨晚鷹眼的出錯，明明VAR有能力作出補救和修正，為什麼英足總又不作為？引入VAR的初衷，理應是在重大判決錯誤上作出糾正，但英足總該做唔做，鷹眼技術失誤是錯，但更大的責任，又該由誰來負責呢？錫菲聯正在追逐歐聯資格，這樣痛失2分，又有誰能向他們補償？