車路士失第1球對手先犯規! 官方抗議 : 12碼遭漏判!
車路士遭遇兩次關鍵的判罰，卡頓-高爾的進球、摩西斯禁區內突破被放倒，球證均作出對車路士不利的判罰。
客場1-3遭到韋斯咸的逆轉，車路士聯賽已經7輪不勝。從比賽場面來看，藍軍不比對手強。輸球更多的是因為目前車路士內憂外患的局勢，不過車路士官網在比賽直播時也點出球證兩個極具爭議的判罰——卡頓高爾的進球，有犯規嫌疑；摩西斯在禁區內被放倒，也應該是明顯的12碼。
馬達在第13分鐘為車路士首開紀錄，在此之後雙方互有攻守。不過在第63分鐘，前藍軍鋒將卡頓-高爾扳平比分。查維斯的傳球，打在伊雲奴域身上彈起，卡頓-高爾從伊雲奴域身後躍起將球頂進大門。但慢鏡回放顯示，韋斯咸9號有很明顯的壓人動作，他的右手甚至“纏住”車路士中衛的肩部，導致後者無法發力起跳。這應該是犯規，但球證示意進球有效。
BBC直播中也表示，“在我們看來，這應該是犯規，卡頓-高爾幾乎是攀岩著伊雲奴域身體而上，而且手上動作明顯。”在BBC五台做解說的威爾斯主教練基斯-高爾曼指出，“這個進球，更應該是車路士的任意球。我們所有人都希望裁判要做出慎重的決定，但球證今天顯然不是。”
第71分鍾球證再度對車路士做出不利判罰，摩西斯在禁區內突破疑似被對手放倒，球證沒有表示。車路士官網的直播叫冤：對手對摩西斯的犯規，明顯的點球！裁判沒給，1-1。相比於車路士官方的憤怒情緒，媒體並未太多的提及摩西斯這次禁區內的倒地。《每日電訊報》頭牌記者亨利-雲特在現場發回的報導稱，韋斯咸球迷也似乎對主球證表達不滿，大聲喊著，“我們需要卡頓保！”
在車路士官方看來，球隊遭到不利判罰，如果這兩個判罰有一次是對車路士有利，沒準結局不是1-3，或者賓尼迪斯能夠在烏普頓公園球場帶走1分。但媒體在點評比賽時均認為，車路士遭逆轉輸在士氣，輸在戰術。《每日電訊報》指出，卡頓-高爾的出彩，折射出車路士進攻的散漫。和鐵鎚幫眾志成城相比，車路士缺少一股必勝的信念。
翻譯:CFC1905
客場1-3遭到韋斯咸的逆轉，車路士聯賽已經7輪不勝。從比賽場面來看，藍軍不比對手強。輸球更多的是因為目前車路士內憂外患的局勢，不過車路士官網在比賽直播時也點出球證兩個極具爭議的判罰——卡頓高爾的進球，有犯規嫌疑；摩西斯在禁區內被放倒，也應該是明顯的12碼。
馬達在第13分鐘為車路士首開紀錄，在此之後雙方互有攻守。不過在第63分鐘，前藍軍鋒將卡頓-高爾扳平比分。查維斯的傳球，打在伊雲奴域身上彈起，卡頓-高爾從伊雲奴域身後躍起將球頂進大門。但慢鏡回放顯示，韋斯咸9號有很明顯的壓人動作，他的右手甚至“纏住”車路士中衛的肩部，導致後者無法發力起跳。這應該是犯規，但球證示意進球有效。
BBC直播中也表示，“在我們看來，這應該是犯規，卡頓-高爾幾乎是攀岩著伊雲奴域身體而上，而且手上動作明顯。”在BBC五台做解說的威爾斯主教練基斯-高爾曼指出，“這個進球，更應該是車路士的任意球。我們所有人都希望裁判要做出慎重的決定，但球證今天顯然不是。”
第71分鍾球證再度對車路士做出不利判罰，摩西斯在禁區內突破疑似被對手放倒，球證沒有表示。車路士官網的直播叫冤：對手對摩西斯的犯規，明顯的點球！裁判沒給，1-1。相比於車路士官方的憤怒情緒，媒體並未太多的提及摩西斯這次禁區內的倒地。《每日電訊報》頭牌記者亨利-雲特在現場發回的報導稱，韋斯咸球迷也似乎對主球證表達不滿，大聲喊著，“我們需要卡頓保！”
在車路士官方看來，球隊遭到不利判罰，如果這兩個判罰有一次是對車路士有利，沒準結局不是1-3，或者賓尼迪斯能夠在烏普頓公園球場帶走1分。但媒體在點評比賽時均認為，車路士遭逆轉輸在士氣，輸在戰術。《每日電訊報》指出，卡頓-高爾的出彩，折射出車路士進攻的散漫。和鐵鎚幫眾志成城相比，車路士缺少一股必勝的信念。
翻譯:CFC1905