賽後點評:曼聯 4:0 QPR -- 大勝一場卻只不過不失,新軍曼聯尚待磨合
經過四場正式比賽不勝的尷尬,曼聯今仗終於打開勝利之門,主場四球淨勝升班馬昆士柏流浪(QPR)。今場比賽的焦點很多,包括曼聯救火新兵的粉墨登場及陣式回歸四後防。結果發揮較前有所改善,以及球員質素優於對手的情況下,取得今季聯賽的首場勝仗。
上周國際賽的休戰期對曼聯來說非常重要,一則為球隊爭取兩周的休息時間,使傷兵能得到充分休養,Rafael、Ander Herrera能在今仗及時復出;二則擾攘多時的Marcos Rojo 終於辦妥工作證,無疑成為球隊的及時雨,兩者皆對球隊陣容的完整性及實力得到補充。今仗曼聯拼棄了3-5-2陣式,回歸四後防,放棄了Antonio Valencia 及Ashley young 兩位不稱職的左右翼衛,以Rafael 及Marcos Rojo分任右閘及左閘。由於Phil jones 於國際賽期間受傷,連同之前受傷的Chris Smalling,無人可用之下,小將Tyler Blackett 仍被委以重任。中場及前鋒方面,Ander Herrera 及Daley Blind 取代了Darren Fletcher 及已離隊的Tom Cleverley,Angel Di Maria及Juan Mata繼續正選;至於前線組合則仍是Wayne Rooney 及Robin Van Persie,Falcao 則暫列後備。
根據英超賽會公佈的官方陣容,曼聯今仗為傳統的4-4-2陣式,中場線4人平排企位,但從比賽過程觀察卻又不盡然。最明顯的是Juan Mata,名義上他今場司職右翼,但從右路的傳中數目卻為零,即使是一般短傳,也集中在中路,甚至是左路。因此,雖然名為4-4-2,但右閘的Rafael 實際上卻是一名右翼衛,貫穿右路的攻守。
Juan Mata走位熱點圖,可見其走動範圍大,而偏向左路
Rafael 走位熱點圖
如果Juan Mata 不在右路出現,他的企位和角色又是如何呢?筆者覺得今場比賽,Juan Mata 的定位比較尷尬。第一,他全場的觸球次數為全隊第三低(最低為門將David De Gea,其次為Robin Van Persie),只有51次(雖然他今場只有67分鐘的比賽時間,但球隊作為主攻的一方,平均一分鐘也沒有一次觸球也說不過去);第二,他的觸球集中在中路及左路,但若將其定義為內切翼鋒,他在對方禁區頂或禁區的活動時間又未免太短,因為他今場的活躍位置主要在中圈至對方三閘線範圍。由於左翼有Angel Di Maria,因此Juan Mata 並沒有太多的發揮機會,只在中場附近駁腳。
Angel Di Maria 是曼聯攻勢的起點,今場一共創造了三次機會,也收獲了一入球一助攻。他的企位長時間偏於左路,與國家隊隊友Maros Rojo 互相呼應,後者今場也創造了一次射門機會。但若數今場的最佳球員,則非中場中的Ander Herrera 莫屬。此子今場與Angel Di Maria 一樣也有一入球一助攻,但最令人眼前一亮的是他的走動範圍。Ander Herrera 今場的走動猶如一名Box to Box 中場,由己方禁區頂至對方禁區頂也見到他的身影,全場觸球達106 次,傳送成功率達91%,更難得的是他今場在防守也有貢獻,一共有8次攔截及1次封阻。一般西班牙中場球員的球風均偏向幼細及技術型,但Ander Herrera 除了善於控制節奏及傳球之外,也有不俗的身體質素,能在碰撞劇烈的英超賽場中不落下風。
Ander Herrera 走位熱點圖,其跑動範圍之廣儼如Box to Box 中場
至於Ander Herrera 的中場拍擋Daley Blind 則代替了Darren Fletcher 的位置,負責聯繫中後場,他的企位在己方中圈至禁區頂一帶,向前的傳送不多,主要將皮球分向兩邊,或交由創造力更佳的Ander Herrera 或Angel Di Maria 負責。另外,由於QPR 今場的攻勢不多,他的防守也未受太大考驗,也是一對中場今場踢得比較輕鬆的原因。
曼聯的問題
於轉會市場關閉前大手掃貨的曼聯,除了Luke Shaw 還未出場,其餘五位新兵也悉數在英超登場。由於頭三場聯賽的糟糕表現,幾位新兵便成了球會和球迷的救世主,今場四位新兵同時正選上陣,加上久傷復出的Rafael,差不多有半隊的正選球員未有一齊於正式比賽上陣,於是便產生了默契的問題。默契不足,便令David De Gea 及Marcos Rojo 產生誤會,差點便令QPR 射入空門,可幸Johnny Evans 及時護空門才能化險為夷。其次是各球員的分工,尤其是一眾中前場球員。Juan Mata 在今場經常內切,但卻沒有在禁區頂製造機會,以致早段曼聯的攻勢疲弱,空有控球而沒有實質性的攻門,攻勢也是以兩翼傳中為主,如沒有Angel Di Maria 帶點幸運的入球,相信曼聯還要多點時間和心思才能找到破門之法。入球後,由於QPR 還在猶疑進攻與否,以致在球場上有點進退失據,不像未開紀錄前一心求守,才給予曼聯有較多空間組織,否則曼聯能否取得一場大勝,還屬疑問。
細心的球迷應該發現,曼聯今場的左腳仔過多,由後防的Tyler Blackett、Marcos Rojo,到中場的Angel Di Maria、Juan Mata、Daley Blind,以至前鋒的Robin Van Persie,一共有六位左腳仔。左腳球員過多所帶來的問題,就是左路的大塞車,撇除Robin Van Persie及Tyler Blackett,四位左腳球員常擠在對方中場三閘線附近的右路,即己方的左路中前場,互相短傳,卻又找不到空檔前插,或傳出致命直線,加上Juan Mata 的定位不清晰,以致曼聯的控球雖多但精彩組織欠奉。
曼聯今仗踢得輕鬆的原因是對手太弱,未能給予壓力。在面對QPR時,由於敵方一心主守,加上實力所限,以致很少在中前場施加壓力,Daley Blind 於是踢得輕鬆,但若面對史篤城等體力化球隊,又或實力分子時,對方在中場上施加的壓力又非其所能應付。Daley Blind 為非傳統防中,作用上類似Michael Carrick 的拖後中場打法,而非專門破壞對方攻勢,身體對抗性不強,若對方刻意採取緊迫踢法,便不會容許他從容從後場拿球再分邊。再者,Daley Blind 是最貼近後防的中場球員,若他在中後場被對方壓迫成功而失去控球權,對方便會直接面對中堅,深入腹地。在今屆世界盃中,不少球隊證明了全場壓迫是有效的轉守為攻戰術,中場硬度不足的曼聯,很可能便會在體力化的對碰上處於下風。在現在的陣容上,或許Phil Jones 會是防中的不俗之選,上季不時擔任防中的他已證明能勝任此位置。
總結
縱然大勝一場,其實曼聯今仗的表現也只屬不過不失,由於QPR 的實力太弱,大勝一場也證明不了曼聯是否真的「反底」,又或只是曇花一現。另一方面,季初大肆買人的QPR,其實力之弱也令人咋舌,只踢了四場比賽,已經被對手大炒了兩次,而且比賽過程中也不見得球隊在進攻上有任何值得稱道之處,球員各自為政,也看不出有任何戰術風格的進攻方式。不論是今場,或之前對熱刺的賽事,他們的表現絕對不像一支英超球隊,縱然簽入多位球員,但整體卻不如另外兩支升班馬李斯特城和般尼,如再沒有改善,相信是其中一支降班熱門。
上周國際賽的休戰期對曼聯來說非常重要,一則為球隊爭取兩周的休息時間,使傷兵能得到充分休養,Rafael、Ander Herrera能在今仗及時復出;二則擾攘多時的Marcos Rojo 終於辦妥工作證,無疑成為球隊的及時雨,兩者皆對球隊陣容的完整性及實力得到補充。今仗曼聯拼棄了3-5-2陣式,回歸四後防,放棄了Antonio Valencia 及Ashley young 兩位不稱職的左右翼衛,以Rafael 及Marcos Rojo分任右閘及左閘。由於Phil jones 於國際賽期間受傷,連同之前受傷的Chris Smalling,無人可用之下,小將Tyler Blackett 仍被委以重任。中場及前鋒方面,Ander Herrera 及Daley Blind 取代了Darren Fletcher 及已離隊的Tom Cleverley,Angel Di Maria及Juan Mata繼續正選;至於前線組合則仍是Wayne Rooney 及Robin Van Persie,Falcao 則暫列後備。
根據英超賽會公佈的官方陣容,曼聯今仗為傳統的4-4-2陣式,中場線4人平排企位,但從比賽過程觀察卻又不盡然。最明顯的是Juan Mata,名義上他今場司職右翼,但從右路的傳中數目卻為零,即使是一般短傳,也集中在中路,甚至是左路。因此,雖然名為4-4-2,但右閘的Rafael 實際上卻是一名右翼衛,貫穿右路的攻守。
Juan Mata走位熱點圖,可見其走動範圍大,而偏向左路
Rafael 走位熱點圖
如果Juan Mata 不在右路出現,他的企位和角色又是如何呢?筆者覺得今場比賽,Juan Mata 的定位比較尷尬。第一,他全場的觸球次數為全隊第三低(最低為門將David De Gea,其次為Robin Van Persie),只有51次(雖然他今場只有67分鐘的比賽時間,但球隊作為主攻的一方,平均一分鐘也沒有一次觸球也說不過去);第二,他的觸球集中在中路及左路,但若將其定義為內切翼鋒,他在對方禁區頂或禁區的活動時間又未免太短,因為他今場的活躍位置主要在中圈至對方三閘線範圍。由於左翼有Angel Di Maria,因此Juan Mata 並沒有太多的發揮機會,只在中場附近駁腳。
Angel Di Maria 是曼聯攻勢的起點,今場一共創造了三次機會,也收獲了一入球一助攻。他的企位長時間偏於左路,與國家隊隊友Maros Rojo 互相呼應,後者今場也創造了一次射門機會。但若數今場的最佳球員,則非中場中的Ander Herrera 莫屬。此子今場與Angel Di Maria 一樣也有一入球一助攻,但最令人眼前一亮的是他的走動範圍。Ander Herrera 今場的走動猶如一名Box to Box 中場,由己方禁區頂至對方禁區頂也見到他的身影,全場觸球達106 次,傳送成功率達91%,更難得的是他今場在防守也有貢獻,一共有8次攔截及1次封阻。一般西班牙中場球員的球風均偏向幼細及技術型,但Ander Herrera 除了善於控制節奏及傳球之外,也有不俗的身體質素,能在碰撞劇烈的英超賽場中不落下風。
Ander Herrera 走位熱點圖,其跑動範圍之廣儼如Box to Box 中場
至於Ander Herrera 的中場拍擋Daley Blind 則代替了Darren Fletcher 的位置,負責聯繫中後場,他的企位在己方中圈至禁區頂一帶,向前的傳送不多,主要將皮球分向兩邊,或交由創造力更佳的Ander Herrera 或Angel Di Maria 負責。另外,由於QPR 今場的攻勢不多,他的防守也未受太大考驗,也是一對中場今場踢得比較輕鬆的原因。
曼聯的問題
於轉會市場關閉前大手掃貨的曼聯,除了Luke Shaw 還未出場,其餘五位新兵也悉數在英超登場。由於頭三場聯賽的糟糕表現,幾位新兵便成了球會和球迷的救世主,今場四位新兵同時正選上陣,加上久傷復出的Rafael,差不多有半隊的正選球員未有一齊於正式比賽上陣,於是便產生了默契的問題。默契不足,便令David De Gea 及Marcos Rojo 產生誤會,差點便令QPR 射入空門,可幸Johnny Evans 及時護空門才能化險為夷。其次是各球員的分工,尤其是一眾中前場球員。Juan Mata 在今場經常內切,但卻沒有在禁區頂製造機會,以致早段曼聯的攻勢疲弱,空有控球而沒有實質性的攻門,攻勢也是以兩翼傳中為主,如沒有Angel Di Maria 帶點幸運的入球,相信曼聯還要多點時間和心思才能找到破門之法。入球後,由於QPR 還在猶疑進攻與否,以致在球場上有點進退失據,不像未開紀錄前一心求守,才給予曼聯有較多空間組織,否則曼聯能否取得一場大勝,還屬疑問。
細心的球迷應該發現,曼聯今場的左腳仔過多,由後防的Tyler Blackett、Marcos Rojo,到中場的Angel Di Maria、Juan Mata、Daley Blind,以至前鋒的Robin Van Persie,一共有六位左腳仔。左腳球員過多所帶來的問題,就是左路的大塞車,撇除Robin Van Persie及Tyler Blackett,四位左腳球員常擠在對方中場三閘線附近的右路,即己方的左路中前場,互相短傳,卻又找不到空檔前插,或傳出致命直線,加上Juan Mata 的定位不清晰,以致曼聯的控球雖多但精彩組織欠奉。
曼聯今仗踢得輕鬆的原因是對手太弱,未能給予壓力。在面對QPR時,由於敵方一心主守,加上實力所限,以致很少在中前場施加壓力,Daley Blind 於是踢得輕鬆,但若面對史篤城等體力化球隊,又或實力分子時,對方在中場上施加的壓力又非其所能應付。Daley Blind 為非傳統防中,作用上類似Michael Carrick 的拖後中場打法,而非專門破壞對方攻勢,身體對抗性不強,若對方刻意採取緊迫踢法,便不會容許他從容從後場拿球再分邊。再者,Daley Blind 是最貼近後防的中場球員,若他在中後場被對方壓迫成功而失去控球權,對方便會直接面對中堅,深入腹地。在今屆世界盃中,不少球隊證明了全場壓迫是有效的轉守為攻戰術,中場硬度不足的曼聯,很可能便會在體力化的對碰上處於下風。在現在的陣容上,或許Phil Jones 會是防中的不俗之選,上季不時擔任防中的他已證明能勝任此位置。
總結
縱然大勝一場,其實曼聯今仗的表現也只屬不過不失,由於QPR 的實力太弱,大勝一場也證明不了曼聯是否真的「反底」,又或只是曇花一現。另一方面,季初大肆買人的QPR,其實力之弱也令人咋舌,只踢了四場比賽,已經被對手大炒了兩次,而且比賽過程中也不見得球隊在進攻上有任何值得稱道之處,球員各自為政,也看不出有任何戰術風格的進攻方式。不論是今場,或之前對熱刺的賽事,他們的表現絕對不像一支英超球隊,縱然簽入多位球員,但整體卻不如另外兩支升班馬李斯特城和般尼,如再沒有改善,相信是其中一支降班熱門。