[數據]比較曼聯豆腐渣後防線
曼聯後防線在今季表現一直都被受批評，還被人戲稱'豆腐渣','垃圾'。雖然曼聯現在排在英超聯賽前列的位置，但是如果要不是有迪基亞(聖基亞)屢次神救和對手把握力差勁，相信曼聯可以已經排在中下游的位置。
根據squawka.com的製圖，對比曼聯後防的數據，以鍾斯和史摩寧的表現最亮眼，兩人都沒有防守失誤，證明二人的表現較為穩定。
在解圍方面，史摩以場均8.8次領跑隊友，鍾斯以7.35次排第二位，洛祖和伊雲斯分別排在第三四位。
在防守失誤方面，伊雲斯場均接近0.5次的失誤，每兩場就有一個失誤，這一個數據對他而言無疑是一個污點。
攔截方面，以鍾斯的表現最好，場均4次攔截，洛祖都不錯，以3.19次攔截排在第二位。
空中爭頂成功次數最好的是史摩寧，以3.56次領前，鍾斯和洛祖都不錯，但是伊雲斯...就要加把勁啦。
伊雲斯終於有一樣數據比隊友好—搶截，以接近場均2次的場均搶截突圍，鍾斯則以1.67次緊隨其後。
總括以上的數據，相信讀者們都明白曼聯各後防的表現。筆者認為鍾斯和史摩寧的表現是最好，二人的發揮都十分穩定，沒有任何防守失誤，減少對手反擊的機會。另外，筆者覺得如果雲高爾不選擇買後防的話，可以嘗試上兩者的後防配合(前提是踢四後衛)，二人同場可以互補不足，鍾斯可以提供史摩寧沒有的速度，史摩寧可以主要回後，負責頂頭鎚，前者搶截後者包底，互補不足，筆者頗期待二人的合作。
其次，伊雲斯當選曼聯後防毒瘤，除了搶截之外，其他方面都比隊友差，頗多的防守失誤加上其他數據都接近排在隊內的包尾，假如我是球隊主帥，我都不會冒險出伊雲斯。順帶一提，伊雲斯不但只在今季表現下滑，在過去的數季都毫無進步。希望伊雲佩盡快覺悟，重拾信心。
如果大家在睇完這篇立章後覺得ok的話，不妨like筆者的FB專頁，筆者會為大家創新既足球文章同消息，筆者需要你既支持
根據squawka.com的製圖，對比曼聯後防的數據，以鍾斯和史摩寧的表現最亮眼，兩人都沒有防守失誤，證明二人的表現較為穩定。
在解圍方面，史摩以場均8.8次領跑隊友，鍾斯以7.35次排第二位，洛祖和伊雲斯分別排在第三四位。
在防守失誤方面，伊雲斯場均接近0.5次的失誤，每兩場就有一個失誤，這一個數據對他而言無疑是一個污點。
攔截方面，以鍾斯的表現最好，場均4次攔截，洛祖都不錯，以3.19次攔截排在第二位。
空中爭頂成功次數最好的是史摩寧，以3.56次領前，鍾斯和洛祖都不錯，但是伊雲斯...就要加把勁啦。
伊雲斯終於有一樣數據比隊友好—搶截，以接近場均2次的場均搶截突圍，鍾斯則以1.67次緊隨其後。
總括以上的數據，相信讀者們都明白曼聯各後防的表現。筆者認為鍾斯和史摩寧的表現是最好，二人的發揮都十分穩定，沒有任何防守失誤，減少對手反擊的機會。另外，筆者覺得如果雲高爾不選擇買後防的話，可以嘗試上兩者的後防配合(前提是踢四後衛)，二人同場可以互補不足，鍾斯可以提供史摩寧沒有的速度，史摩寧可以主要回後，負責頂頭鎚，前者搶截後者包底，互補不足，筆者頗期待二人的合作。
其次，伊雲斯當選曼聯後防毒瘤，除了搶截之外，其他方面都比隊友差，頗多的防守失誤加上其他數據都接近排在隊內的包尾，假如我是球隊主帥，我都不會冒險出伊雲斯。順帶一提，伊雲斯不但只在今季表現下滑，在過去的數季都毫無進步。希望伊雲佩盡快覺悟，重拾信心。
如果大家在睇完這篇立章後覺得ok的話，不妨like筆者的FB專頁，筆者會為大家創新既足球文章同消息，筆者需要你既支持