求證球正：「英超球證」再次成為國際笑話？ — 淺談英超未落實VAR原因及影響

顯示分享連結
引用向球證投訴時大嗌：Come On Ref!!
英超開季至今出現大量誤判漏判 使得英超球證再一次淪為笑柄
亦逼使球會通過原則上同意2019/20球季實行VAR嘅投票
咁究竟何解連世界盃都用VAR時 英超卻繼續固步自封？
首先我地要理解英格蘭足總同英超嘅關系

正如《認識英格蘭足球系統：聯賽架構篇》所提及
英超(EPL) 係由私人公司(FA EPL Ltd)所管理同營運
並由當季20隊英超球隊為股權持有人
擁有表決權 通過或否決修例同技術應用
正如2018/19季前關於實行VAR嘅投票
就由於未能通過門檻三分之二嘅14票而未能通過

雖然足總係特別股權持有人 擁有對選舉提名同議案嘅最終否決權
但足總一般並唔會干涉EPL嘅日常營運
因此 足總礙於表決結果而無法推行VAR
反觀其他歐洲聯賽如德甲 由當地足總全權管理
荷甲更於2012/13球季起試行VAR 更於2014年反向IFAB提出修例
最終 IFAB於2018/19球例修定加入VAR條文
容許比賽方選擇性執行VAR系統

因此 英超未能實行VAR 真正原因唔係咩
「有問題，未解決 所以等技術成熟啲先」
而係球會嘅決定引致 因此影響左判決嘅準確度
甚至係大眾對球證判決嘅信心 球會亦因此而自食其果
(英國小報話曼聯有份反對 唔知真假啦…)

最近例子有明顯誤判文尼入球無效
文尼處於非越位位置
但由於旁證誤判越位 主球證因此判誤入球無效
VAR則可以檢查到無越位 入球應為有效
就有如英格蘭史上第一球VAR改判有效入球一樣
孫興慜係北倫敦打比十二碼插水疑雲亦是如此
即時係好難睇到發生咩事
然而當無片段睇嘅時候 睇落就似係賀定飛鏟 掃跌孫興慜
睇返慢鏡 賀定同孫興慜的確有接觸 但又係唔係大到構成犯規？
或者會唔會有天雨路滑成份？
至少甸恩表示：十二碼！（唔係咩？）
確實 英超球證有時嘅「睇漏眼」係錯得離譜
今季大量明顯手球漏判已經毋須舉例
但係由於球證企位同好多接觸係一瞬間 肉眼係無法睇得清
而無多對眼(鏡頭)輔助之下 球證惟有憑經驗同所睇到嘅野作判決
而唔係每次都判得啱 甚至遺漏 就引致大家嘲笑「英超球證」

VAR唔單止為球證帶黎技術支援 更為判決過程帶黎透明度
英式欖球球證身上係有鏡頭
有時會作近距離直播 令球迷知道發生緊咩事
反觀2018/19球例修定 禁止賽事執法人員配戴相機

現今球員同球迷已經對球例缺乏了解甚至誤解
當球證仲要作出錯誤判決 好多時只會令球員同球迷情緒失控
實行VAR長遠而言不單協助改善執法水平
更有效改善大眾對球證判決嘅信心
最後 其實聯賽盃同足總盃已經試行左VAR一段時間
應該有足夠資料為球證運作VAR去設計訓練同指引
來季英超球證執法水準可望提升
至於今季 就惟有寄望英超球證嘅視力正常啦…

FB: Come On Ref 求證球正
IG: Come On Ref 求證球正

Reference:
https://www.premierleague.com/about
https://www.premierleague.com/news/912537
https://metro.co.uk/2018/07/17/will-var-premier-league-fa-cup-league-cup-season-7726478/

如果喜歡我們的文章，請即分享到︰

標籤: VAR  英超  求證球正  球證  球例