越位爭議 國際足協理事會指有違VAR原意 應維持原判
VAR今季引入英超，使用率甚高，但屢次在越位的判決引起爭議，單單在今個星期已經連續多次爭議地推翻入球，包括諾域治的普基攻入熱刺的一球，以及狼隊扳平利物浦的問題球。球迷對於VAR就越位的判決大為不滿，不少意見都認為VAR矯枉過正，又質疑VAR並非水平角度拍攝，不能真實反映越位情況。
負責修定球例的國際足協理事會（International Football Association Board）常任祕書長Lukas Brud表示，VAR在這些判決被錯誤應用，球證應該維持原判，國際足協理事會會在明年二月發出指引，以及就越位的球例提供額外資料補充。
就住日前不斷的VAR越位爭議，國際足協理事會常任祕書長Lukas Brud特意發表意見，指這些判決都有違VAR的原意，表示VAR不應該推翻入球的判決：「VAR只應該用於推翻明顯和清晰的誤判上，這是最重要的原則，不應該花太多時間去找尋一些極微細的細節。當第一眼看不清楚，那就不是一個明顯的失誤，不應該考慮使用VAR。只看一個鏡頭是可以的，但從十五個鏡頭之中仔細找尋一些可能不存在的東西，這不是VAR的原意，VAR應該只看明顯而清晰的誤判。」
Lukas Brud又表示，國際足協理事會將於稍後時間再就VAR的使用發出指引，包括就越位判決上提供額外的資訊。但他強調，新的指引是恆常更新，並非針對本周英超引起的多宗爭議，又預計指引將於明年2月理事會的年度大會後發放。
國際足協理事會是討論和決定修改球例的機構，理事會一共有八名成員，包括四位現代足球發源地英國的足總代表，分別是英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭，另外四人則是國際足協的代表。他們每年二月或三月都會舉行年度大會，討論修改來季的球例。要成功修改球例，必須要國際足協四名代表的全票贊成，加上至少兩名英國代表同意才能通過，寫進來季的球例。
負責修定球例的國際足協理事會（International Football Association Board）常任祕書長Lukas Brud表示，VAR在這些判決被錯誤應用，球證應該維持原判，國際足協理事會會在明年二月發出指引，以及就越位的球例提供額外資料補充。
就住日前不斷的VAR越位爭議，國際足協理事會常任祕書長Lukas Brud特意發表意見，指這些判決都有違VAR的原意，表示VAR不應該推翻入球的判決：「VAR只應該用於推翻明顯和清晰的誤判上，這是最重要的原則，不應該花太多時間去找尋一些極微細的細節。當第一眼看不清楚，那就不是一個明顯的失誤，不應該考慮使用VAR。只看一個鏡頭是可以的，但從十五個鏡頭之中仔細找尋一些可能不存在的東西，這不是VAR的原意，VAR應該只看明顯而清晰的誤判。」
Lukas Brud又表示，國際足協理事會將於稍後時間再就VAR的使用發出指引，包括就越位判決上提供額外的資訊。但他強調，新的指引是恆常更新，並非針對本周英超引起的多宗爭議，又預計指引將於明年2月理事會的年度大會後發放。
國際足協理事會是討論和決定修改球例的機構，理事會一共有八名成員，包括四位現代足球發源地英國的足總代表，分別是英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭，另外四人則是國際足協的代表。他們每年二月或三月都會舉行年度大會，討論修改來季的球例。要成功修改球例，必須要國際足協四名代表的全票贊成，加上至少兩名英國代表同意才能通過，寫進來季的球例。