「強強對話」就一定有吸引力嗎？
在本月中，備受爭議的歐超聯正式宣佈成立。然而在宣佈成立48小時後，由於備受球迷的反對，加上國際足協及歐洲足協威脅會限制參與歐超聯的球員及球會不能再參與他們旗下的賽事，例如球員不能參與世界盃，球會不能參與歐聯等，英國政府更威脅說會考慮不批工作證予參與歐超聯賽事球會的球員，使大量球會紛紛宣佈退出歐超聯，令這個計劃胎死腹中。
雖然有歐超聯成立有部份原因是因為歐洲足協希望改革歐聯，增加比賽隊伍以及比賽場數，令到豪門球隊不滿，故希望成立歐超聯來跟歐洲足協討價還價。歐超聯雲集了12隊豪門球隊， 希望透過「強強對話」來吸引球迷觀看。但筆者在這裡不禁一個疑問，把所有強隊集中在一個聯賽中就能增加吸引力嗎？
誠然，大部份球迷都喜歡看到高水平的賽事。例如每年的歐聯決賽，球迷希望有兩隊強隊進身決賽，從而增加比賽可觀性。可是，球會喜歡看歐聯「強強對話」，是因為那些球隊是透過正式的途徑去爭取回來的。球隊能參與歐聯首先要從各自的聯賽中取得前位置，然後經過分組賽（有些球會更要經過外圍賽）、 十六強、八強、四強然後到決賽，一步一步地打拚出來。最後獲得冠軍的球隊是經過「程序正義」，有充分的認受性，能獲大部份球迷所認可。相反，歐超聯卻是由賽會指定12間球會進行比賽，當中那些球隊能參加這個比賽並沒有一個準則，只是由賽會認定那12隊是豪門就能參賽。由此可見，這並不是一個開放的比賽，更沒有所謂的「程序正義」以及充分的認受性，只是一個豪門「圍威喂」舉行的封閉比賽。筆者認為這個比賽與那些季前四角賽無異，不需要經過參賽的程序，只需要受邀就能夠參賽，根本不算是有競爭性的比賽，試問球迷會連續數星期甚至數個月去最追看一些本質與季前熱身賽無異的比賽嗎？
而且筆者認為一個聯賽有各種層次的球隊參加才會有吸引力。正所謂「牡丹雖好也要有綠葉扶持」，一個聯賽除了有「牡丹」之外也需要「綠葉」才會有更大的吸引力。筆者這樣說並不是指那些「綠葉」只能去襯托「牡丹」，相反筆者更希望那些「綠葉」能打低「牡丹」讓自己成為「牡丹」。，就如當年李斯特城在不被看好的情況下打低豪門取得英超冠軍，這樣才是足球引人入勝之處。而即使不能奪得冠軍，個別球隊在聯賽中也有其各自的特色去吸引球迷，例如筆者頗欣賞般尼這隊球隊，在以傳控為主的現代足球中「逆流而上」，大打傳統英式足球。又如當年有「天空之城」之稱的史篤城，不斷以「手榴彈」戰術「轟炸」對方的球門，成為一時佳話。當時有球迷笑言若巴塞隆拿對上史篤城的話會怎樣，雖然現在史篤城已改變踢法，並已降至英冠，但筆者也真的期待一隊大打英式足球的球隊對上巴塞隆那，雖然這個機會並不是一時三刻可以實現，但若是在歐超聯的話便會連理論上的希望也沒有。
最後筆者也想問大家豪門究竟是由誰來定義的。在近年中，阿仙奴的成績一沉不起，已連續數年不能的獲得歐聯的參賽資格，而RB萊比錫卻連續數年參加歐聯，上年更晉級4強，為何阿仙奴能參加歐超聯而RB萊比錫不能? 若果是按照過往的歷史去劃分豪門，阿仙奴連一次歐聯冠軍也得不到，而阿積士、賓菲加甚至現在在英冠的諾定咸森林的奪冠次數也比阿仙奴多，為何不邀請這些球會參賽？資訊不透明，參加條件含糊不清，也會降低吸引力。
綜合以上意見，筆者認為球迷喜歡看豪門之間的比賽，除了是因為他們實力強橫之外，更重要的是看他們根據賽制一般一步地過關斬將來爭奪冠軍，這才是看他們比賽的意義。若只是把一些豪門球隊「圈養」到一個封閉的聯賽，這樣不但不能吸引球迷，還會令球迷十分反感。
雖然有歐超聯成立有部份原因是因為歐洲足協希望改革歐聯，增加比賽隊伍以及比賽場數，令到豪門球隊不滿，故希望成立歐超聯來跟歐洲足協討價還價。歐超聯雲集了12隊豪門球隊， 希望透過「強強對話」來吸引球迷觀看。但筆者在這裡不禁一個疑問，把所有強隊集中在一個聯賽中就能增加吸引力嗎？
誠然，大部份球迷都喜歡看到高水平的賽事。例如每年的歐聯決賽，球迷希望有兩隊強隊進身決賽，從而增加比賽可觀性。可是，球會喜歡看歐聯「強強對話」，是因為那些球隊是透過正式的途徑去爭取回來的。球隊能參與歐聯首先要從各自的聯賽中取得前位置，然後經過分組賽（有些球會更要經過外圍賽）、 十六強、八強、四強然後到決賽，一步一步地打拚出來。最後獲得冠軍的球隊是經過「程序正義」，有充分的認受性，能獲大部份球迷所認可。相反，歐超聯卻是由賽會指定12間球會進行比賽，當中那些球隊能參加這個比賽並沒有一個準則，只是由賽會認定那12隊是豪門就能參賽。由此可見，這並不是一個開放的比賽，更沒有所謂的「程序正義」以及充分的認受性，只是一個豪門「圍威喂」舉行的封閉比賽。筆者認為這個比賽與那些季前四角賽無異，不需要經過參賽的程序，只需要受邀就能夠參賽，根本不算是有競爭性的比賽，試問球迷會連續數星期甚至數個月去最追看一些本質與季前熱身賽無異的比賽嗎？
而且筆者認為一個聯賽有各種層次的球隊參加才會有吸引力。正所謂「牡丹雖好也要有綠葉扶持」，一個聯賽除了有「牡丹」之外也需要「綠葉」才會有更大的吸引力。筆者這樣說並不是指那些「綠葉」只能去襯托「牡丹」，相反筆者更希望那些「綠葉」能打低「牡丹」讓自己成為「牡丹」。，就如當年李斯特城在不被看好的情況下打低豪門取得英超冠軍，這樣才是足球引人入勝之處。而即使不能奪得冠軍，個別球隊在聯賽中也有其各自的特色去吸引球迷，例如筆者頗欣賞般尼這隊球隊，在以傳控為主的現代足球中「逆流而上」，大打傳統英式足球。又如當年有「天空之城」之稱的史篤城，不斷以「手榴彈」戰術「轟炸」對方的球門，成為一時佳話。當時有球迷笑言若巴塞隆拿對上史篤城的話會怎樣，雖然現在史篤城已改變踢法，並已降至英冠，但筆者也真的期待一隊大打英式足球的球隊對上巴塞隆那，雖然這個機會並不是一時三刻可以實現，但若是在歐超聯的話便會連理論上的希望也沒有。
最後筆者也想問大家豪門究竟是由誰來定義的。在近年中，阿仙奴的成績一沉不起，已連續數年不能的獲得歐聯的參賽資格，而RB萊比錫卻連續數年參加歐聯，上年更晉級4強，為何阿仙奴能參加歐超聯而RB萊比錫不能? 若果是按照過往的歷史去劃分豪門，阿仙奴連一次歐聯冠軍也得不到，而阿積士、賓菲加甚至現在在英冠的諾定咸森林的奪冠次數也比阿仙奴多，為何不邀請這些球會參賽？資訊不透明，參加條件含糊不清，也會降低吸引力。
綜合以上意見，筆者認為球迷喜歡看豪門之間的比賽，除了是因為他們實力強橫之外，更重要的是看他們根據賽制一般一步地過關斬將來爭奪冠軍，這才是看他們比賽的意義。若只是把一些豪門球隊「圈養」到一個封閉的聯賽，這樣不但不能吸引球迷，還會令球迷十分反感。