佐真奴伊度亞文迪連環孤寒，連累球隊輸12碼。
筆者曾多番強調輸孤寒波乃足球比賽中大忌。雖然現今足球講求控球在腳，不應輕易失去控球權，但是若到了對方已經逼到埋身的危急時刻，也要「及時止蝕」，把球解圍，特別是在自己的後場，更應加倍注意，及時「斷捨離」把球踢走，大不了做好一個防守再把球搶回來，總好過被對方搶去皮球而失球。可是週六頭場英超，車路士中場佐真奴及門將伊度亞文迪卻連橫因孤寒而導致被罰12碼，這是非常不值得的。
須知作客韋斯咸是非常難踢的，但車路士仍然在29分鐘憑著泰亞高施華的頭槌助車路士領先1：0。可是在40分鐘，卻出現驚人的一幕：佐真奴在後面被韋斯咸球員逼得交不出皮球，然後便轉身將球回傳給伊度亞文迪，可是該個回傳竟然不夠力，然後伊度亞文迪雖然早一步搶到皮球，可是卻被查洛保雲逼甩，在情急之下把對方踢跌，最後被罰12碼，由蘭仙尼操刀追成1：1。
這個失球佐真奴及伊度亞文迪均需負上責任。首先佐真奴回傳不夠力這點就不用說，而且在直播中顯示，佐真奴在出腳回傳之前查洛保雲已經預知他會回傳給龍門，先一步跑往伊度亞文迪的方向以攔截皮球，故即使其回傳力度足夠，其實也是非常危險的。而且當時在附近已經3名韋斯咸球員進行逼搶，加上他此時背向對方，要轉身也是不可能，故當時最理想的做法是把球推橫一步然後踢出邊線，這是最安全的做法。至於伊度亞文迪，筆者其實頗欣賞他第一下處理。雖然佐真奴回傳力度不夠，但是他仍然快查洛保雲一步截得皮球，筆者欣賞他沒有急著第一下即時大腳踢走，因為查洛保雲已經逼到腳邊，若立即解圍很大機會會省中對方，到時皮球彈向那個方向就很難說了，故筆者認為文迪沒有即時大腳的選擇正確。可是當他控低皮球之後的行為，那就「做多左」了。筆者在當時見他控下皮球之後身體是向著邊線，還以為他會順勢踢出橫邊，怎料他竟然不解圍，還想繼續保持控球權，結果被查洛保雲逼甩，情急下踢跌對方，被罰12碼。他當時理應知道對方已逼至他身邊，但他為了不失控球權竟然以這種方式處理還想扭過對方，簡直是賭博式的處理。
車路士在杜曹麾下是一支逼搶十分出色的球隊，在失去控球權之後經常很快把球搶回來，故筆者難以理解佐真奴及文迪為何不肯輸界外球，而且韋斯咸傳控也不算上乘，即使輸個界外球也理應很快把球搶回來，他們應該對球隊抱有這種信心。筆者認為一個好球員除了技術出眾外，判斷力也是重要的一環，適當的時候也要「斷捨離」，失去一時控球權，總比失球好。
https://www.youtube.com/watch?v=aqQKfQ55EtA賽事精華
須知作客韋斯咸是非常難踢的，但車路士仍然在29分鐘憑著泰亞高施華的頭槌助車路士領先1：0。可是在40分鐘，卻出現驚人的一幕：佐真奴在後面被韋斯咸球員逼得交不出皮球，然後便轉身將球回傳給伊度亞文迪，可是該個回傳竟然不夠力，然後伊度亞文迪雖然早一步搶到皮球，可是卻被查洛保雲逼甩，在情急之下把對方踢跌，最後被罰12碼，由蘭仙尼操刀追成1：1。
這個失球佐真奴及伊度亞文迪均需負上責任。首先佐真奴回傳不夠力這點就不用說，而且在直播中顯示，佐真奴在出腳回傳之前查洛保雲已經預知他會回傳給龍門，先一步跑往伊度亞文迪的方向以攔截皮球，故即使其回傳力度足夠，其實也是非常危險的。而且當時在附近已經3名韋斯咸球員進行逼搶，加上他此時背向對方，要轉身也是不可能，故當時最理想的做法是把球推橫一步然後踢出邊線，這是最安全的做法。至於伊度亞文迪，筆者其實頗欣賞他第一下處理。雖然佐真奴回傳力度不夠，但是他仍然快查洛保雲一步截得皮球，筆者欣賞他沒有急著第一下即時大腳踢走，因為查洛保雲已經逼到腳邊，若立即解圍很大機會會省中對方，到時皮球彈向那個方向就很難說了，故筆者認為文迪沒有即時大腳的選擇正確。可是當他控低皮球之後的行為，那就「做多左」了。筆者在當時見他控下皮球之後身體是向著邊線，還以為他會順勢踢出橫邊，怎料他竟然不解圍，還想繼續保持控球權，結果被查洛保雲逼甩，情急下踢跌對方，被罰12碼。他當時理應知道對方已逼至他身邊，但他為了不失控球權竟然以這種方式處理還想扭過對方，簡直是賭博式的處理。
車路士在杜曹麾下是一支逼搶十分出色的球隊，在失去控球權之後經常很快把球搶回來，故筆者難以理解佐真奴及文迪為何不肯輸界外球，而且韋斯咸傳控也不算上乘，即使輸個界外球也理應很快把球搶回來，他們應該對球隊抱有這種信心。筆者認為一個好球員除了技術出眾外，判斷力也是重要的一環，適當的時候也要「斷捨離」，失去一時控球權，總比失球好。
https://www.youtube.com/watch?v=aqQKfQ55EtA賽事精華