誤判層出不窮，NBA是否該考慮修改重播及教練挑戰的相關規則呢？
在昨天的比賽之前，拓荒者在最近的六場比賽中贏了五場。昨天客場出戰爵士，戰況陷入膠著，沒想到終場前13秒左右，Damian Lillard 切入遭到爵士中鋒 Rudy Gobert 封阻，最終三分之差輸掉比賽。
Lillard的怒氣一直到比賽結束都沒有平息，賽後一度還想衝上前找裁判理論，他認為Gobert的封阻已經構成「妨礙中籃(Goaltending)」，兩分應該進算，不過裁判沒有響哨，也沒有看重播，他認為這個判決害拓荒者輸掉了關鍵戰役。
從重播畫面來看，那球非常明顯是妨礙中籃，那為什麼這麼關鍵，足以影響比賽勝負的一球，裁判卻不能看重播呢？
按照現行規則，裁判沒有響哨，便不能透過觀看重播來更改判決。而教練挑戰制度也有規定在第四節的最後兩分鐘，不能透過挑戰來更改界外球或是妨礙中籃的判決。
〔In the last two minutes of the fourth period and last two minutes of any overtime, a team is no longer able to utilize a Challenge to trigger instant replay review of a called out-of-bounds violation, or called goaltending or basket interference violation, as review of these events during these periods will be exclusively triggered by the on-court game officials.〕
規定擺在眼前，就算之後的裁判報告承認誤判，也無法改變比賽結果。對於拓荒者來說，他們輸掉了一場不想輸也不該輸的比賽。
裁判是人，肉眼絕對會有誤判。誤判也是比賽的一部分，不過現在科技技術如此進步，既然有這麼好的設備可以透過重播來輔助判決，或許NBA官方可以考慮修改現行的制度和規則，畢竟只是一場例行賽就能引發這多爭議，如果到了更關鍵的季後賽，因為判決讓某隊輸掉系列賽，容易引發的反彈肯定更大，一發不可收拾。
【如果喜歡我的文章， 歡迎追蹤我的FB和IG】
Lillard的怒氣一直到比賽結束都沒有平息，賽後一度還想衝上前找裁判理論，他認為Gobert的封阻已經構成「妨礙中籃(Goaltending)」，兩分應該進算，不過裁判沒有響哨，也沒有看重播，他認為這個判決害拓荒者輸掉了關鍵戰役。
從重播畫面來看，那球非常明顯是妨礙中籃，那為什麼這麼關鍵，足以影響比賽勝負的一球，裁判卻不能看重播呢？
按照現行規則，裁判沒有響哨，便不能透過觀看重播來更改判決。而教練挑戰制度也有規定在第四節的最後兩分鐘，不能透過挑戰來更改界外球或是妨礙中籃的判決。
〔In the last two minutes of the fourth period and last two minutes of any overtime, a team is no longer able to utilize a Challenge to trigger instant replay review of a called out-of-bounds violation, or called goaltending or basket interference violation, as review of these events during these periods will be exclusively triggered by the on-court game officials.〕
規定擺在眼前，就算之後的裁判報告承認誤判，也無法改變比賽結果。對於拓荒者來說，他們輸掉了一場不想輸也不該輸的比賽。
裁判是人，肉眼絕對會有誤判。誤判也是比賽的一部分，不過現在科技技術如此進步，既然有這麼好的設備可以透過重播來輔助判決，或許NBA官方可以考慮修改現行的制度和規則，畢竟只是一場例行賽就能引發這多爭議，如果到了更關鍵的季後賽，因為判決讓某隊輸掉系列賽，容易引發的反彈肯定更大，一發不可收拾。
【如果喜歡我的文章， 歡迎追蹤我的FB和IG】