士氣戰術全無，踢乜？｜賓菲加 3-0 巴塞隆拿
3-0。巴塞隆拿在歐聯被大炒，在近年好像也不是甚麽意外的新聞。
士氣上，比起開季頹到而家的巴塞，賓菲加更見鬥心，在主場無懼歐洲勁旅來襲。每一腳攔截，每一次迫搶做得非常優秀。配合有條有理的突擊節奏，打出一場非常精彩的下剋上反擊戰。年僅22歲的紐尼斯，主力針對慢板的羅拔圖，全場5次射門之下梅開二度，在左路的表現非常活躍。
相對而言，巴塞的陣容就有欠缺速度和活力。布斯基斯、柏迪老少在陣，迪莊、碧基、羅拔圖等都正選，巴塞牌面是能夠打出穩定的控球表現。縱使面對的韋高、祖奧馬里奧都是球場老手，巴塞的控傳質素還是更勝一籌，但他們還是缺乏能在缺時間內撕開防線，接得關鍵傳球後完成射門的人選。
在預期高質素傳球不會太多的情況下，兩名前鋒的把握力就更為關鍵了。但這場比賽，迪比和盧克迪莊這對荷蘭的軟硬組合，交不出化學效應和應有的射門表現。沒有進球進帳，長時間拖下去，球員的弱點被賓菲加重點攻破，造成這場比賽的大敗。
美國右閘迪斯近來在左路發展，縱是交出不錯的表現，但也不代表能隨隨便便的客串左翼衛，所有防守溝通、傳球連結等都要在3-5-2的大變陣下重新適應。上文提到，巴塞這個陣容的弱點在速度。但右翼衛是羅拔圖，前方最能跑的迪比要專注擔任前鋒，變相巴塞沒能針對賓菲加的防線弱點來重點攻擊。左翼衛迪斯在逆足之下，沒能在跑出空位後交出最直接的傳送，往往要柏迪的支援才能把攻勢延至禁區，甚至到要出動到迪比來幫忙，變相是減弱一名高效射手的發揮。
賓菲加後防以華湯根、奧達文迪為首，二人都有良好的傳球根基，在巴塞沒能以常用的4-3-3陣式的闊度來進行壓迫的情況下，他們從後場傳球的舒適程度直線上升。如何在賓菲加三中堅與防中之間的空間來舞動，是巴塞能否在進攻更上一層樓的前提。偏偏端看後備席，在缺乏突破好手之時，他們有法迪、迪米爾在睇波。
就問高文一句，你有一堆傳控高手在陣，但就是切不出空間，又有何用？難道每場比賽都要迪比打天才波才行？這套缺點重重的3-5-2陣式，其實只要移走一名中堅（尤其是加西亞），換入一名翼鋒/攻中在邊路，就能讓場上球員以最舒服，最適合的情況來踢。
去年暑假的歐聯，巴塞在里斯本被拜仁大炒2-8。過了兩年，再於此地遭主隊以3球擊退，里斯本可謂是巴塞絕地！但波是人踢的，誰要負責，相信球迷也心裏有數。
士氣上，比起開季頹到而家的巴塞，賓菲加更見鬥心，在主場無懼歐洲勁旅來襲。每一腳攔截，每一次迫搶做得非常優秀。配合有條有理的突擊節奏，打出一場非常精彩的下剋上反擊戰。年僅22歲的紐尼斯，主力針對慢板的羅拔圖，全場5次射門之下梅開二度，在左路的表現非常活躍。
相對而言，巴塞的陣容就有欠缺速度和活力。布斯基斯、柏迪老少在陣，迪莊、碧基、羅拔圖等都正選，巴塞牌面是能夠打出穩定的控球表現。縱使面對的韋高、祖奧馬里奧都是球場老手，巴塞的控傳質素還是更勝一籌，但他們還是缺乏能在缺時間內撕開防線，接得關鍵傳球後完成射門的人選。
在預期高質素傳球不會太多的情況下，兩名前鋒的把握力就更為關鍵了。但這場比賽，迪比和盧克迪莊這對荷蘭的軟硬組合，交不出化學效應和應有的射門表現。沒有進球進帳，長時間拖下去，球員的弱點被賓菲加重點攻破，造成這場比賽的大敗。
美國右閘迪斯近來在左路發展，縱是交出不錯的表現，但也不代表能隨隨便便的客串左翼衛，所有防守溝通、傳球連結等都要在3-5-2的大變陣下重新適應。上文提到，巴塞這個陣容的弱點在速度。但右翼衛是羅拔圖，前方最能跑的迪比要專注擔任前鋒，變相巴塞沒能針對賓菲加的防線弱點來重點攻擊。左翼衛迪斯在逆足之下，沒能在跑出空位後交出最直接的傳送，往往要柏迪的支援才能把攻勢延至禁區，甚至到要出動到迪比來幫忙，變相是減弱一名高效射手的發揮。
賓菲加後防以華湯根、奧達文迪為首，二人都有良好的傳球根基，在巴塞沒能以常用的4-3-3陣式的闊度來進行壓迫的情況下，他們從後場傳球的舒適程度直線上升。如何在賓菲加三中堅與防中之間的空間來舞動，是巴塞能否在進攻更上一層樓的前提。偏偏端看後備席，在缺乏突破好手之時，他們有法迪、迪米爾在睇波。
就問高文一句，你有一堆傳控高手在陣，但就是切不出空間，又有何用？難道每場比賽都要迪比打天才波才行？這套缺點重重的3-5-2陣式，其實只要移走一名中堅（尤其是加西亞），換入一名翼鋒/攻中在邊路，就能讓場上球員以最舒服，最適合的情況來踢。
去年暑假的歐聯，巴塞在里斯本被拜仁大炒2-8。過了兩年，再於此地遭主隊以3球擊退，里斯本可謂是巴塞絕地！但波是人踢的，誰要負責，相信球迷也心裏有數。