【英超總結】曼聯最失望的一季 兩位教頭半斤八兩
曼聯開季不順，管理層火速換帥，半季不足就把名宿蘇斯克查從帥位趕下台，並請來以往在紅牛系球會當高層人物的蘭歷克，擔任臨時教頭，並計劃在下一季轉任顧問。
先來看看兩名教頭的戰績比較。
蘇斯克查：12場，5勝2和5負，場均1.41分，排名第7作結。
蘭歷克：23場，9勝7和7負，場均1.47分，排名第6作結。
由戰績看來，兩名主帥彼此也是半斤八兩，在相對高的期望之下，打出不似預期的戰績。
曼聯在尾5場比賽負予阿仙奴後，蘭歷克親口說無可能上到前四。就算減去蘭帥「認輸」後的聯賽賽事，曼聯19場以「爭四」為前提而踢的比賽，場均1.57分，數據變化也不大。
有上屆的亞軍作基底，加上C朗、辛祖、華拉尼三大強援，這季的曼聯從開季起就是衝著錦標而組軍。但季初幾場比賽的蜜月期過後，球隊的情況就慢慢被英超群雄一一揭露。McFred的中路防守、麥佳亞的身後空間、般奴被孤立後的用球選擇、雲比沙加不擅進攻的本質問題…眾多細項堆疊起來，成就了這一隊高開低走的紅魔鬼。
長年累積下來的薪資架構，造成球員付出與待遇不公的問題；部份球員對隊內地位有所不滿，甚至無法在蘇帥手下取得出場時間；種種問題接連影響球隊的士氣，對外，蘇斯克查選擇一笑帶過。在戰績尚可之時，蘇帥的管理手法尚可粉飾太平。不過，一旦失去戰績的加持，就會被冠上「軟弱無能」的帽子。
長達11分鐘的「離任訪問」，以及眾多球員的公開祝褔，都顯示蘇斯克查帶得再差，球會上下都願意和他好來好去。
更重要的是，為帥者蘇斯克查，不懂變通的缺點，在這一連串失分過程中被揭露得體無完膚。至少這一點，蘭歷克有嘗試去做。季前斥資逾£70M買下的辛祖，不正是在蘭歷克手下愈打愈順嗎？說要做迫搶，他也不是沒有嘗試過。起用兩名進攻型閘位，讓防守質素飄忽不定的梳爾、雲比沙卡多坐後備，對艾蘭加的提拔等等，這都是曼聯球迷殷切期望的改變。美比爾、加拿祖等新星，更得到不少上一隊與一眾師兄操練的機會。
也許沒有「名宿」這個包伏，未來預計的顧問職位也需要直斥其非的態度，蘭歷克沒那麽客氣，直接點出曼聯需要大手重建的事實，甚至球員的去留也不會跟外界賣關子。
奈何，蘭歷克未來兩年的顧問職位，在賽季結束後不會如期履行，情況為何就待更多報導出街再講也不遲。
與其把責任全怪在教練身上，不如檢討管理層的行事作風。幾個轉會窗下來的判斷失準，轉會權沒有交到團隊手中，這都會讓球隊的季前部署遭到拖延。
無論蘇斯克查，還是蘭歷克，都是混亂的管理層底下的代罪羔羊。
先來看看兩名教頭的戰績比較。
蘇斯克查：12場，5勝2和5負，場均1.41分，排名第7作結。
蘭歷克：23場，9勝7和7負，場均1.47分，排名第6作結。
由戰績看來，兩名主帥彼此也是半斤八兩，在相對高的期望之下，打出不似預期的戰績。
曼聯在尾5場比賽負予阿仙奴後，蘭歷克親口說無可能上到前四。就算減去蘭帥「認輸」後的聯賽賽事，曼聯19場以「爭四」為前提而踢的比賽，場均1.57分，數據變化也不大。
有上屆的亞軍作基底，加上C朗、辛祖、華拉尼三大強援，這季的曼聯從開季起就是衝著錦標而組軍。但季初幾場比賽的蜜月期過後，球隊的情況就慢慢被英超群雄一一揭露。McFred的中路防守、麥佳亞的身後空間、般奴被孤立後的用球選擇、雲比沙加不擅進攻的本質問題…眾多細項堆疊起來，成就了這一隊高開低走的紅魔鬼。
長年累積下來的薪資架構，造成球員付出與待遇不公的問題；部份球員對隊內地位有所不滿，甚至無法在蘇帥手下取得出場時間；種種問題接連影響球隊的士氣，對外，蘇斯克查選擇一笑帶過。在戰績尚可之時，蘇帥的管理手法尚可粉飾太平。不過，一旦失去戰績的加持，就會被冠上「軟弱無能」的帽子。
長達11分鐘的「離任訪問」，以及眾多球員的公開祝褔，都顯示蘇斯克查帶得再差，球會上下都願意和他好來好去。
更重要的是，為帥者蘇斯克查，不懂變通的缺點，在這一連串失分過程中被揭露得體無完膚。至少這一點，蘭歷克有嘗試去做。季前斥資逾£70M買下的辛祖，不正是在蘭歷克手下愈打愈順嗎？說要做迫搶，他也不是沒有嘗試過。起用兩名進攻型閘位，讓防守質素飄忽不定的梳爾、雲比沙卡多坐後備，對艾蘭加的提拔等等，這都是曼聯球迷殷切期望的改變。美比爾、加拿祖等新星，更得到不少上一隊與一眾師兄操練的機會。
也許沒有「名宿」這個包伏，未來預計的顧問職位也需要直斥其非的態度，蘭歷克沒那麽客氣，直接點出曼聯需要大手重建的事實，甚至球員的去留也不會跟外界賣關子。
奈何，蘭歷克未來兩年的顧問職位，在賽季結束後不會如期履行，情況為何就待更多報導出街再講也不遲。
與其把責任全怪在教練身上，不如檢討管理層的行事作風。幾個轉會窗下來的判斷失準，轉會權沒有交到團隊手中，這都會讓球隊的季前部署遭到拖延。
無論蘇斯克查，還是蘭歷克，都是混亂的管理層底下的代罪羔羊。