【淺談】 不褪色的對決，米蘭城的內戰
開季以來，Montella為人詬病的地方有兩個，其一是首發陣容的安排。小弟之前亦提及過，至今小飛機仍然沒有一套穩定的出場陣容。不但導致球員每場都要適應，亦無助他們熟悉隊友。當中，造成這個局面的主因，是Bonucci的意外加盟。為了完全發揮他的作用，Montella不得不採用三後衛陣式以作應對。只是核心邊衛Conti在早期遭受意外，更令陣型略顯缺陷。在經過數場人員試驗後，教練終於找到合適的替代者。
（圖為上半場的陣式）
大概是不想浪費Suso，把他置於後備。在轉換成三後衛陣式後，Montella總是安排球員擔任二前鋒的角色。但一次又一次替早換下場的結果，該已證實他顯然不適應這個位置。事實上，在上半場這個問題依舊存在，面對Skriniar、Ambrosio的防線，失去空間走動的Suso顯得有心無力。而Kalinic的缺陣則讓球隊失去支點，加上中場支援不足的情況下，連帶Silva也拿不出表現。
另一方面，賽季初一度有耀眼表現的Kessié自從Conti離開後，彷彿成了另一個人。接連在場上胡亂的走動，導致整個中場僅餘Biglia一人為防線出力。疲於奔命的Biglia分身乏術，無力阻止對方在中路的組織，兩則邊路攻強於守的弱點亦被國際米蘭善加利用。
（圖左為國米防中Vecino、Gagliardini；圖右為Biglia）
（圖為國際米蘭上半場的傳球路線，明顯針對邊路）
同樣地，擅於在邊路活動的Bonaventura今場亦站在不熟悉的左中場位置，面對國際米蘭的高壓逼搶，只能無奈退回。而國際米蘭第一個入球，則是來自於Bonaventura在中場被截斷，本欲上前協助的Rodríguez有速度上的硬傷。最終導致Candreva找到空檔傳中，造就Icardi射入第一球。
（圖為下半場陣式）
Montella第二個惹人不滿的地方是應變能力，在對陣拉素、森多利亞、羅馬時，都在球隊處於絕望的情況下，才作出人手調動。此戰卻忽然覺醒，半場不但作出調動，而且動的更是一直全勤的Kessie。這一個調動讓Suso回到熟悉的位置，成功被激活，並且與Borini合作統治了右路，奪回一條邊路的統治權。Silva的中柱、乃至Suso、Bonaventura的入球都源於右路的策動。隨後，Spalletti決定委派Perisic盯防Suso試圖止血；那邊廂，Montella則安排Musacchio前插的任務，持續形成威脅。
（圖為下半場右路的傳球狀況）
解決右路後，讓我們回到左路位置，Rodríguez在吃虧後，不敢輕易前插；在左中場位置的Bonaventura依舊失去靈氣，在一次放棄前進回傳的時候，接應的Biglia似乎因疲憊而失神，導致被Icardi伺機奪球策動反擊，終在AC米蘭一眾防將分工不清的情況下，射入第二球。
但AC米蘭的進攻氣勢仍然不減，Spalletti於是派上Cancelo試圖加強右路的推進，希望殺死比賽懸念。此時，Montella派上Locatelli，把Bonaventura移往左邊衛的位置。這個舉動，終於令到Biglia不再孤苦，減輕米蘭各員的防守責任。同時激活了Bonaventura，左路亦開始形成優勢，場面逐漸向米蘭方面傾斜。三分鐘後，Bonaventura更造就Handanovic 撞入烏龍球，追回比數。
（圖為Locatelli上場後，兩隊的傳球次數）
（圖為Gagliardini、Vecino整個下半場的傳球路線）
面對兩則邊路被壓制，中場亦被Locatelli抗衡的情況下。Spalletti只能回徹防線，試圖透過反擊給予最大傷害，幸而Icardi成功把握對手一刻的失誤，以四射三中結束比賽。在陣容厚度略為不足下，今場Spalletti對於弟子在下半場的覺醒，差點失蹄。若想爭冠，恐怕要在冬窗花點心思。
至於Montella，下半場的幾次調動讓人眼前一亮。如果早點開竅，先前也不至於打得如此難看。假如不是迴光返照，或許AC米蘭尚有爭四的希望。畢竟就算把他革除，是否真的可以吸引到冠軍教頭？我並不太樂觀。
（因為小弟念念不忘，決定再寫一篇關於這場比賽，莫勿介意）
（圖為上半場的陣式）
大概是不想浪費Suso，把他置於後備。在轉換成三後衛陣式後，Montella總是安排球員擔任二前鋒的角色。但一次又一次替早換下場的結果，該已證實他顯然不適應這個位置。事實上，在上半場這個問題依舊存在，面對Skriniar、Ambrosio的防線，失去空間走動的Suso顯得有心無力。而Kalinic的缺陣則讓球隊失去支點，加上中場支援不足的情況下，連帶Silva也拿不出表現。
另一方面，賽季初一度有耀眼表現的Kessié自從Conti離開後，彷彿成了另一個人。接連在場上胡亂的走動，導致整個中場僅餘Biglia一人為防線出力。疲於奔命的Biglia分身乏術，無力阻止對方在中路的組織，兩則邊路攻強於守的弱點亦被國際米蘭善加利用。
（圖左為國米防中Vecino、Gagliardini；圖右為Biglia）
（圖為國際米蘭上半場的傳球路線，明顯針對邊路）
同樣地，擅於在邊路活動的Bonaventura今場亦站在不熟悉的左中場位置，面對國際米蘭的高壓逼搶，只能無奈退回。而國際米蘭第一個入球，則是來自於Bonaventura在中場被截斷，本欲上前協助的Rodríguez有速度上的硬傷。最終導致Candreva找到空檔傳中，造就Icardi射入第一球。
（圖為下半場陣式）
Montella第二個惹人不滿的地方是應變能力，在對陣拉素、森多利亞、羅馬時，都在球隊處於絕望的情況下，才作出人手調動。此戰卻忽然覺醒，半場不但作出調動，而且動的更是一直全勤的Kessie。這一個調動讓Suso回到熟悉的位置，成功被激活，並且與Borini合作統治了右路，奪回一條邊路的統治權。Silva的中柱、乃至Suso、Bonaventura的入球都源於右路的策動。隨後，Spalletti決定委派Perisic盯防Suso試圖止血；那邊廂，Montella則安排Musacchio前插的任務，持續形成威脅。
（圖為下半場右路的傳球狀況）
解決右路後，讓我們回到左路位置，Rodríguez在吃虧後，不敢輕易前插；在左中場位置的Bonaventura依舊失去靈氣，在一次放棄前進回傳的時候，接應的Biglia似乎因疲憊而失神，導致被Icardi伺機奪球策動反擊，終在AC米蘭一眾防將分工不清的情況下，射入第二球。
但AC米蘭的進攻氣勢仍然不減，Spalletti於是派上Cancelo試圖加強右路的推進，希望殺死比賽懸念。此時，Montella派上Locatelli，把Bonaventura移往左邊衛的位置。這個舉動，終於令到Biglia不再孤苦，減輕米蘭各員的防守責任。同時激活了Bonaventura，左路亦開始形成優勢，場面逐漸向米蘭方面傾斜。三分鐘後，Bonaventura更造就Handanovic 撞入烏龍球，追回比數。
（圖為Locatelli上場後，兩隊的傳球次數）
（圖為Gagliardini、Vecino整個下半場的傳球路線）
面對兩則邊路被壓制，中場亦被Locatelli抗衡的情況下。Spalletti只能回徹防線，試圖透過反擊給予最大傷害，幸而Icardi成功把握對手一刻的失誤，以四射三中結束比賽。在陣容厚度略為不足下，今場Spalletti對於弟子在下半場的覺醒，差點失蹄。若想爭冠，恐怕要在冬窗花點心思。
至於Montella，下半場的幾次調動讓人眼前一亮。如果早點開竅，先前也不至於打得如此難看。假如不是迴光返照，或許AC米蘭尚有爭四的希望。畢竟就算把他革除，是否真的可以吸引到冠軍教頭？我並不太樂觀。
（因為小弟念念不忘，決定再寫一篇關於這場比賽，莫勿介意）
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
【簡述意甲】第八輪：太陽打比與米蘭打比，八連勝與三連敗
【簡述意甲】第七輪：VAR的爭議
【簡述意甲】第六輪：被擊潰的AC米蘭
【簡述意甲】第五輪：為拉素的遭遇感到遺憾
【簡述意甲】第九輪：沒有冷門，但有紀錄；兩張紅牌，一個爭議
【簡述意甲】第八輪：太陽打比與米蘭打比，八連勝與三連敗
【簡述意甲】第七輪：VAR的爭議
【簡述意甲】第六輪：被擊潰的AC米蘭
【簡述意甲】第五輪：為拉素的遭遇感到遺憾
【簡述意甲】第九輪：沒有冷門，但有紀錄；兩張紅牌，一個爭議