【淺談】財政公平競爭2.0（Financial Fair Play2.0)
眾所周知，歐足聯在2011年推行了一項名為「財政公平政策」（Financial Fair Play，下文簡稱FFP），主要目的是避免球會收支失衡，最終破產收場。及後發現政策會限制小規模球會的發展，於是在2015年歐足聯作出了修訂：「假如球會能夠提供可行的方案，保證三年內能夠讓財政回到健康水平，則無需受罰。」這項修訂的結果顯而易見，就是讓FFP形同虛設。
對於富豪球會而言，增加球會收入實在是易如反掌的事情。只是今年夏季所發生的事情實在令人震撼，才導致這個缺陷更讓人關注。
富貴如PSG，為了帶走Neymar亦曾經費盡心思，畢竟違反FFP的後果除了禁止轉會窗買人外，更有可能被剝奪歐戰資格（雖然這個懲罰只在小球會出現過）。於是他們致力跟巴塞隆拿洽談，希望減輕轉會費、加入球員作為條件等等，在對方強硬反對下反而讓他們想到了另一方案。讓球員買斷自己合約，然後自由身轉會。
同樣在今季夏天，PSG透過先租後買的方式得到Mbappe，讓1.8億歐元的轉會支出撥到下個賽季等等。當然別忘記今夏在扣除賣人後，花了1.5億歐元的曼城和1.6億歐元的AC米蘭等。
有見及此，歐足聯決定斬掉重練，擬定在下個賽季推出全新的財政公平競爭2.0版本。對比現有版本，它來得到簡單，只要你當季轉會投入不超過1億歐元就可以（金額在推出時或會改動）。舉例來說，A球會用了3億歐元買人，就必須透過賣人賺取至少2億歐元。另外，他們又考慮限制球會球員數目至在25人之內。
儘管如此，倘若賣家接受分期付款方式，或許就能避過政策；對於球員數目方面，擁有衛星球會的球隊似乎亦不是問題。
對於富豪球會而言，增加球會收入實在是易如反掌的事情。只是今年夏季所發生的事情實在令人震撼，才導致這個缺陷更讓人關注。
富貴如PSG，為了帶走Neymar亦曾經費盡心思，畢竟違反FFP的後果除了禁止轉會窗買人外，更有可能被剝奪歐戰資格（雖然這個懲罰只在小球會出現過）。於是他們致力跟巴塞隆拿洽談，希望減輕轉會費、加入球員作為條件等等，在對方強硬反對下反而讓他們想到了另一方案。讓球員買斷自己合約，然後自由身轉會。
同樣在今季夏天，PSG透過先租後買的方式得到Mbappe，讓1.8億歐元的轉會支出撥到下個賽季等等。當然別忘記今夏在扣除賣人後，花了1.5億歐元的曼城和1.6億歐元的AC米蘭等。
有見及此，歐足聯決定斬掉重練，擬定在下個賽季推出全新的財政公平競爭2.0版本。對比現有版本，它來得到簡單，只要你當季轉會投入不超過1億歐元就可以（金額在推出時或會改動）。舉例來說，A球會用了3億歐元買人，就必須透過賣人賺取至少2億歐元。另外，他們又考慮限制球會球員數目至在25人之內。
儘管如此，倘若賣家接受分期付款方式，或許就能避過政策；對於球員數目方面，擁有衛星球會的球隊似乎亦不是問題。