德國U21國家隊首場對塞爾維亞的感想


1) 在聯賽表現出色的緬恩斯正選防中佳斯,無正選,連換掉利治拿(我一向非常不看好的球員)也用上下季去拜仁的甘美治.
德國足球論壇說佳斯和安利簡不能並存,但利治拿外借到護級隊史特加也非常規正選,表現也從未好過。防守意識薄弱,攔截力差,身體質素不足,轉守為攻的轉送亦無多大作用


佳斯和安利簡是否真的不能並存? 如此人腳我看不到利治拿上陣的空間
佳斯在球會有正選有表現,在防中位置敗給利治拿和甘美治令人摸不着頭腦


2) 一對中堅默契欠奉,堅達其實還可以,禾堡中堅諾卓令人極失望,失位頻頻,亦非常鈍。其實,和堅達一樣在國家隊可有可無的年輕黑人中堅呂迪加,回來踢U21本來是更合適的,

呂迪加在成年國家隊可有可無,其實回U21會更適合。至少諾卓的位置不會這樣令人提心吊膽

3) 1米95的荷夫曼作為柱躉中鋒,要他作支點還可以。但他在反擊時作用全無, 塞爾維亞之後亦放膽將防線壓前,在中場位置便作反擊。這場任右翼的禾蘭特踢回中鋒,配合兩邊快翼(Younes, Bittencourt)會否在反擊方面更奏效?


荷夫曼雖然身型極佳,但作用單一,欠速度和技術。其實同為188cm的雲達不萊梅中鋒羅倫辛(Melvyn Lorenzen)和紐倫堡前鋒富爾古克(Niclas Füllkrug),原本有高大身型之餘,也有一定個人技術,速度和突破能力。可惜兩人在揭冬後也遇上嚴重傷患,不久前才復出

禾蘭特在最前攻堅,反擊是否會更有用?

4) 麥斯美亞表現令人失望,但別望了他比隊友或對手年紀上小了3歲,較缺乏經驗。禾堡的阿諾又會否是更佳人選? 阿諾更在中路更攻守兼備,亦可以協助兩位防守中場。麥斯美亞可以移往右路,或右路由傳統翼鋒格拿比/裘斯擔任。

阿諾能力和經驗上不會比麥斯美亞差

5) 效力利物浦的安利簡,表現最為搶鏡。一些傳控的功夫甚具功架。在整隊發揮一般的情況下,安利簡不只入球,在場上也是最盡忠職守的一位。其餘球員中,右閘確比,左翼尤尼斯和後備上陣的比廷確治較令人留下好印象。另外兩位超新星達史迪根及禾蘭特表現=則一般


德國隊如此人腳,大有選擇之餘,個別球員如安利簡,達史迪根,蘭奴,禾蘭特,佳斯,甘美治,麥斯美亞,阿諾和堅達等,在U21來說已經非常豪華,板凳深度較2009年一屆相比也更佳。其實這樣多球員選擇,如教練賀巴殊不能知人善用,找不到最佳配搭和陣容,他難辭其究

我希望見到對丹麥的正選陣容:

----------------------------ter Stegen
----Korb-----------Ginter--------Heintz---------Schulz
-------------------Emre Can---------Geis
---Klaus--------------------Arnold------------Younes
-----------------------------Volland

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰