iPhone 5 棋逢對手？ Lumia 920 相機實測
Lumia 920 是諾基亞Windows Phone 8 系統的扛鼎之作。雖然Windows Phone 陣營整體乏善可陳，近年來的表現也給人十足的“明日黃花”之感，但在Windows Phone 8 系列機中，Lumia 920 絕對是特徵鮮明，賣點突出的產品。
我們評測的對像是Lumia 920 的中國移動定制機型Lumia 920T。中國移動與諾基亞在廣東發布本款機型之初，眾多粉絲曾大呼上當，爭論的焦點都在於本款手機搭載的高通MSM8260A 芯片。
Lumia 920T 使用高通驍龍S4 MSM8260A 雙核1.5GHz Soc：28nm 製程，高通自主設計的Krait 核心，集成Adreno 225 顯示核心。 MSM8260A 與Lumia 920 國際版使用的MSM8960 芯片區別僅限於網絡制式不同。 MSM8960 與MSM8260A 均為APQ8060A 處理芯片與不同基帶整合的產品。前者支持幾乎所有流行網絡，稱為“萬能芯片”，後者則可以解讀為高通專門為中國移動網絡定制的產品。兩款芯片在性能上並無差異。
Lumia 920T 的宣傳與硬件都將發力的重點放在了“攝影”。仔細想來，在微軟嚴格的硬件框架之下，拍照功能確實是為數不多能夠放開手腳大膽踐行“差異化”的領域。
在這個參數能夠“妖言惑眾”的時代，870 萬像素背照式（BSI）感光元件、f2.0 光圈、光學防抖浮動鏡組、PureView、冗餘採樣感光元件之類雖不明但覺厲的詞彙想必是參數控與導購員都喜聞樂見的爆點。但在這一眾名詞中，真正值得考據的則是開創性的”浮動鏡組“技術。與佳能IS（Image Stabilizer）、尼康VR（Vibration Reduction）防抖技術類似，諾基亞同樣使用一個能夠自由運動的鏡組逆向主體運動方向移動，抵消震動從而實現光學防抖。
此類技術在相機領域已經成熟運用多年，相對較成熟的佳能IS 技術已經能夠實現降低3 檔以上快門速度的目標。雖然有“感光元件浮動防抖技術”以及“冗餘採樣防抖技術”與之競爭，“浮動鏡組”依然是理論與實際都最具優勢的技術。諾基亞將這樣的技術塞進小小的手機裡，無法不說是一個創舉。
在真機面世之後的幾個月中，Lumia 920 面對了前所未有的巨大考驗。這種考驗不但來自愈發挑剔的消費者與粉絲，同樣來自試圖努力實現差異化競爭的媒體。
廠商努力提升手機攝影性能的終極目標在於什麼？不是差異化競爭，那是過程，並非終點；也不是擠占消費級DC 的生存空間，那是結果，並非目的。消費者隨時按下快門，手機都能夠令人信服的忠實呈現此時此刻，這才是意義本身。在手機中，愚以為只有iPhone 4 及其後繼機型能夠在結果與穩定兩個層面滿足這一標準。 Lumia 920T 的對手，當然必須是最新的iPhone 5。
iPhone 5 鏡頭的35mm 等效焦距大約為33mm，Lumia 920T 的等效焦距在照片Exif 信息中則沒有顯示。兩款機型應該搭載尺寸同為1/3.2 英寸的傳感器。 Lumia 920T 默認輸出3552×2000 像素，容量約710 萬像素的16:9 照片，另外，可以選擇以4:3 比例輸出，此時的照片為3264×2448 像素，容量約790 萬像素。這兩種不同的比例下橫向與縱向均有不同程度的裁剪，但在4:3 模式下照片更大。測試中使用 16:9 模式。
過去的一段時間，Lumia 920T 充分參與了我的生活，以下這些場景，都是幾乎同時、同地，使用自動模式手持拍攝的照片。本文中我們沒有採用棚拍，極限光環境下的測試也很少，主要的樣片均產生於生活常見場景。所有的照片均使用自動設置。部分場景中選擇自動對焦，另一部分則使用相同焦點的手動對焦。
所有的照片均僅作縮小處理，點擊照片可以查看大圖。所有對比組中上方照片均為Lumia 920T 所攝，下方照片均為iPhone 5 所攝。
換乘通道 f2.0,1/17 秒,ISO640
換乘通道f2.4,1/17 秒,ISO400,等效焦距33mm
地鐵換乘通道是一個常見的場景，拍攝時使用全局自動對焦。從數據上看，兩圖快門時間相同。上圖感光度度更高，光圈更大，下圖光圈更小，感光度更低。這導致上圖有一些稍稍的過曝。放大可見，在更高的感光度下，上圖的可見噪點卻明顯少於下圖，下圖的幾乎所有暗部都充滿了令人不快的大量噪點，上圖看起來更“乾淨”。此場景下，Lumia 920T 表現顯著優於iPhone 5。
牛肉 f2.0,1/33 秒,ISO400
牛肉 f2.4,1/20 秒,ISO200 等效焦距 33mm
本場景我們開啟了最常用的餐前手機驗毒功能。在熒光燈照明，拍攝對象整體顏色普遍偏暖的場景中，iPhone 5 原本更討喜的輸出風格更加顯著，畫面顏色明顯偏暖。 Lumia 920T 則略微偏冷，盤中的牛肉透出略微“病態”的粉紅色。這個場景中，Lumia 920T 與iPhone 5 分道揚鑣去往不同的兩個極端。
地鐵站 f2.0,1/50 秒,ISO160
地鐵站 f2.4,1/20 秒,ISO50,等效焦距 33mm
地鐵站這個場景中，iPhone 5 的表現顯著優於Lumia 920。這個場景光照較強，Lumia 920T 保持較短的快門時間卻同時提高了感光度，這導致了老問題“過曝”，同時帶來了新問題：細節丟失。由於快門速度高，隧道牆壁上的文字相對於iPhone 5 更模糊。奇怪的是，在第一個場景中，感光度高達ISO640 時優秀的噪點抑製表現消失不見，區區ISO160 下卻出現了大量奇怪的噪點。更奇怪的是，一向畫面偏冷的Lumia 920T 在這個場景下卻顯著偏暖。對比之下，iPhone 5 降低了感光度同時延長了快門時間，保證了暗部細節，ISO50 的照片中也幾乎完全看不到噪點。
街口 f2.0,1/5 秒,ISO640
街口 f2.4,1/15 秒,ISO800,等效焦距 33mm
這個午夜的十字街頭場景幾乎模擬了日常使用中低光環境的極限。 Lumia 920T 優秀的高感表現以及光學防抖發揮了重要作用，感光度高達ISO640，可見噪點非常少。在僅有1/5 秒的快門速度下，因為光學防抖的支持畫面沒有顯著抖動，暗部的細節更多。同時，一貫的過曝現像似乎也給這個特定場景下照片加分不少。反觀iPhone 5，畫面充滿噪點，細節大量缺失，畫面明顯偏暗，這張照片幾乎不可用。但有一點要特別說明，Lumia 920T 使用機內處理抑制噪點，會導致一定的細節缺失。但在這個場景中，這樣的缺失換來更少的噪點，結果更優。
鍵盤 f2.0,1/100 秒,ISO 100
鍵盤 f2.4,1/120 秒,ISO 100,等效焦距 33mm
近距離拍攝筆記本鍵盤的過程中，Lumia 920T 的對焦速度與iPhone 5 不相上下。從參數上看，兩台手機的成像過程也非常相似。但是同時，Lumia 920T 最嚴重的白平衡失準問題暴露的非常明顯，畫面嚴重偏冷。但同時大光圈的優勢也高下立判。 f2.0 光圈的淺景深效果明顯重於iPhone 5 的f2.4。
總的來說，Lumia 920T 是一台合格，甚至優秀的照相設備。優點顯著：高感光度噪點少，光學防抖顯著增加快門時間。同時，缺點也較為明顯：白平衡漂移。雖然現在照片後期處理軟件相當豐富，修復照片的白平衡也易如反掌，但是白平衡是否保持準確能夠代表一台相機的性能穩定程度，事關消費者對手中設備的信任。 Lumia 920T 如果在穩定性上有所提高，相信消費者會對這款優秀的手機更加滿意。
資料來源：ifanr
我們評測的對像是Lumia 920 的中國移動定制機型Lumia 920T。中國移動與諾基亞在廣東發布本款機型之初，眾多粉絲曾大呼上當，爭論的焦點都在於本款手機搭載的高通MSM8260A 芯片。
Lumia 920T 使用高通驍龍S4 MSM8260A 雙核1.5GHz Soc：28nm 製程，高通自主設計的Krait 核心，集成Adreno 225 顯示核心。 MSM8260A 與Lumia 920 國際版使用的MSM8960 芯片區別僅限於網絡制式不同。 MSM8960 與MSM8260A 均為APQ8060A 處理芯片與不同基帶整合的產品。前者支持幾乎所有流行網絡，稱為“萬能芯片”，後者則可以解讀為高通專門為中國移動網絡定制的產品。兩款芯片在性能上並無差異。
Lumia 920T 的宣傳與硬件都將發力的重點放在了“攝影”。仔細想來，在微軟嚴格的硬件框架之下，拍照功能確實是為數不多能夠放開手腳大膽踐行“差異化”的領域。
在這個參數能夠“妖言惑眾”的時代，870 萬像素背照式（BSI）感光元件、f2.0 光圈、光學防抖浮動鏡組、PureView、冗餘採樣感光元件之類雖不明但覺厲的詞彙想必是參數控與導購員都喜聞樂見的爆點。但在這一眾名詞中，真正值得考據的則是開創性的”浮動鏡組“技術。與佳能IS（Image Stabilizer）、尼康VR（Vibration Reduction）防抖技術類似，諾基亞同樣使用一個能夠自由運動的鏡組逆向主體運動方向移動，抵消震動從而實現光學防抖。
此類技術在相機領域已經成熟運用多年，相對較成熟的佳能IS 技術已經能夠實現降低3 檔以上快門速度的目標。雖然有“感光元件浮動防抖技術”以及“冗餘採樣防抖技術”與之競爭，“浮動鏡組”依然是理論與實際都最具優勢的技術。諾基亞將這樣的技術塞進小小的手機裡，無法不說是一個創舉。
在真機面世之後的幾個月中，Lumia 920 面對了前所未有的巨大考驗。這種考驗不但來自愈發挑剔的消費者與粉絲，同樣來自試圖努力實現差異化競爭的媒體。
廠商努力提升手機攝影性能的終極目標在於什麼？不是差異化競爭，那是過程，並非終點；也不是擠占消費級DC 的生存空間，那是結果，並非目的。消費者隨時按下快門，手機都能夠令人信服的忠實呈現此時此刻，這才是意義本身。在手機中，愚以為只有iPhone 4 及其後繼機型能夠在結果與穩定兩個層面滿足這一標準。 Lumia 920T 的對手，當然必須是最新的iPhone 5。
iPhone 5 鏡頭的35mm 等效焦距大約為33mm，Lumia 920T 的等效焦距在照片Exif 信息中則沒有顯示。兩款機型應該搭載尺寸同為1/3.2 英寸的傳感器。 Lumia 920T 默認輸出3552×2000 像素，容量約710 萬像素的16:9 照片，另外，可以選擇以4:3 比例輸出，此時的照片為3264×2448 像素，容量約790 萬像素。這兩種不同的比例下橫向與縱向均有不同程度的裁剪，但在4:3 模式下照片更大。測試中使用 16:9 模式。
過去的一段時間，Lumia 920T 充分參與了我的生活，以下這些場景，都是幾乎同時、同地，使用自動模式手持拍攝的照片。本文中我們沒有採用棚拍，極限光環境下的測試也很少，主要的樣片均產生於生活常見場景。所有的照片均使用自動設置。部分場景中選擇自動對焦，另一部分則使用相同焦點的手動對焦。
所有的照片均僅作縮小處理，點擊照片可以查看大圖。所有對比組中上方照片均為Lumia 920T 所攝，下方照片均為iPhone 5 所攝。
換乘通道 f2.0,1/17 秒,ISO640
換乘通道f2.4,1/17 秒,ISO400,等效焦距33mm
地鐵換乘通道是一個常見的場景，拍攝時使用全局自動對焦。從數據上看，兩圖快門時間相同。上圖感光度度更高，光圈更大，下圖光圈更小，感光度更低。這導致上圖有一些稍稍的過曝。放大可見，在更高的感光度下，上圖的可見噪點卻明顯少於下圖，下圖的幾乎所有暗部都充滿了令人不快的大量噪點，上圖看起來更“乾淨”。此場景下，Lumia 920T 表現顯著優於iPhone 5。
牛肉 f2.0,1/33 秒,ISO400
牛肉 f2.4,1/20 秒,ISO200 等效焦距 33mm
本場景我們開啟了最常用的餐前手機驗毒功能。在熒光燈照明，拍攝對象整體顏色普遍偏暖的場景中，iPhone 5 原本更討喜的輸出風格更加顯著，畫面顏色明顯偏暖。 Lumia 920T 則略微偏冷，盤中的牛肉透出略微“病態”的粉紅色。這個場景中，Lumia 920T 與iPhone 5 分道揚鑣去往不同的兩個極端。
地鐵站 f2.0,1/50 秒,ISO160
地鐵站 f2.4,1/20 秒,ISO50,等效焦距 33mm
地鐵站這個場景中，iPhone 5 的表現顯著優於Lumia 920。這個場景光照較強，Lumia 920T 保持較短的快門時間卻同時提高了感光度，這導致了老問題“過曝”，同時帶來了新問題：細節丟失。由於快門速度高，隧道牆壁上的文字相對於iPhone 5 更模糊。奇怪的是，在第一個場景中，感光度高達ISO640 時優秀的噪點抑製表現消失不見，區區ISO160 下卻出現了大量奇怪的噪點。更奇怪的是，一向畫面偏冷的Lumia 920T 在這個場景下卻顯著偏暖。對比之下，iPhone 5 降低了感光度同時延長了快門時間，保證了暗部細節，ISO50 的照片中也幾乎完全看不到噪點。
街口 f2.0,1/5 秒,ISO640
街口 f2.4,1/15 秒,ISO800,等效焦距 33mm
這個午夜的十字街頭場景幾乎模擬了日常使用中低光環境的極限。 Lumia 920T 優秀的高感表現以及光學防抖發揮了重要作用，感光度高達ISO640，可見噪點非常少。在僅有1/5 秒的快門速度下，因為光學防抖的支持畫面沒有顯著抖動，暗部的細節更多。同時，一貫的過曝現像似乎也給這個特定場景下照片加分不少。反觀iPhone 5，畫面充滿噪點，細節大量缺失，畫面明顯偏暗，這張照片幾乎不可用。但有一點要特別說明，Lumia 920T 使用機內處理抑制噪點，會導致一定的細節缺失。但在這個場景中，這樣的缺失換來更少的噪點，結果更優。
鍵盤 f2.0,1/100 秒,ISO 100
鍵盤 f2.4,1/120 秒,ISO 100,等效焦距 33mm
近距離拍攝筆記本鍵盤的過程中，Lumia 920T 的對焦速度與iPhone 5 不相上下。從參數上看，兩台手機的成像過程也非常相似。但是同時，Lumia 920T 最嚴重的白平衡失準問題暴露的非常明顯，畫面嚴重偏冷。但同時大光圈的優勢也高下立判。 f2.0 光圈的淺景深效果明顯重於iPhone 5 的f2.4。
總的來說，Lumia 920T 是一台合格，甚至優秀的照相設備。優點顯著：高感光度噪點少，光學防抖顯著增加快門時間。同時，缺點也較為明顯：白平衡漂移。雖然現在照片後期處理軟件相當豐富，修復照片的白平衡也易如反掌，但是白平衡是否保持準確能夠代表一台相機的性能穩定程度，事關消費者對手中設備的信任。 Lumia 920T 如果在穩定性上有所提高，相信消費者會對這款優秀的手機更加滿意。
資料來源：ifanr