科技界裡的億萬富翁

對於泡在科技新聞裡的我們來說,對於金錢的概念最熟悉的莫過於產品的售價、科技行業裡的投資,對於 Google、蘋果等大公司的財報也有點了解。然而,放眼整個世界,其他領域的情況又是如何,科技在其中佔據多大的份額?

Bloomberg 最近為它的 “Bloomberg Billionaires Index” 推出新的網站,利用可視化的工具,這些數據顯得生動形象。而藉助這有趣的工具,正如 RedWrite 所說,我們可以一窺高科技板塊在全球資產中的地位。

對於科技愛好者來說,科技很重要,因而往往想當然地以為科技在所有行業中應是最突出的。然而令我們意外的是,全球前 100 名富豪中,只有 12 位來自科技行業。排在前十名的只有 Bill Gates 和 Larry Ellison ,接近一半的人數在 50 名內墊底。科技人物在名單中​​確實起眼,不過它拼不過零售業,後者一共有 17 名位於 Top 100 榜單,其中 9 名位列前二十。

當然,科技還是要比報紙好得多,前 100 名中只有三位來自媒體。鑑於科技發展潛力仍很大,而傳統媒體掙扎於轉型,三位媒體億萬富翁的地位倍感威脅。

在科技界,一夜暴富成為百萬富翁並沒什麼出奇的,但要在億萬富翁前百名中佔據一席之地,卻沒有捷徑。或許扎克伯克是個例外,他是名單中唯一一名年紀小於 30 歲的。而 40 出頭的也有三名:Larry Page、Sergey Brin 和 Alejandro Santo Domingo。

另一個有趣但對國人來說實屬不幸的現像是:12 名科技億萬富翁中,沒有一個中國人,10 名為美國人,其他兩位一個是 Wipro CEO 印度的 Azim Premji,另一位是韓國三星董事長李健熙。來自美國 90 年代的公司仍佔其中的大頭,如 SAS、微軟、Oracle、Dell,不過大多數人認為未來科技的希望並不在它​​們身上。

相比較於其他行業,科技界的億萬富翁子女數量比較合理,如貝索斯有4 個子女,這可能使他們的子女將來平均繼承的遺產更多。不過,不少科技大佬都加入了蓋茨的 Giving Pledge,也許將來他們的子女所獲得的“不過是”幾十億美元。

單純靠億萬富翁數量和資產就說科技界沒那麼重要當然不靠譜,不過我們必須承認,科技很重要,但它不是所有。當我們在網站上熱議某電子設備性價比高,想入手,離線後的我們則走進商店,買了衣服、食物、玩具。

不過隨著網絡的發展,這些消費行為跟科技的關係越來越緊密,比如我最後一次網上購物是在亞馬遜買了一盒雄獅畫筆。相信未來,科技界的億萬富翁會越來越多。


資料來源:ifanr

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰