我體驗了 Google Glass：它是“未來”
By Joshua Topolsky from The Verge ，ifanr Team 譯校，轉載請註明譯文鏈接。
Google 紐約總部大樓第11 層上的磨砂玻璃門開了，一個女人走向前來迎接我。她像是一個正常的人類。正常高度，體型瘦削；她的目光明亮、好奇。她靠過來和我握手，這時候我敏銳地意識到她戴著的那個設備，就在你通常期望會是眼鏡的地方：在她額頭下方，有一個鋁合金與塑料的細條，以及奇特的棱鏡片。 Google Glass。
一年前它是一個完全的怪胎，18 個月前它不過是一場試驗，如今它看起來像是一個真正的產品。一個可以在年末到達消費者手中（或者說是頭上）的東西。一個全新類型的計算設備：可穿戴，為減少干擾而設計。創造它的目的就是讓你以一種完全自然的方式去捕捉和交流。它是反智能手機的，明顯是要打破我們在科技交互方面的舊想法。握手結束後，我開始研究迎接者額上的怪異設備。我的思維開始糾結於一個簡單的問題：誰會想要在公共場合戴著這個東西？
找到 Glass
Glass 計劃大約開始於”三年前“，發起人是名為Babak Parviz 的工程師。它是 Google X 實驗室項目的一部分。這個實驗室也研究自動駕駛汽車和神經網絡，以及其它東西。與Google 那些史詩般的、科幻般的科研計劃不同，Glass 成為現實比任何人想像的都要快。在去年的I/O 大會上，公司提供給開發者提前使用的機會，叫做“探索者項目”（ Explorer Program）。就在本週，它將有機會提供給美國民眾。通過Twitter 營銷，公司讓潛在的用戶解釋他們將如何使用這種新科技。可以把這看做是一個真正前沿的beta 測試——我們都知道Google 喜歡這麼做。
我就要對 Glass 進行 beta 測試。但首先，我有些問題。
坐在一個平淡到令人驚訝的房間——以Google 怪誕的辦公室標準來看——我發現自己對面是Glass 開發中最重要的兩位人物，產品主管Steve Lee 和首席工業設計師Isabell Olsson。 Steve 和Isabelle 在講述這個產品的時候，顯得非常有說服力。他興奮，甚至有些歡快，當他講到與Glass 相關的觀點時，明亮的大眼睛閃著光芒。 Isabelle 更矜持，但言語中充斥著對產品不可思議的熱情。而且她有著異常紅的頭髮。甚至在我們開始談論Glass 之前，Isabelle 和我就海軍藍顏色的定義展開了熱烈的討論。她對設計充滿激情——目前這種狀態似乎在Google 傳播甚廣，已經顯效了。
儘管設計的問題是我首要關心的，但隨著談話的進行，Glass 為何會存在的話題開始出現。這顯然不是為了製造新的時尚佩戴品。 Steve 試圖向我解釋這個問題。
“我們為什麼要開發Glass？我們都知道，人們喜歡聯繫的狀態。家庭成員總是在彼此發信息，體育愛好者查詢自己所愛團隊的分數。如果你經常旅行，你必須了解航班的實時情況，或者登機門是否變更。科技可以讓我們聯繫起來。現在的一個很大問題是，科技帶來了乾擾。如果你為人父母——讓我們談談你孩子的表現，看他們玩足球或者演音樂劇。通常，朋友們會舉著攝像機捕捉那樣的時刻。猜猜怎樣？它消失了。你錯過了一場出色的比賽。”Isabelle 插話說，“你看過Louis CK 站起來告訴父母們說， '現實中你孩子們的分辨率更高。'每個人都笑了，但是她表明了觀點。
自從iPhone 降臨，以及接下來的移動革命後，人類面臨著一個新問題：沒有人關心自己真正在做的事情。每個人似乎都在低頭看某些東西，或者透過某種東西來看。觀看你所愛的樂隊表演，或者孩子的朗誦，這些完美的時刻或者通過設備的攝像頭捕捉——設備擋在了你和真實體驗的中間，或者被不斷地通知打擾。來自外部世界的呼叫，闖進了那些本應完整的私人時刻。
Steve 接著說。 “我們在想，如果我們使科技更接近於你的感覺，會怎樣？這是不是會讓你更快獲取信息，與其他人聯繫，但是它所採取的方式——通過一種設計——卻能夠在你不與科技交互的時候毫無干擾？這使我們想到了Glass。”我的目光無法離開他右眼上方的鏡片。 “這是一種新的可穿戴科技。這是解決這個問題的一種非常有野心的方式，但這正是我們開發Glass 的基礎。”
我理解。我們都容易分心。無人集中註意力。我們錯過了生命中所有的時刻。確實，這是一個問題，但這不是一個新問題，這也不是我們首次被新技術分心。天，他們過去認為汽車收音機會讓司機開出高速路。我們都會想辦法如何處理我們的分心，不是嗎？
或許的確如此，但Glass 團隊顯然不想等待答案出現。 Isabelle 告訴我她想到這個概念的時刻。 “有一天，我去上班——我住在舊金山，但必須去Mountain View 上班，路上有好多公車。我去了一個公車站，然後我看見一排人這樣站著，不是10 個，而是15個人，“她低下頭，模仿低頭看智能手機的人。 ”我不想那樣做，你懂嗎？我不想成為那樣的人。正是這個時候，我突然醒悟了。OK，我們必須要做成這件事。它是大膽的，它是瘋狂的。但我們覺得可以用它做些酷的事情。”
大膽和瘋狂聽起來很合理，特別是在Steve 向我透露公司希望Glass 在今年年底作為消費品上市之後。
Google 級的設計
暫時忘記普通的眼鏡。忘記笨重的時髦眼鏡。忘記約翰列儂的圓形太陽鏡。忘記“夏季的男孩們”；忘記她頭髮後梳、戴著Wayfarer 眼鏡的模樣。 (譯註：“夏季的男孩們”是老鷹樂隊的一首歌。)假裝那些東西從未存在過。遷就一下我吧。 Glass 的設計實際上非常漂亮。優雅、成熟。它們看起來是人類的東西，同時有那麼一點怪異。有未來感，但並不脫離時代——就像是60 年代的工藝品，就像有人試圖去想像2013 年的模樣。這是蘋果級的設計。從某種方面來說，它超越了蘋果最近所做的東西。它大膽、有創造性、俏皮， 但仍能極致簡單。當拿在手中或戴在頭上，材料給人的感覺很好，堅固，但令人驚訝地輕、舒服。如果Google 能夠保持這種水平，很快我們會說這樣的話，”這是Google 級的設計。
即使是包裝好像也經過考量。這個系統由基本的部件構成。 Glass 的主體是觸感柔軟的塑料，包裹著處理器、電池和平衡物（它的位置是你的耳後）。構成Glass 弧形框架的是薄薄的金屬條，很特別的鏡腿和鼻托，使設備可以放置於臉部之上。 Google 製造的第一款設備擁有不同的顏色。如果你不想顯得有創造性，這些顏色是：灰色，桔色，黑色，白色和淺藍色。我和Steve 還有Isabelle 開起了玩笑，聊起了自己所想到的更有創造性的名字。 “灰色的是石墨色？等等，不要告訴我。我要猜下”。我開始列出名單。 “番茄色？瑪瑙色？香粉——不，是雪崩，和海風。”Steve 和Isabelle 笑了。 “很好，”Isabelle 說。正經來說吧。頁岩。橘紅。木炭。棉花。天空。非常接近吧。
談話開始轉向對每天佩戴產品的顏色重要性的討論。 Isabelle 跟我說：“顏色是很多因素中的其中一個，也許你會想'好吧，無所謂，這很重要'，但是畢竟是第二位。然而我們開始意識到人們是如何愛上這個設備的。其中很大一部分的原因是因為顏色。”
另外顏色還有其它效果。當我看到不同顏色的設備時，當我試戴橘色和天藍色的時候，我開始對哪個更加“自我”而斤斤計較。這並不像你看待最喜歡的一副太陽鏡時的感受，但這激起了相似的反應。它們應該讓你感覺像是自己的東西。
Isabelle 從Yves Behar 的設計室來到這個項目，來到Google。她加入Glass 團隊的時候，他們的產品只是一副怪異的白色眼鏡架，眼鏡架兩端都粘著可笑的大塊電路板。或許略帶諷刺地，她給我看了一個香奈兒盒子，裡面裝著最初的原型設備，它的棱形鏡頭軟綿綿地懸掛在右眼，一個灰色的細條電線從一端延伸至另一端。這是電路實驗板版本。
Isabelle 的工作就是將Glass 變成你可以佩戴的產品，即使你可能還不確定是否要佩戴它。她知道這依舊還有一些挑戰。
公司將出貨的探索者版本將有一個可替換的太陽鏡配件，可以很方便地擰上或者拿下。我必須承認這讓Glass 看起來更加正常。我還知道了Glass 其實可以拆分，可以將右邊的處理器及鏡頭與中間的金屬邊框分開來。這讓你可以將另一個適合Glass 的框架接上去，這樣將完全轉變設備的外觀但同時保持其頭戴式的功能。
Steve 和Isabelle 不願透露他們是否有跟雷朋或者Tom Ford 眼鏡（生產我眼鏡的公司）合作，但是紐約時報才報導了Google 正在跟Warby Parker 商談相關事宜。我則傾向於相信這個謠言。很顯然，Google 意識到這個產品的需求不只是要看上去可佩戴，還需要讓人們有慾望去佩戴。是的，對我而言，Glass 看上去很漂亮，但是我還是不想戴著它。
引用這篇文章是The Verge 作者Joshua Topolsky 體驗Google Glass 之後所作文章。文中詳細地描述了Google Glass 實際使用的各種細節、Glass 這個項目背後的理念和設計原理等。
Google 紐約總部大樓第11 層上的磨砂玻璃門開了，一個女人走向前來迎接我。她像是一個正常的人類。正常高度，體型瘦削；她的目光明亮、好奇。她靠過來和我握手，這時候我敏銳地意識到她戴著的那個設備，就在你通常期望會是眼鏡的地方：在她額頭下方，有一個鋁合金與塑料的細條，以及奇特的棱鏡片。 Google Glass。
一年前它是一個完全的怪胎，18 個月前它不過是一場試驗，如今它看起來像是一個真正的產品。一個可以在年末到達消費者手中（或者說是頭上）的東西。一個全新類型的計算設備：可穿戴，為減少干擾而設計。創造它的目的就是讓你以一種完全自然的方式去捕捉和交流。它是反智能手機的，明顯是要打破我們在科技交互方面的舊想法。握手結束後，我開始研究迎接者額上的怪異設備。我的思維開始糾結於一個簡單的問題：誰會想要在公共場合戴著這個東西？
找到 Glass
Glass 計劃大約開始於”三年前“，發起人是名為Babak Parviz 的工程師。它是 Google X 實驗室項目的一部分。這個實驗室也研究自動駕駛汽車和神經網絡，以及其它東西。與Google 那些史詩般的、科幻般的科研計劃不同，Glass 成為現實比任何人想像的都要快。在去年的I/O 大會上，公司提供給開發者提前使用的機會，叫做“探索者項目”（ Explorer Program）。就在本週，它將有機會提供給美國民眾。通過Twitter 營銷，公司讓潛在的用戶解釋他們將如何使用這種新科技。可以把這看做是一個真正前沿的beta 測試——我們都知道Google 喜歡這麼做。
我就要對 Glass 進行 beta 測試。但首先，我有些問題。
坐在一個平淡到令人驚訝的房間——以Google 怪誕的辦公室標準來看——我發現自己對面是Glass 開發中最重要的兩位人物，產品主管Steve Lee 和首席工業設計師Isabell Olsson。 Steve 和Isabelle 在講述這個產品的時候，顯得非常有說服力。他興奮，甚至有些歡快，當他講到與Glass 相關的觀點時，明亮的大眼睛閃著光芒。 Isabelle 更矜持，但言語中充斥著對產品不可思議的熱情。而且她有著異常紅的頭髮。甚至在我們開始談論Glass 之前，Isabelle 和我就海軍藍顏色的定義展開了熱烈的討論。她對設計充滿激情——目前這種狀態似乎在Google 傳播甚廣，已經顯效了。
儘管設計的問題是我首要關心的，但隨著談話的進行，Glass 為何會存在的話題開始出現。這顯然不是為了製造新的時尚佩戴品。 Steve 試圖向我解釋這個問題。
“我們為什麼要開發Glass？我們都知道，人們喜歡聯繫的狀態。家庭成員總是在彼此發信息，體育愛好者查詢自己所愛團隊的分數。如果你經常旅行，你必須了解航班的實時情況，或者登機門是否變更。科技可以讓我們聯繫起來。現在的一個很大問題是，科技帶來了乾擾。如果你為人父母——讓我們談談你孩子的表現，看他們玩足球或者演音樂劇。通常，朋友們會舉著攝像機捕捉那樣的時刻。猜猜怎樣？它消失了。你錯過了一場出色的比賽。”Isabelle 插話說，“你看過Louis CK 站起來告訴父母們說， '現實中你孩子們的分辨率更高。'每個人都笑了，但是她表明了觀點。
自從iPhone 降臨，以及接下來的移動革命後，人類面臨著一個新問題：沒有人關心自己真正在做的事情。每個人似乎都在低頭看某些東西，或者透過某種東西來看。觀看你所愛的樂隊表演，或者孩子的朗誦，這些完美的時刻或者通過設備的攝像頭捕捉——設備擋在了你和真實體驗的中間，或者被不斷地通知打擾。來自外部世界的呼叫，闖進了那些本應完整的私人時刻。
Steve 接著說。 “我們在想，如果我們使科技更接近於你的感覺，會怎樣？這是不是會讓你更快獲取信息，與其他人聯繫，但是它所採取的方式——通過一種設計——卻能夠在你不與科技交互的時候毫無干擾？這使我們想到了Glass。”我的目光無法離開他右眼上方的鏡片。 “這是一種新的可穿戴科技。這是解決這個問題的一種非常有野心的方式，但這正是我們開發Glass 的基礎。”
我理解。我們都容易分心。無人集中註意力。我們錯過了生命中所有的時刻。確實，這是一個問題，但這不是一個新問題，這也不是我們首次被新技術分心。天，他們過去認為汽車收音機會讓司機開出高速路。我們都會想辦法如何處理我們的分心，不是嗎？
或許的確如此，但Glass 團隊顯然不想等待答案出現。 Isabelle 告訴我她想到這個概念的時刻。 “有一天，我去上班——我住在舊金山，但必須去Mountain View 上班，路上有好多公車。我去了一個公車站，然後我看見一排人這樣站著，不是10 個，而是15個人，“她低下頭，模仿低頭看智能手機的人。 ”我不想那樣做，你懂嗎？我不想成為那樣的人。正是這個時候，我突然醒悟了。OK，我們必須要做成這件事。它是大膽的，它是瘋狂的。但我們覺得可以用它做些酷的事情。”
大膽和瘋狂聽起來很合理，特別是在Steve 向我透露公司希望Glass 在今年年底作為消費品上市之後。
Google 級的設計
暫時忘記普通的眼鏡。忘記笨重的時髦眼鏡。忘記約翰列儂的圓形太陽鏡。忘記“夏季的男孩們”；忘記她頭髮後梳、戴著Wayfarer 眼鏡的模樣。 (譯註：“夏季的男孩們”是老鷹樂隊的一首歌。)假裝那些東西從未存在過。遷就一下我吧。 Glass 的設計實際上非常漂亮。優雅、成熟。它們看起來是人類的東西，同時有那麼一點怪異。有未來感，但並不脫離時代——就像是60 年代的工藝品，就像有人試圖去想像2013 年的模樣。這是蘋果級的設計。從某種方面來說，它超越了蘋果最近所做的東西。它大膽、有創造性、俏皮， 但仍能極致簡單。當拿在手中或戴在頭上，材料給人的感覺很好，堅固，但令人驚訝地輕、舒服。如果Google 能夠保持這種水平，很快我們會說這樣的話，”這是Google 級的設計。
即使是包裝好像也經過考量。這個系統由基本的部件構成。 Glass 的主體是觸感柔軟的塑料，包裹著處理器、電池和平衡物（它的位置是你的耳後）。構成Glass 弧形框架的是薄薄的金屬條，很特別的鏡腿和鼻托，使設備可以放置於臉部之上。 Google 製造的第一款設備擁有不同的顏色。如果你不想顯得有創造性，這些顏色是：灰色，桔色，黑色，白色和淺藍色。我和Steve 還有Isabelle 開起了玩笑，聊起了自己所想到的更有創造性的名字。 “灰色的是石墨色？等等，不要告訴我。我要猜下”。我開始列出名單。 “番茄色？瑪瑙色？香粉——不，是雪崩，和海風。”Steve 和Isabelle 笑了。 “很好，”Isabelle 說。正經來說吧。頁岩。橘紅。木炭。棉花。天空。非常接近吧。
談話開始轉向對每天佩戴產品的顏色重要性的討論。 Isabelle 跟我說：“顏色是很多因素中的其中一個，也許你會想'好吧，無所謂，這很重要'，但是畢竟是第二位。然而我們開始意識到人們是如何愛上這個設備的。其中很大一部分的原因是因為顏色。”
另外顏色還有其它效果。當我看到不同顏色的設備時，當我試戴橘色和天藍色的時候，我開始對哪個更加“自我”而斤斤計較。這並不像你看待最喜歡的一副太陽鏡時的感受，但這激起了相似的反應。它們應該讓你感覺像是自己的東西。
Isabelle 從Yves Behar 的設計室來到這個項目，來到Google。她加入Glass 團隊的時候，他們的產品只是一副怪異的白色眼鏡架，眼鏡架兩端都粘著可笑的大塊電路板。或許略帶諷刺地，她給我看了一個香奈兒盒子，裡面裝著最初的原型設備，它的棱形鏡頭軟綿綿地懸掛在右眼，一個灰色的細條電線從一端延伸至另一端。這是電路實驗板版本。
Isabelle 的工作就是將Glass 變成你可以佩戴的產品，即使你可能還不確定是否要佩戴它。她知道這依舊還有一些挑戰。
公司將出貨的探索者版本將有一個可替換的太陽鏡配件，可以很方便地擰上或者拿下。我必須承認這讓Glass 看起來更加正常。我還知道了Glass 其實可以拆分，可以將右邊的處理器及鏡頭與中間的金屬邊框分開來。這讓你可以將另一個適合Glass 的框架接上去，這樣將完全轉變設備的外觀但同時保持其頭戴式的功能。
Steve 和Isabelle 不願透露他們是否有跟雷朋或者Tom Ford 眼鏡（生產我眼鏡的公司）合作，但是紐約時報才報導了Google 正在跟Warby Parker 商談相關事宜。我則傾向於相信這個謠言。很顯然，Google 意識到這個產品的需求不只是要看上去可佩戴，還需要讓人們有慾望去佩戴。是的，對我而言，Glass 看上去很漂亮，但是我還是不想戴著它。