真的什麼都聊！讓美國男性頭皮發麻的女生社交 App：Lulu
2013 年 3 月 5 日上線的社交 App：Lulu，主要提供女性朋友話題討論的平台，不過，這討論很有趣－－把所有男性朋友的資料都放到平台上，接著女生可以為這些男生評分、留言、交換意見。
聽起來很熟悉嗎？《社群網戰（Social Network）》電影開頭，大學時代的 Facebook 創辦人 Mark Zuckerberg 因為一時生氣，設立了 Face Mesh 網站，把哈佛大學所有女生的大頭照放在網站上，用兩兩相比的方式，給男生當作一個「遊戲」，比較、選擇喜歡的、加分，就這樣一直比下去。後來引起女性朋友眾怒，把 Mark Zuckerberg 當作過街老鼠，罵個臭頭。
初版 FB 那種把女生當作評論對象的方式，現在改換到男生上頭了
Lulu 提供用戶上傳所有男生朋友的資料，建檔以後，便可以在網站上幫這位男生打分數、留下評論等等。
簡單來說，用戶是以 Facebook 帳號註冊，接著 Lulu 會立即將用戶所有的男生朋友資料全部上傳、建檔，用戶便能立刻搜尋某位特性男生，來看他在別的女生心目中的評價為何，或是過去有沒有甚麼經歷，甚至床上功夫為何。
筆者這樣說明其實已經很委婉了，根據資料來源表示：基本上，會在 Lulu 上面瀏覽的女生，幾乎都是要看男生的床上功夫如何，再決定要不要接近他－－非常新穎的方式，顛覆了過去以女生為評論對象，現在反過來將評論男生。
這樣未來會不會有「物化男性」這樣的說法呢？
Lulu 是否會淪為色情溫床？
孩童保護團體 Bipper 的執行長，佛斯特（Silje Vallestad）跳出來大力譴責此種 App。她認為美國目前已經有相當多類似的程式，最後都淪為性交易、一夜情、濫交的工具。例如 Snapchat 本為傳送照片訊息後立即刪除的通訊軟體，立意是要保護使用者隱私，但最後卻廣泛使用於惡意訊息。Instagram 雖然廣受歡迎，卻也有許多想尋求刺激的年輕人在平台上搜尋色情圖片。甚至一個俄羅斯青少年編寫的 Chat Roulette 網路程式，可在網路上隨意找人視訊聊天，一段時間過後，也淪為色情視訊的溫床。佛斯特認為，已經有許多立意良好的 App 落得如此，更遑論 Lulu 這種平台？
在亞洲國家，對於性觀念還是比較保守，較少在公開場合把性話題掛在嘴邊，但在性觀念較開放的美國，不但是公開討論，也會分享許多性經驗等較露骨的話題。佛斯特認為，許多成長中的青少年，如果暴露在過多的性資訊之下，價值觀會受到影響。
雖然 Lulu 推出時間還很短，在上頭已經有相當多的評分和評論，包括了「跟網友約出去幾次發生性關係才比較妥當」之類的話題，回覆內容也包括更多的露骨內容（有興趣的朋友不妨可以看資料來源，筆者其實有點害羞）。
這樣的社交平台有許多爭議，但很明顯，它可以引起一陣潮流。目前這款 App 在台灣商店並沒有上架，真是萬幸，否則諸位男性應該會爭先恐後的看看自己在上面是什麼評價。
資料來源：TechOrange
聽起來很熟悉嗎？《社群網戰（Social Network）》電影開頭，大學時代的 Facebook 創辦人 Mark Zuckerberg 因為一時生氣，設立了 Face Mesh 網站，把哈佛大學所有女生的大頭照放在網站上，用兩兩相比的方式，給男生當作一個「遊戲」，比較、選擇喜歡的、加分，就這樣一直比下去。後來引起女性朋友眾怒，把 Mark Zuckerberg 當作過街老鼠，罵個臭頭。
初版 FB 那種把女生當作評論對象的方式，現在改換到男生上頭了
Lulu 提供用戶上傳所有男生朋友的資料，建檔以後，便可以在網站上幫這位男生打分數、留下評論等等。
簡單來說，用戶是以 Facebook 帳號註冊，接著 Lulu 會立即將用戶所有的男生朋友資料全部上傳、建檔，用戶便能立刻搜尋某位特性男生，來看他在別的女生心目中的評價為何，或是過去有沒有甚麼經歷，甚至床上功夫為何。
筆者這樣說明其實已經很委婉了，根據資料來源表示：基本上，會在 Lulu 上面瀏覽的女生，幾乎都是要看男生的床上功夫如何，再決定要不要接近他－－非常新穎的方式，顛覆了過去以女生為評論對象，現在反過來將評論男生。
這樣未來會不會有「物化男性」這樣的說法呢？
Lulu 是否會淪為色情溫床？
孩童保護團體 Bipper 的執行長，佛斯特（Silje Vallestad）跳出來大力譴責此種 App。她認為美國目前已經有相當多類似的程式，最後都淪為性交易、一夜情、濫交的工具。例如 Snapchat 本為傳送照片訊息後立即刪除的通訊軟體，立意是要保護使用者隱私，但最後卻廣泛使用於惡意訊息。Instagram 雖然廣受歡迎，卻也有許多想尋求刺激的年輕人在平台上搜尋色情圖片。甚至一個俄羅斯青少年編寫的 Chat Roulette 網路程式，可在網路上隨意找人視訊聊天，一段時間過後，也淪為色情視訊的溫床。佛斯特認為，已經有許多立意良好的 App 落得如此，更遑論 Lulu 這種平台？
在亞洲國家，對於性觀念還是比較保守，較少在公開場合把性話題掛在嘴邊，但在性觀念較開放的美國，不但是公開討論，也會分享許多性經驗等較露骨的話題。佛斯特認為，許多成長中的青少年，如果暴露在過多的性資訊之下，價值觀會受到影響。
雖然 Lulu 推出時間還很短，在上頭已經有相當多的評分和評論，包括了「跟網友約出去幾次發生性關係才比較妥當」之類的話題，回覆內容也包括更多的露骨內容（有興趣的朋友不妨可以看資料來源，筆者其實有點害羞）。
這樣的社交平台有許多爭議，但很明顯，它可以引起一陣潮流。目前這款 App 在台灣商店並沒有上架，真是萬幸，否則諸位男性應該會爭先恐後的看看自己在上面是什麼評價。
資料來源：TechOrange