Bang With Friends 是社交革命還是隱私災難？
Bang With Friends 的確是史上最簡單粗暴的約會（炮）應用了。
自從 2013 年 1 月推出以來，這個讓人從 Facebook 好友中尋找一夜情的應用一直是國外媒體話題的爭議焦點。支持者認為，這個應用直奔需求，爽快不虛偽，是引領革新的互聯網約會類應用；反對者則認為該應用存在著各種隱私數據的隱憂，而且網站上語言表述過於直白露骨，是互聯網上“最邪惡”“最噁心”的應用。
而由於理念開放直接在西南偏南大會（SXSW）上爆紅（可以查看我們之前的報導），Bang With Friends 目前已經有 20 萬次成功“配對”，幾天前才獲得了 100 萬美元的首輪融資。神秘的創始人（其實是三位自稱來自“常春藤”聯盟大學的學子，至今從未露面）今天接受 Mashable 的採訪稱，這些錢將會用來提供更好的移動體驗，暫時不知是否只是開發移動版本，或者客戶端。
如果你尚未清楚這個應用是怎麼運作的，那麼我們再簡單回顧一下：
也就是由於這樣的簡單粗暴，而且有一定的私密性（如果沒有配對成功，系統不會告知對方你的“心意”）， Bang With Friends 吸引了大批的用戶關注，在應用上線 1 週內，就撮合了 1 萬對來嚐鮮體驗的用戶。而由於在西南偏南上的爆紅，他們目前已經累計配對超過 20 萬人次了，註冊使用這項服務的人數還有更多，年齡基本都在 18 - 34 歲之間。
而外媒對此的爭論也相當激烈。正方認為，這個應用是一種無害的“革新”。他們很贊同應用開發者的“初心”，認為這個應用的本質極端“誠實”：
TechCrunch 的記者 Greg Kmparak 認為，Bang With Friends 恰恰是“最不邪惡”的應用，“如果你準備去和任何一個人調情，那麼有什麼會比你已經認識和喜歡的人更適合？”
還有觀點認為 Bang With Friends 連接了有需求是雙方，而且與本人的 Facebook 賬號相連，降低的安全的風險，也讓每個人能夠放下心理負擔直接表達自己。 FastCompany 也認為這個應用有可能會改革約會應用的市場和生態。因為沒有人比 Bang With Friends 更加簡單直接了。
另一邊廂，Bang With Friends 惹來的爭議之多不在話下：
ZeeNews 在報導 Bang With Friends 時用到的字眼是 “最邪惡” 的應用。而 Collegiate Times 則稱，Bang With Friends 讓人感到“噁心”，因為用語之直白，會“冒犯”了Facebook 上的朋友圈子。
而《福布斯》雜誌的記者 Kashmir Hill 則坦言這是個“非常糟糕的點子”，因為個人的隱私數據其實隨時會被曝光或者使用。
數據隱私的確是一大問題。我們由 Bang With Friends 的隱私條款講起的：網站的隱私條款中聲明，應用開發放將可以獲得Facebook 用戶的個人身份信息數據，且有潛在的用於“個性化用戶體驗”的風險。也就是說，難以保證在使用此服務後，用戶會不會收到相對應的“系列商品”。另外，該應用還會進行“合適”的數據收集、保存和保護。所以個人的“交往記錄”等隱私信息的安全性也存疑。因此，錫拉庫扎大學的信息學院認為這個應用就是潛在的 “隱私災難”，只是還沒有爆發而已。
讓人不放心的是，這些隱私條款的細則可能會在未來“沒有通知用戶”的情況下有所更改。而創始人團隊中的 Mr. C，也坦然會禁止家裡未成年的妹妹使用自己開發的產品。
至於未來的發展，相信 Bang With Friends 的團隊不會滿足於維持這個工具型的應用。在 Daily Beast 對其的一個專訪當中，他們透露了未來的可能方向——社交。
不過老實講，根據現在網站上奔放的 logo，使用指引和頗受爭議的髒字 URL，不知道 Bang With Friends 能夠洗白的機率有多高了。
對於你來講 Bang With Friends 是一場革命，還是隱私災難？歡迎在評論中告訴我們。
題圖為電影《Friends With Benefit》截圖
資料來源：ifanr
自從 2013 年 1 月推出以來，這個讓人從 Facebook 好友中尋找一夜情的應用一直是國外媒體話題的爭議焦點。支持者認為，這個應用直奔需求，爽快不虛偽，是引領革新的互聯網約會類應用；反對者則認為該應用存在著各種隱私數據的隱憂，而且網站上語言表述過於直白露骨，是互聯網上“最邪惡”“最噁心”的應用。
而由於理念開放直接在西南偏南大會（SXSW）上爆紅（可以查看我們之前的報導），Bang With Friends 目前已經有 20 萬次成功“配對”，幾天前才獲得了 100 萬美元的首輪融資。神秘的創始人（其實是三位自稱來自“常春藤”聯盟大學的學子，至今從未露面）今天接受 Mashable 的採訪稱，這些錢將會用來提供更好的移動體驗，暫時不知是否只是開發移動版本，或者客戶端。
如果你尚未清楚這個應用是怎麼運作的，那麼我們再簡單回顧一下：
引用一，授權該應用，與 Facebook 賬號相連；二，在你好友裡面選擇你想要約會的對象，在他們的頭像上點 Bang；三，如果你的朋友也在使用這個應用，而恰好他們也 Bang了你，恭喜，系統就會將你們互相愛慕的信息發送給對方。
也就是由於這樣的簡單粗暴，而且有一定的私密性（如果沒有配對成功，系統不會告知對方你的“心意”）， Bang With Friends 吸引了大批的用戶關注，在應用上線 1 週內，就撮合了 1 萬對來嚐鮮體驗的用戶。而由於在西南偏南上的爆紅，他們目前已經累計配對超過 20 萬人次了，註冊使用這項服務的人數還有更多，年齡基本都在 18 - 34 歲之間。
而外媒對此的爭論也相當激烈。正方認為，這個應用是一種無害的“革新”。他們很贊同應用開發者的“初心”，認為這個應用的本質極端“誠實”：
引用我們在網站上面使用 Bang 和 Fuck 這種字眼，那是因為我們在真實的生活中也這麼說。
TechCrunch 的記者 Greg Kmparak 認為，Bang With Friends 恰恰是“最不邪惡”的應用，“如果你準備去和任何一個人調情，那麼有什麼會比你已經認識和喜歡的人更適合？”
還有觀點認為 Bang With Friends 連接了有需求是雙方，而且與本人的 Facebook 賬號相連，降低的安全的風險，也讓每個人能夠放下心理負擔直接表達自己。 FastCompany 也認為這個應用有可能會改革約會應用的市場和生態。因為沒有人比 Bang With Friends 更加簡單直接了。
另一邊廂，Bang With Friends 惹來的爭議之多不在話下：
ZeeNews 在報導 Bang With Friends 時用到的字眼是 “最邪惡” 的應用。而 Collegiate Times 則稱，Bang With Friends 讓人感到“噁心”，因為用語之直白，會“冒犯”了Facebook 上的朋友圈子。
引用我看到的列表裡都是我的好朋友們，女朋友的朋友，我父母的朋友……這不是毀掉我的圈子嗎？
而《福布斯》雜誌的記者 Kashmir Hill 則坦言這是個“非常糟糕的點子”，因為個人的隱私數據其實隨時會被曝光或者使用。
數據隱私的確是一大問題。我們由 Bang With Friends 的隱私條款講起的：網站的隱私條款中聲明，應用開發放將可以獲得Facebook 用戶的個人身份信息數據，且有潛在的用於“個性化用戶體驗”的風險。也就是說，難以保證在使用此服務後，用戶會不會收到相對應的“系列商品”。另外，該應用還會進行“合適”的數據收集、保存和保護。所以個人的“交往記錄”等隱私信息的安全性也存疑。因此，錫拉庫扎大學的信息學院認為這個應用就是潛在的 “隱私災難”，只是還沒有爆發而已。
讓人不放心的是，這些隱私條款的細則可能會在未來“沒有通知用戶”的情況下有所更改。而創始人團隊中的 Mr. C，也坦然會禁止家裡未成年的妹妹使用自己開發的產品。
至於未來的發展，相信 Bang With Friends 的團隊不會滿足於維持這個工具型的應用。在 Daily Beast 對其的一個專訪當中，他們透露了未來的可能方向——社交。
引用我們正想將這個應用發展為一個約會社交類應用，讓有趣的人加入，他們可以一起做任何想做的活動。我們的長遠的願景，是希望通過誠實的交際，增強人們的線下關係。
不過老實講，根據現在網站上奔放的 logo，使用指引和頗受爭議的髒字 URL，不知道 Bang With Friends 能夠洗白的機率有多高了。
對於你來講 Bang With Friends 是一場革命，還是隱私災難？歡迎在評論中告訴我們。
題圖為電影《Friends With Benefit》截圖
資料來源：ifanr