孩子們的選擇：Twitter 受捧，Facebook 失寵
若是給社交網站影響力排個座次，Facebook 第一，Twitter 第二基本沒有異議。兩家網站倒也相安無事各司其職。
不過最近的一份調查結果顯示，十幾歲的青少年群體對Facebook 的熱情正在消退，而這個年齡段的Twitter 用戶比例正在增加，2011年青少年網民中Twiiter 用戶佔16%，而現在增長到了24% 。簡言之，就是Twitter 受捧，而Facebook 逐漸失寵。
不過這也並不太意外，相比於Twiiter，Facebook 是需要用戶花費更多時間經營的網站，在碎片化的信息爆炸時代，網民們的耐心，尤其是青少年網民的耐心都不太支持這種經營了，而Twitter 則要輕量得多。
還有一點要提到的是，青少年對於Facebook 上分享的男默女淚之類的空洞內容感到十分厭煩。這種用戶遷移跟國內的人人用戶轉向新浪微博有些類似。
此時悖論就出現了，如果說孩子們因為Facebook 的無聊而轉投Twitter，那麼Twitter 的內容就應該更有意義才對，可事實並非如此。正如有人吐槽道，Twiiter 不過是一個“讓別人知道你吃過早飯”的服務而已，雖然這麼說顯得有失偏頗，但是Twitter 上的無聊內容也不會少。
這種矛盾不難理解，只要知道成年人和孩子之間存在代溝就可以了。自從上次我在QQ 音樂里發現人氣最高的是一個名叫徐良的90 後歌手，這個我此前從未聽說過的歌手和許嵩汪蘇瀧合稱QQ 音樂三傑之後，我深刻地明白了代溝的含義。
不過青少年對Facebook 的熱情減退也不意味著他們完全拋棄了Facebook，就現在而言，Facebook 仍舊是美國網民的網絡身份證，它的業績也表現不錯。對於青少年來說，這東西或許跟很多大齡網民的QQ 一樣，每天掛著，但或許不會用它。 Facebook 對於網民來說很重要，但明顯還沒重要到可以侵入到網民日常瑣碎生活的程度。 Facebook Home 的遇冷或許可以說明這個問題。我們都需要身份證，但我們不可能時時刻刻頂著身份證示人，Facebook 亦是如此，不同的是身份證上的照片一般比真人醜，Facebook 的照片則比真人漂亮。
Facebook 再怎麼重要，用戶再怎麼多，終究只是一個社交網站而已。 Facebook Home 的慘淡佐證了大多數用戶並不喜歡一個應用佔領手機，事實上，我對某些集成了軟件管家功能的應用也是深惡痛絕，每次某些應用彈出“您有12 個應用需要更新”的推送時，我都會在心裡默念一句“關你什麼事！”。
有時候做減法不失為一個好辦法，一個像Twiiter 這樣輕量化的服務會更讓人感到愉悅，也更符合碎片化時代的節奏。 Facebook 很大，但不夠細分。而且我們的後輩們似乎更喜歡一些炫酷的東西，Facebook 在他們眼里或許就如同互聯網界的莎士比亞劇一樣。
從長遠來看，Facebook 對青少年的吸引力逐漸下降是不利於自身發展的，這些孩子以後也會成為社會的主流，若是失去了這些用戶，Facebook 的將來就不甚明確了。很多互聯網產品的生命週期都不長，聊天室、博客這些都是紅極一時又轉向蟄伏的例子。不過孩子們的想法是無法預期的，他們說不定哪天就又回到Facebook 的懷抱了，而且目前也沒有看到能夠取代Facebook 的革命性社交產品出現。
資料來源：ifanr
不過最近的一份調查結果顯示，十幾歲的青少年群體對Facebook 的熱情正在消退，而這個年齡段的Twitter 用戶比例正在增加，2011年青少年網民中Twiiter 用戶佔16%，而現在增長到了24% 。簡言之，就是Twitter 受捧，而Facebook 逐漸失寵。
不過這也並不太意外，相比於Twiiter，Facebook 是需要用戶花費更多時間經營的網站，在碎片化的信息爆炸時代，網民們的耐心，尤其是青少年網民的耐心都不太支持這種經營了，而Twitter 則要輕量得多。
還有一點要提到的是，青少年對於Facebook 上分享的男默女淚之類的空洞內容感到十分厭煩。這種用戶遷移跟國內的人人用戶轉向新浪微博有些類似。
此時悖論就出現了，如果說孩子們因為Facebook 的無聊而轉投Twitter，那麼Twitter 的內容就應該更有意義才對，可事實並非如此。正如有人吐槽道，Twiiter 不過是一個“讓別人知道你吃過早飯”的服務而已，雖然這麼說顯得有失偏頗，但是Twitter 上的無聊內容也不會少。
這種矛盾不難理解，只要知道成年人和孩子之間存在代溝就可以了。自從上次我在QQ 音樂里發現人氣最高的是一個名叫徐良的90 後歌手，這個我此前從未聽說過的歌手和許嵩汪蘇瀧合稱QQ 音樂三傑之後，我深刻地明白了代溝的含義。
不過青少年對Facebook 的熱情減退也不意味著他們完全拋棄了Facebook，就現在而言，Facebook 仍舊是美國網民的網絡身份證，它的業績也表現不錯。對於青少年來說，這東西或許跟很多大齡網民的QQ 一樣，每天掛著，但或許不會用它。 Facebook 對於網民來說很重要，但明顯還沒重要到可以侵入到網民日常瑣碎生活的程度。 Facebook Home 的遇冷或許可以說明這個問題。我們都需要身份證，但我們不可能時時刻刻頂著身份證示人，Facebook 亦是如此，不同的是身份證上的照片一般比真人醜，Facebook 的照片則比真人漂亮。
Facebook 再怎麼重要，用戶再怎麼多，終究只是一個社交網站而已。 Facebook Home 的慘淡佐證了大多數用戶並不喜歡一個應用佔領手機，事實上，我對某些集成了軟件管家功能的應用也是深惡痛絕，每次某些應用彈出“您有12 個應用需要更新”的推送時，我都會在心裡默念一句“關你什麼事！”。
有時候做減法不失為一個好辦法，一個像Twiiter 這樣輕量化的服務會更讓人感到愉悅，也更符合碎片化時代的節奏。 Facebook 很大，但不夠細分。而且我們的後輩們似乎更喜歡一些炫酷的東西，Facebook 在他們眼里或許就如同互聯網界的莎士比亞劇一樣。
從長遠來看，Facebook 對青少年的吸引力逐漸下降是不利於自身發展的，這些孩子以後也會成為社會的主流，若是失去了這些用戶，Facebook 的將來就不甚明確了。很多互聯網產品的生命週期都不長，聊天室、博客這些都是紅極一時又轉向蟄伏的例子。不過孩子們的想法是無法預期的，他們說不定哪天就又回到Facebook 的懷抱了，而且目前也沒有看到能夠取代Facebook 的革命性社交產品出現。
資料來源：ifanr