紅米是壓垮 HTC 的最後一根稻草？別開玩笑了
小米天生就是一個攪局者，從最初的小米 1 代開始，到前幾天的紅米手機，依靠着價格攻勢，攪動着市場的神經。在這裏，“攪局者”是一個中性的詞彙。而小米在高調營銷的同時，也沒有刻意地去和同類廠商進行對比。紅米手機 799 的價位猶如炸彈，再一次讓國内手機市場震動了一次。
但是，與小米官方的态度不同，自稱“微電子産業的旁觀者，超過 18 年的觀察與思考”，微博認證爲“《國際電子商情》《電子工程專輯》《電子係統設計》首席分析師”的孫昌旭女士則發了一條讓業界震驚的微博，宣稱，可能是因爲紅米手機的原因，HTC 要被出售了。
隨後，HTC 官方微博進行了辟謠：
引用“有傳言稱，HTC 要被標價出售，很多用戶在聽到此傳言後開始與 HTC 公司聯係，表達對 HTC 品牌和産品的喜愛。在此，HTC 公司正式聲明，此傳言完全失實。也感謝各位用戶對我們的支持與肯定。HTC 擁護完善的公司架構和卓越的創新實力，我們堅定的認爲，HTC 將持續帶給用戶更好的産品、設計和體驗。感謝大家的支持！”不得不說，孫昌旭這條微博在周末發出來吸引了足夠的眼球，首先是傳出 HTC 要被出售就讓人驚愕，然後第一句所稱的“也許是 799 的紅米，終于讓 HTC 的王雪紅總決定放棄做手機了，現已經公開標價要出售。”這裏面的邏輯關係也很跳躍，讓人摸不着頭腦。
不久之後，孫昌旭就删除了這條千夫所指的微博，但隨後又稱“HTC 是否出售，後面自會有認證，那個被臭罵幾千條的微博我已删掉，圖個清閑。。。人性惡毒，比想像還狠。”，並且還撰文力挺紅米手機。而她之前的微博也說，紅米手機如果定價 999 元，打擊的是競争對手 2000 元以上的次旗艦機（後來 799 定價出來時，她又否定次此說法），而下一代米 3 直擊對手 3000 元價位的旗艦機。
事實上，紅米手機和 HTC 的競争關係還不明晰，産品定位，品牌定位，價格定位的不同讓 HTC 在 799 價位上沒有什麽手機能和紅米競争，至于她說的紅米打擊對手 2000 元價位的手機，我更不認同。
很多時候，我們買手機是根據自己的預算來選擇的，當我有 2000 元預算的時候，我可能會去選國産品牌的中高端手機，國際品牌的中端手機，而不會去考慮 799 元的紅米，而當我的預算隻有 1000 或 800 的時候,我才會去考慮 799 的紅米手機。因爲買手機並不等于買配置，品牌、設計和售後等等都要包含在内的。
在紅米手機出來時，我在愛範兒網站文章下面看到不少朋友表示考慮買紅米手機送給父母，或者自己當備用機。不可否認的是，799 的價位，加上紅米手機還不錯的配置將對山寨機以及“中華酷聯”的中低端手機造成一定沖擊，但這其實是價格對位中形成的優勢，而不是配置對位形成的優勢。另外，紅米選擇與 QQ 空間合作也證明了紅米的目標人群，年輕有活力，愛上網但對互聯網了解不深，消費能力不足，一二線城市之外的市場。
對于小米或者紅米來說，價格始終是關鍵詞，配置是第二位，外觀設計等等還要往後靠。弄清楚這點之後，就會發現，紅米和 HTC 的關係其實是沒什麽關係，小米（紅米）的市場是中國，而 HTC 的市場是國際市場。有品牌溢價的手機和沒有品牌溢價能力的手機之間的比較本身就很難。
小米不會做 HTC One 這樣的高端手機，HTC 也不會出 799 價位的低端手機。所以無論是市場，還是價格上，小米（紅米）和 HTC 的重合度實在有限。那麽，因爲紅米出現，HTC 會出售又從何談起？
HTC 的主要對手也不是小米，小米自己也不會想到去搶 HTC 的飯碗，若是說 2000 元價位小米手機直擊對手 3000 元以上價位的旗艦，那麽三星在國内的市場份額爲何依舊那麽高？而且目前國産廠商把自己旗艦機的價位已經拉低到了 2500 元左右的位置上了，也就是說現在的價格優勢已經不如之前小米 1 代時期的價格優勢大了，在小米 1 代等機型打開市場，造成影響力之後，小米的優勢則分攤到了 MIUI，米粉，以及一定的品牌知名度上面去了。
不光如此，紅米也阻擊不了 2000 元價位的手機，它打擊到的還是其相似價位的千元智能機，另一方面，這次在 QQ 空間上首發也僅有 10 萬台，可以預見到的是，10 萬台紅米手機也將在幾分鍾之内被搶完，然後呢，沒有了，等下一批吧。小米供應速度的問題依舊沒有解決，多少消費者會持币等下去呢？小水槍的沖擊力確實挺大的，但是水量還不夠，“中華酷聯”也絕不會因爲紅米就跟市場說再見了，智能手機的市場是如此之大，小米一家無論如何也是吃不完的。
至于紅米手機本身沒什麽問題，定價在 799 而不是 999 也是一招妙棋，小米守住 2000 價位檔次，紅米向下沖擊千元機，將會進一步擴大 MIUI 的份額，小米的品牌也得到延伸，米粉也將再一次擴大。
題圖來自：deviantart
資料來源：ifanr