智能手錶有未來麼？有！
日前@唐沐thomas在微博上發了這麼一段話：“手錶發展到現在兩個主要功能： “計時”和“裝飾”；其中“計時”已經被手機取代，“裝飾”的的需求早已經被傳統廠商牢牢卡住（從小清新到土豪風），實在不是規模生產的智能手錶所能替代。所以智能手錶真的有市場麼？”
這也是小編最近思考的一個問題。智能手錶的現狀，可謂“亂象叢生”。因為這裡並沒有形成一個行業標杆，不管是創業公司還是國際巨頭，都可以按著自己的意願進行生產，並推向市場。
在很多人不看好的情況下，這些新生的智能手錶銷路如何呢？據果殼電子CEO顧曉斌最新的微博消息，GEAK Watch的銷售量已經突破10萬，而還沒出售的土曼科技T-Watch在短短14個小時內的預訂量達到2萬隻，現在的訂貨量也遠遠超過老汪的預期。
早些時候遇到一位做線下店舖的朋友，主要賣手機配件，最輝煌的時候擁有數百家實體門店。現在他正在代理一些海外產品，比如說智能手錶COOKOO。同桌的投資人問他怎麼看待智能手錶，是否好賣，而他的回答是：“雖然現在的言論不怎麼看好智能手錶，但是來多少個就賣多少個。這是未來的趨勢，我非常看好。”
對於智能手錶的未來是什麼，有的人認為它們可以取代口袋裡面的“磚塊”，有的人說它們描繪了一個人體聯網的世界。智能手錶是否能夠取代手機並不好說，因為它的局限性也非常明顯：在續航方面比傳統手錶要差很多，交互方面因為屏幕過小而遭人話柄。不過它依然有存在的價值：
在手機信息不斷膨脹的今天，如果再往裡面添加新的物理功能，它們的邊際價值會大大打折扣。用戶更多的是想從這個設備獲得社交信息和娛樂元素，其他的信息會選擇性忽視。對於信息過度膨脹的手機來說，它們需要一個“衛星城市”來分擔傳遞消息的壓力，喚醒用戶對邊緣信息的關注，而智能手錶或者智能眼鏡是一個不錯的選擇。
得益於傳感器的發展，可穿戴設備能夠收集很多手機無法得到的人體指標信息，這也打著健康標籤的智能腕帶能夠獲得關注的主要原因。現在有一種現象就是，智能手錶裡面集成的傳感器也開始多起來：除了“標配”加速傳感器外，部分產品也加入了測試心律、溫度、出汗量等人體指標的傳感器。也許有一天，手錶會演變成一個跟醫療監測直接掛鉤的配置。這裡引用@鄭輝微博的話：“單獨以智能手錶為基點來思考是行不通的。智能手錶的將來一定是複雜傳感器的集成。當個體數據、群體數據的蒐集、處理、應用都成體係並且成熟以後，智能手錶的爆發才會水到渠成。”
所以說，智能手錶雖然現在並不成熟，但是說它們沒有未來是不妥的。不過小編並認為智能手錶不是一款“人手必備”的剛需產品，畢竟它們跟手機、智能腕帶等可穿戴設備或多或少存在部分替代的關係。在這種情況下，針對垂直領域而推出的智能手錶可能會有更好的市場。
在Kickstarter上，希望通過眾籌而獲得啟動資金的智能手錶有好幾款，而針對運動而推出的Pebble一直以融資總額超過1000萬美金位於同類產品的榜首，預定用戶數也接近6.9萬。而在7月份的時候，他們的銷售量超過27.5萬隻，供不應求。
最近一家名叫FiLLP的公司針對兒童市場推出了一款具備監護功能的智能手錶，雖然不知道銷售如何，但是不少身為家長的國內讀者表示喜歡——這跟大家對普通智能手錶的質疑形成了很好的對比。
這裡拋出最後一個問題，誰能從這個領域異軍突起，成為行業的典範呢？是遲遲不肯出手的蘋果、蠢蠢欲動的小米/騰訊，還是來自世界各地的創客團隊？
資料來源：雷鋒網
這也是小編最近思考的一個問題。智能手錶的現狀，可謂“亂象叢生”。因為這裡並沒有形成一個行業標杆，不管是創業公司還是國際巨頭，都可以按著自己的意願進行生產，並推向市場。
在很多人不看好的情況下，這些新生的智能手錶銷路如何呢？據果殼電子CEO顧曉斌最新的微博消息，GEAK Watch的銷售量已經突破10萬，而還沒出售的土曼科技T-Watch在短短14個小時內的預訂量達到2萬隻，現在的訂貨量也遠遠超過老汪的預期。
早些時候遇到一位做線下店舖的朋友，主要賣手機配件，最輝煌的時候擁有數百家實體門店。現在他正在代理一些海外產品，比如說智能手錶COOKOO。同桌的投資人問他怎麼看待智能手錶，是否好賣，而他的回答是：“雖然現在的言論不怎麼看好智能手錶，但是來多少個就賣多少個。這是未來的趨勢，我非常看好。”
對於智能手錶的未來是什麼，有的人認為它們可以取代口袋裡面的“磚塊”，有的人說它們描繪了一個人體聯網的世界。智能手錶是否能夠取代手機並不好說，因為它的局限性也非常明顯：在續航方面比傳統手錶要差很多，交互方面因為屏幕過小而遭人話柄。不過它依然有存在的價值：
在手機信息不斷膨脹的今天，如果再往裡面添加新的物理功能，它們的邊際價值會大大打折扣。用戶更多的是想從這個設備獲得社交信息和娛樂元素，其他的信息會選擇性忽視。對於信息過度膨脹的手機來說，它們需要一個“衛星城市”來分擔傳遞消息的壓力，喚醒用戶對邊緣信息的關注，而智能手錶或者智能眼鏡是一個不錯的選擇。
得益於傳感器的發展，可穿戴設備能夠收集很多手機無法得到的人體指標信息，這也打著健康標籤的智能腕帶能夠獲得關注的主要原因。現在有一種現象就是，智能手錶裡面集成的傳感器也開始多起來：除了“標配”加速傳感器外，部分產品也加入了測試心律、溫度、出汗量等人體指標的傳感器。也許有一天，手錶會演變成一個跟醫療監測直接掛鉤的配置。這裡引用@鄭輝微博的話：“單獨以智能手錶為基點來思考是行不通的。智能手錶的將來一定是複雜傳感器的集成。當個體數據、群體數據的蒐集、處理、應用都成體係並且成熟以後，智能手錶的爆發才會水到渠成。”
所以說，智能手錶雖然現在並不成熟，但是說它們沒有未來是不妥的。不過小編並認為智能手錶不是一款“人手必備”的剛需產品，畢竟它們跟手機、智能腕帶等可穿戴設備或多或少存在部分替代的關係。在這種情況下，針對垂直領域而推出的智能手錶可能會有更好的市場。
在Kickstarter上，希望通過眾籌而獲得啟動資金的智能手錶有好幾款，而針對運動而推出的Pebble一直以融資總額超過1000萬美金位於同類產品的榜首，預定用戶數也接近6.9萬。而在7月份的時候，他們的銷售量超過27.5萬隻，供不應求。
最近一家名叫FiLLP的公司針對兒童市場推出了一款具備監護功能的智能手錶，雖然不知道銷售如何，但是不少身為家長的國內讀者表示喜歡——這跟大家對普通智能手錶的質疑形成了很好的對比。
這裡拋出最後一個問題，誰能從這個領域異軍突起，成為行業的典範呢？是遲遲不肯出手的蘋果、蠢蠢欲動的小米/騰訊，還是來自世界各地的創客團隊？
資料來源：雷鋒網