微軟匆忙回應 “蘋果免費論”


仍待在阿布扎比的微軟公關副總裁Frank Shawn 發表了標題為《蘋果和橘子》(Apples and oranges)的文章,說Surface 和Surface 2 免費內置了世界上最強大的生產力應用Office,而且價格比iPad 2 和iPad Air 便宜。

他說,看上去蘋果發布會之後“現實扭曲力場”在蔓延。也的確如此​​,蘋果將OS X 和iWorks 免費的消息讓業界嘩然,讓人不自覺比較這兩家公司的產品,因為微軟推出Surface 平板電腦之後,一直以iPad 為靶子。

Shawn 列出了三個Surface 比iPad 優勝的地方:

  1. 生產力應用的黃金標準——Office;
  2. 鍵盤/觸摸板決定的更快、更準確的輸入模式;
  3. 同時顯示多個文檔、應用,便於人們在創造內容的時候對比,分析、總結。
然後,他說即便蘋果將操作系統和iWorks 免費,“也無法改變這樣的事實:很難在一個缺乏準確輸入、真正多任務處理的設備上搞定工作。”
這篇文章的語調樂觀、淡定,不乏對競爭對手的挖苦與嘲諷。但從文章的發佈時間來看,Shawn 內心是著急的——蘋果發布會是美國時間22 日上午10 點開始,約11 點30 分結束,而這篇文章出現的時間是美國時間23 日下午2點,還不到36 小時。

但不由得Shawn 不急,微軟不是平板電腦市場的領軍者。面對蘋果的打擊,他沒辦法保持高手淡定的風度,市場始終是贏家通吃的,弱勢者就只能被宰割。如果不適當發出自己的聲音,任由他人議論,一不小心就眾口鑠金,產品被棒殺。

如果Shawn 想要更多的底氣,微軟就必須賣出更多的Surface。但在這一點上,微軟似乎還沒考慮清楚:既然鍵盤套被宣傳成產品的一部分,為何消費者需要另外購買?既然這麼強調Surface 在生產力方面的優勢,為何不在廣告上突出免費提供Office?

題圖來自wikipedia


資料來源:ifanr

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 微軟  蘋果免費論