從 12 年間客廳照片對比看消費電子技術變化和趨勢

雖然媒體報導CES轟轟烈烈，把那裡描述得人頭攢動，熱鬧非凡，但Eric Blattberg卻認為該展越來越無趣。他翻出了2002年自家客廳的老照片，然後跟現在客廳佈置進行對比來說明過去12年技術的變遷以及CES的越來越無足輕重。
對比凸顯了一個事實：隨著老牌的消費電子公司在與IT公司的競爭中節節敗退，CES（消費電子展）變得越來越無足輕重。因為他發現自家客廳最值得注意的一些東西，包括iPad mini、Kindle Fire HDX、Chromecast、Apple TV以及Roku，均未在CES上展出。現在他客廳裡面唯一還有CES血統的產品是數字視頻錄像機TiVo。


比較兩圖你會發現，其最大的區別在於物理介質的減少。 CD為MP3取代。 DVD已被束之高閣。 VCR也已被塵封，之所以不銷毀是因為擔心還有將錄像帶轉數碼的需要。除了音箱以外，所有的電子設備均已更新換代。還有一點值得關注的區別是：除了電視以外，所有東西都變小了。
還有一個看不到的變化更加重要：幾乎所有東西都聯網化了。 2002年其客廳唯一聯網的設備是Replay TV DVR，通過電話線連接來獲取電視節目表。而現在音箱成為唯一沒有IP地址的東西。大多數設備都是通過WiFi連接。 TiVo、Apple TV、Roku、Slingbox、Xbox、接收器、藍光播放器都有app。此外，這些設備背後的雲服務你也看不到。但是電視還沒有入雲。這是因為有線電視公司不希望開放自己的領地。


不過儘管數字化是趨勢，但目前物理介質還有存在的必要。原因有二。一是有些二手的物理介質媒體價格比數字介質的還要低。 Blattberg舉例說，他在Amazon賣家處買《從優秀到卓越》只用4.35美元（其中還有3.99美元是運費），而Kindle電子版的價格是16美元。此外，有些熱門的媒體內容則會有意製造數字化短缺。如玩具總動員等熱門電影。
但是，儘管這12年發生了諸多變化，Blattberg的客廳並沒有顯得簡潔多少。問題在於圍牆花園，某些服務只能在部分平台提供，而各個服務的質量因平台差異而參差不齊。 Blattberg說如果讓他只選兩樣東西的話，他選TiVo Roamio和Apple TV。

未來12年客廳的走向會怎樣？ Blattberg認為答案不在CES上。他的預測是：

 雲服務越來越多，客廳的物理設備越來越少。 Google Chromecast就是一個很好的例子，可以做很多事情，但是體積卻很小。

 有線衛星電視運營商跟流媒體設備更多的合作。有線商過去總想著控制機頂盒，但近年來日漸開放，也許他們終於意識到機頂盒業務是很花錢的了。

 消費電子的重心繼續從索尼和松下等消費電子巨頭向蘋果、Google等技術公司轉移。這跟用戶界面有很大的關係。做電視的人不知道如何創建高品質的界面。

 電視越來越個性化並將引入社交體驗。其證據是他的若干設備上有Facebook、Picasa和flickr應用。

 更高的控制機制，包括語音控制和更多的平板應用。對著幾米外的電視屏幕移動鼠標的操作方式將會顯得很荒謬。照片裡面的Nook HD的作用就是為了控制Roku、Tivo、功放等設備。
[本文編譯自：venturebeat.com]


資料來源：36Kr