微軟諷刺 Chromebook，到底對不對？
在移動設備的擠壓下，PC 市場在不斷下滑。根據華爾街日報最新的一篇報導，2013 年全球PC 銷量比2012 年下滑10%，創歷史最大降幅，難怪今年的CES 上，我們並沒有看到廠商展出什麼新品。搶占PC 市場的設備中，有iPad、Android 平板，大屏手機等。或許最為令人驚奇的是，Chromebook 也屬於其中一員。
幾年前，Chromebook 還是個不切實際的項目，但是今年以來，它開始有起色了。根據NPD 的數據，2013 年11 月份，Chromebook 佔領了美國商用筆記本銷售量的21%。對於這個數據，許多人可能有些存疑，但是不可否認的是，Chromebook 越來越受到廠商親睞。 Chromebook 的生產商，如今已經有了三星、惠普、宏碁，而且其它廠商也準備加入。東芝的首款Chromebook 在今年的CES 亮相，而聯想也宣布會在今年夏季推出多款Chromebook。
Chromebook 的增長令人困惑。雖然它的界面已經PC化，但是它的本質並沒有改變。它仍然是一個瀏覽器，功能遠遠比不上PC。如果說是低價的原因，為什麼功能更強大的上網本會失敗？ Stratechery 網站的Ben Thompson 進行了分析。
去年年初，他寫了一篇三星Chromebook 的評測。當時，他仍然認為傳統筆記本是更好選擇。 Chromebook 幾乎能夠完全所有工作，非常輕量，使用起來很愉快，但是他說自己不會選擇Chrome Pixel。一個重要原因是，他需要使用Adobe Lightroom 處理圖片。 “因此，我購買的下一個大件物品是新筆記本；我在它上面所做的工作，95% 都能夠在Chromebook 上完成，但是5% 是殺手級的。”
不過後來，他覺得自己的結論是錯誤的。這幾乎是所有科技界人士都會犯的錯誤，“我認為，在花費相同的情況下，擁有所有東西——或者更準確地說，擁有超出我所需要的東西——從本質上說比擁有更少的東西好。”
問題是，功能的增加，意味著產品更加複雜。功能少的新產品往往更加簡單，提供更好的用戶體驗。當新舊產品功能足夠接近的時候，新產品用戶體驗上的優勢就體現出來了。
他最終選擇了Pixel，並且越來越喜歡它。 “我意識到，我非常喜歡Chrome OS 的簡單和易用。計算機在我的生活中扮演著重要的角色，為什麼不買運行這個系統的最好硬件呢？只是在玩單反相機的時候，我的老筆記本會偶爾派上用場。”
在他看來，Chromebook 最佳的比較對像不是Windows PC，而是iPad。兩者的特點是易用、穩定，其設計的出發點是用戶體驗而非功能列表。如果你經常寫作，對多窗口有需求的話，Chromebook 還要優於iPad。人們關於Chromebook 的兩個看法完全沒有抓住要點：
- 使用Chromebook=在Mac 和PC 使用Chrome 瀏覽器：並非如此，因為你無需對付其它操作系統的各種問題，而且Chrome OS 的設計帶來了更好的體驗，比如你可以把Chrome 應用放在工具欄上，在獨立窗口打開。
- Chromebook=上網本：實際上，這是兩種完全不同的體驗。上網本是把全套的操作系統塞進了低端硬件，而Chromebook 的硬件接近PC，同時提供更為簡單、更為輕量的用戶體驗。它是“低價”而非“廉價”，因為體驗上沒有妥協。
- 配置不行：Chromebook 11 使用一年前的ARM 芯片，速度較慢，在緊急情況下令人抓狂。
- 圖像處理很糟糕：Chromebook 不能識別攝像機。處理圖片的速度很慢（又是配置低的問題）。無法打開 RAW 格式。輕量的圖片處理是可以的，但是很費勁。
- 視頻編輯：不要去想了。
- 充電的速度很慢。
- 轉換系統之痛：多數工具都能在Chrome Web Store 找到替代品，但是從其他系統轉換過來，仍是一個不舒服的體驗。你會懷念自己常用的工具，需要調整正常的工作習慣。這可能是一個艱苦的過程。
看來，微軟專門推出廣告諷刺Chromebook，還是有一定道理的。
圖片來自ars technica
資料來源：ifanr