手機進化：翻蓋和滑蓋，我們還回得去嗎？

看看現在的手機發布會都在拿什麽做主要賣點吧，堆配置已經行不通了，四核八核審美疲勞了，于是超窄邊框，可定制化，各種 Mini，各種 Max 型號成了可供各廠商的引以爲傲喋喋不休的賣點。
可是再怎麽改變，直闆觸控屏幾乎已經成了如今智能手機設計的結界，沒有超凡的能力，誰都不敢超出半步。于是設計師把外觀設計的重點轉移到了材質，邊框，後蓋，一體成型等方面。觸控大屏在擴大手機視野增強功能的同時，也限制了設計師的發揮。

現在的智能手機，尤其是國産智能手機，如果不是明星機型，單看外觀，不看 Logo，大多是很難分辨出品牌和型號的。絕大部分智能手機採取直闆觸控設計可能是市場選擇淘汰的結果，那麽帶實體鍵盤的翻蓋手機或者滑蓋手機等逆潮流設計還能回潮嗎？

看看傳言中三星要出的翻蓋 Android 手機 Galaxy Folder 吧，這不是三星出的第一款翻蓋 Android 手機了，或許也不會是最後一款。還有傳言中的黑莓 Z15 新機，滑蓋全鍵盤設計。我並不認爲這兩款手機會是當今智能手機界的兩抹亮色，它們的設計談不上創新，說是懷舊還差不多。

滑蓋和翻蓋的年頭有些久了，當初的設計初衷之一就是爲了解決直闆手機鍵盤和屏幕搶體積的矛盾，人們對于大屏幕的追求由來已久，但是當時實體鍵盤又不可抛棄，所以滑蓋和翻蓋成爲解決這種矛盾的一個不錯方案。

這一點跟前段時間我們討論的 T9 鍵盤很類似，在大屏觸控之前，T9 鍵盤是不得已而爲之，而滑蓋和翻蓋也有這樣的意思。在屏幕和實體鍵盤的矛盾被大屏觸控手機基本解決之後，滑蓋和翻蓋手機就隨着實體鍵盤退居二線了。

如果說 T9 鍵盤在中國還有使用習慣，漢語輸入特性的因素在裏面，可以和全鍵盤分庭抗禮的話，那麽以滑蓋和翻蓋爲代表的實體鍵盤的受衆則要小得多，一方面，實體鍵盤隻能在 T9 和全鍵盤之間二選一，另一方面，現在全民都習慣了觸屏虛擬鍵盤，實體鍵盤死忠粉已是小衆了，而且滑蓋翻蓋手機的設計難度工藝成本也是個問題。
滑蓋和翻蓋的式微或許還有廠商的原因，日本應該是世界上最喜歡翻蓋手機的國家了，夏普、索尼、鬆下還有 NEC 等日係手機廠商興盛的時候，翻蓋手機的流行度還不錯，但隨着日係廠商的衰落，翻蓋手機也損失了最重要的支持者。

摩托羅拉曾經也是翻蓋滑蓋手機的一支力量，不談 Android 時間之前的那些一衆機型，摩托羅拉在 Android 早期的一些經典機型中，比如ME600 後空翻，裏程碑係列都是當時的大作，包括 HTC，也有一些側滑全鍵盤機型。隻是隨着 Android 功能的完善和市場的反應，翻蓋滑蓋不再吸引人眼球的設計了。

很多人跟我一樣，對于目前百機一面的手機設計略感疲勞，另一方面直闆觸控大屏成了最穩妥的設計基礎，這個矛盾不是那麽容易解決的。也許有人會說當年直闆實體鍵盤機型時代也不一樣嗎？由于實體鍵盤和屏幕的可分割性很大，設計上也很自由，那個時候也是諾基亞最爲風光的日子，雖然“科技以換殼爲本”的嘲笑猶在耳畔，但不得不承認的是，當時諾基亞把它的工業設計能力發揮得淋漓盡緻，留下了各種或奇葩或經典的機型供人回憶。

回憶隻是回憶，我很喜歡諾基亞之前的 5700，旋轉設計和影音功能相得益彰。但是，要是讓我把現在的手機和 5700 換一下，我是斷然不會的。因爲普通手機畢竟工具屬性更大，外觀設計必須服務于功能，且讓步于功能。
可以看到，不管是滑蓋還是翻蓋，市場上總有一部分人是鍾愛這種設計的，也有不少人舍不得實體鍵盤，而有需求則會有市場。但是在這些人不再是主流，實體鍵盤優勢不再的情況下，這個市場也隻能是一個小市場。鍵盤輸入信息，屏幕輸出信息可以集成在觸控大屏上，那麽實體鍵盤的功能性已經重合了。

那麽回到剛開始傳言中說的三星 Galaxy Folder 和黑莓 Z15 兩款手機，三星産品線很豐富，渠道和營銷能力強大，再出這麽一款配置較低的翻蓋 Android 手機也沒什麽大不了。至于黑莓，實體全鍵盤是它的標志性特色之一，大屏幕是市場的主流需求，通過滑蓋結合在一起也很合理，可惜的是黑莓已經不再是主流之一了。

雖然當前智能手機設計上難有創新和突破，但翻蓋滑蓋的懷舊仍不是出路。手機制造是個非常上遊的産業，手機設計上的創新或許得依靠中下遊産業的創新才能達成，比如成熟的柔性屏幕，液态金屬等材料。或者說，中下遊産業現有産品的在手機上創新性運用，就像當年大猩猩玻璃在手機上的運用之類的。

題圖來自：flickr


資料來源：ifanr