iPhone 的創新成本

蘋果贏了
昨天裁定的蘋果&三星專利案，法院宣布了兩件事：

1. 三星侵犯蘋果2 項專利，需要向蘋果賠償1.196 億美元；
2. iPhone、iPod 侵犯三星一項專利，蘋果需要向三星賠償15.84 萬美元

1.196 億減 15.84 萬，等於——

蘋果贏了？

蘋果輸了
原始訴狀中，蘋果認為三星侵犯了他們5 項專利，但法院最終只認同其中2 項；

原始訴狀中，蘋果要求三星索賠22 億美元，但法院最終只同意賠償1.196 億美元；

聖克拉拉大學法學院助理教授布萊恩·勒夫：“相較於兩家公司發起的第一起訴訟，本次宣判對蘋果來說，將是一場艱難戰爭的開始。”
《華爾街日報》：“幾年前，蘋果發起專利訴訟的目的是希望能阻止Android 製造商的異軍突起。但迄今為止，他們依舊沒能做到這點。本次訴訟恐怕也無法實現更多。”

所以，蘋果輸了？

iPhone 的創新成本
什麼是 iPhone 的創新成本？

是鍛造模具時的殫精竭慮，規劃系統時的心力交瘁？

還是招攬律師時的揮金如土，指控對手時的一針見血？

兩者都是。

創新的成本從來都不是止步於開端，相信我，後面還有大把的銀子要你掏。

蘋果對 iPhone 的維護即是如此。他們像畫家維護作品一樣，小心地捍衛iPhone 的每一個細節，警惕任何人在畫作上署上其他的名字。

當模仿取代創意，輸掉的不只是蘋果，更是每一個用戶。

題圖來自Digital Trends

資料來源：ifanr