紙上談兵 --- 槍手久違的勝仗
排陣上的變化
相對於上場比賽，龍格堡在陣式轉換上加入了變化和新元素，繼續為球隊帶來新氣象。以人腳來看，阿仙奴較似排出一個4-2-3-1陣式，奧斯爾靠入中路，兩翼分別為比比及馬天利尼。但只要留意阿仙奴進攻的時候，馬天利尼不時在無球時，收入中路並與奧巴美揚平排，奧斯爾則由中路走到左路的位置策劃攻勢，由原先的4-2-3-1轉換成4-2-2-2的企位。
龍格堡安排奧斯爾的角色，專注在傳送方面，主要負責中前場的傳球組織，包括連接中場與前鋒、接應中後場球員的傳球後，將球送到前鋒腳下。而使用奧斯爾的一大難題是，如何保留這名進攻策劃者的體力時，又不削弱球隊效率。龍格堡的答案是善用馬天利尼的跑動能力，不難發現今場每一次被對手反擊時，該名剛成為首次為阿仙奴在英超上陣，便取得的最年輕球員，都會全速跑回後場幫忙防守，當球隊成功阻止對手繼續向前推進時，馬天利尼便以左中場的姿態參與防守，相反奧斯爾站在較前的位置漫步，等待反擊機會。
憑著馬天利尼的活力和速度，提高了左路防守的攔截力，同時令奧斯爾能專注於履行其進攻上的職責。當然，除了巴西小將的身體質素，其技術特質使他能勝任這角色，他在過去的歐霸比賽中，向球迷展現了盤扭技術、衝刺力和邊線傳球能力，以及令人讚不絕口的埋門能力。馬天利尼今季有數個入球，都是接應隊友傳球後，在沒有控停球下第一腳射門，入球難度頗高，講求前鋒球員的First Touch、專注度和對射球動作的熟練度，這名小將令人難以致信地擁有高水平的射門技術和身體質素。
如龍格堡決定續用今仗的陣式和戰術，相信陣中只有馬天利尼及尼爾遜，能擔任今場對韋斯咸中馬天利尼角色，因這位置需要體力、速度與技術兼備的球員來負責。比賽未段派上了傷愈復出的尼爾遜後備上陣，而非司職同位置的薩卡，不知是否亦看重了尼爾遜這方面的能力。
比比是另一表現出色的球員，除了一記精彩的入球和助攻，其餘時間在前場的盤球及突破分球也帶來一定威脅，同時與沙卡錄得最多突破過人的成功次數。另外他的傳球質素和衝刺力比過去有改善，相信與狀態提升了有關，惟可再減少到中場中路的位置持球，因習慣持球下假身過人的他，如在那些位置被搶球，就令對手有更直接的反擊機會。
防守表現
後防方面，表現算是較穩定，後防球員所製成的驚險鏡頭減少了，後位企位沒有過去般混亂，防守決定較合理，適當地緊迫對手前鋒、上前封阻進攻空間，同時後衛表現改善，亦受惠於中場終於能發揮屏障作用。防守上阿仙奴也是採用4-4-2陣式，比比和馬天利尼頻頻於邊路協防，於比賽大部分時間，沙卡和托利拉都收入中路，進攻時亦沒有走到太前位置，目的應是穩固住中路防守，而這兩名中場在陣地防守，幫助球隊守住對方在中路的攻勢，以及是在轉攻為守時阻擋韋斯咸的反擊，減少後防球員被對手一對一情況下挑戰。
這場比賽，分別有比爾連及泰爾尼於比賽前及比賽中途受傷，頂替他們的球員都有不錯的表現，特別欣賞後上助攻的貢獻，高拿仙納的傳中則成為了扳平一球的助攻。縱使對馬特蘭尼斯不敢再抱有希望，但臨危受命下的發揮也算是不錯，於現時踢法下，講求閘位球員的助攻力，馬特蘭尼斯應該能成為隊內的第二右閘，張伯斯則重返中堅位置。
明顯需改善的地方
另外需留意一下表現較差的球員，沙卡多次在後場出現傳球失誤，幸未有鑄成大錯，而Papa成為被追擊的目標，每當在己方禁區控球時，則被對方以快速壓迫針對，Papa亦因而令阿仙奴後場失去控球。龍格堡有需要就這問題想辦法，減少球隊在後場組織時犯錯的頻率。
整場比賽中，阿仙奴雖然佔盡控球優勢，其實開賽早段，大部分時間都是在後場來回傳球，只是韋斯咸沒有在該時間向客隊施壓。今仗身穿黃色球衣的阿仙奴，上半場的攻勢沒有太大威脅，難以把球送到禁區內的進攻球員，而今場第一腳射門竟遲遲在三十分鐘才出現，即使掌握著控球，也無法製造到埋門機會，這方面阿仙奴必須要檢討。另外槍手在失掉第一球後，於後場犯了二三個大錯，幸好對手未能把握機會並拉開比分。最後，阿仙奴於下半場的表現較佳，以較出色的把握力，取下久違的勝利。今仗龍格堡的部署為阿仙奴帶來了一點起色，至少球迷能看到他，為陣中主將想辦法，令奧巴美揚及奧斯爾能專注在進攻時，又不會嚴重削弱球隊效率。不過接下來十二月的聯賽賽事，對方包括曼城和車路士，屆時是對龍格堡和其戰術的真正考驗。
相對於上場比賽，龍格堡在陣式轉換上加入了變化和新元素，繼續為球隊帶來新氣象。以人腳來看，阿仙奴較似排出一個4-2-3-1陣式，奧斯爾靠入中路，兩翼分別為比比及馬天利尼。但只要留意阿仙奴進攻的時候，馬天利尼不時在無球時，收入中路並與奧巴美揚平排，奧斯爾則由中路走到左路的位置策劃攻勢，由原先的4-2-3-1轉換成4-2-2-2的企位。
龍格堡安排奧斯爾的角色，專注在傳送方面，主要負責中前場的傳球組織，包括連接中場與前鋒、接應中後場球員的傳球後，將球送到前鋒腳下。而使用奧斯爾的一大難題是，如何保留這名進攻策劃者的體力時，又不削弱球隊效率。龍格堡的答案是善用馬天利尼的跑動能力，不難發現今場每一次被對手反擊時，該名剛成為首次為阿仙奴在英超上陣，便取得的最年輕球員，都會全速跑回後場幫忙防守，當球隊成功阻止對手繼續向前推進時，馬天利尼便以左中場的姿態參與防守，相反奧斯爾站在較前的位置漫步，等待反擊機會。
憑著馬天利尼的活力和速度，提高了左路防守的攔截力，同時令奧斯爾能專注於履行其進攻上的職責。當然，除了巴西小將的身體質素，其技術特質使他能勝任這角色，他在過去的歐霸比賽中，向球迷展現了盤扭技術、衝刺力和邊線傳球能力，以及令人讚不絕口的埋門能力。馬天利尼今季有數個入球，都是接應隊友傳球後，在沒有控停球下第一腳射門，入球難度頗高，講求前鋒球員的First Touch、專注度和對射球動作的熟練度，這名小將令人難以致信地擁有高水平的射門技術和身體質素。
如龍格堡決定續用今仗的陣式和戰術，相信陣中只有馬天利尼及尼爾遜，能擔任今場對韋斯咸中馬天利尼角色，因這位置需要體力、速度與技術兼備的球員來負責。比賽未段派上了傷愈復出的尼爾遜後備上陣，而非司職同位置的薩卡，不知是否亦看重了尼爾遜這方面的能力。
比比是另一表現出色的球員，除了一記精彩的入球和助攻，其餘時間在前場的盤球及突破分球也帶來一定威脅，同時與沙卡錄得最多突破過人的成功次數。另外他的傳球質素和衝刺力比過去有改善，相信與狀態提升了有關，惟可再減少到中場中路的位置持球，因習慣持球下假身過人的他，如在那些位置被搶球，就令對手有更直接的反擊機會。
防守表現
後防方面，表現算是較穩定，後防球員所製成的驚險鏡頭減少了，後位企位沒有過去般混亂，防守決定較合理，適當地緊迫對手前鋒、上前封阻進攻空間，同時後衛表現改善，亦受惠於中場終於能發揮屏障作用。防守上阿仙奴也是採用4-4-2陣式，比比和馬天利尼頻頻於邊路協防，於比賽大部分時間，沙卡和托利拉都收入中路，進攻時亦沒有走到太前位置，目的應是穩固住中路防守，而這兩名中場在陣地防守，幫助球隊守住對方在中路的攻勢，以及是在轉攻為守時阻擋韋斯咸的反擊，減少後防球員被對手一對一情況下挑戰。
這場比賽，分別有比爾連及泰爾尼於比賽前及比賽中途受傷，頂替他們的球員都有不錯的表現，特別欣賞後上助攻的貢獻，高拿仙納的傳中則成為了扳平一球的助攻。縱使對馬特蘭尼斯不敢再抱有希望，但臨危受命下的發揮也算是不錯，於現時踢法下，講求閘位球員的助攻力，馬特蘭尼斯應該能成為隊內的第二右閘，張伯斯則重返中堅位置。
明顯需改善的地方
另外需留意一下表現較差的球員，沙卡多次在後場出現傳球失誤，幸未有鑄成大錯，而Papa成為被追擊的目標，每當在己方禁區控球時，則被對方以快速壓迫針對，Papa亦因而令阿仙奴後場失去控球。龍格堡有需要就這問題想辦法，減少球隊在後場組織時犯錯的頻率。
整場比賽中，阿仙奴雖然佔盡控球優勢，其實開賽早段，大部分時間都是在後場來回傳球，只是韋斯咸沒有在該時間向客隊施壓。今仗身穿黃色球衣的阿仙奴，上半場的攻勢沒有太大威脅，難以把球送到禁區內的進攻球員，而今場第一腳射門竟遲遲在三十分鐘才出現，即使掌握著控球，也無法製造到埋門機會，這方面阿仙奴必須要檢討。另外槍手在失掉第一球後，於後場犯了二三個大錯，幸好對手未能把握機會並拉開比分。最後，阿仙奴於下半場的表現較佳，以較出色的把握力，取下久違的勝利。今仗龍格堡的部署為阿仙奴帶來了一點起色，至少球迷能看到他，為陣中主將想辦法，令奧巴美揚及奧斯爾能專注在進攻時，又不會嚴重削弱球隊效率。不過接下來十二月的聯賽賽事，對方包括曼城和車路士，屆時是對龍格堡和其戰術的真正考驗。