《紙上談兵 --- 重用三中堅陣式 是對症下藥還是重蹈覆轍?》
阿仙奴在復賽後先後被曼城及白禮頓擊敗，經歷二連敗後的對修咸頓/錫菲聯/諾域治的比賽，阿迪達於陣式上作出改變，放上兩名常規左閘泰爾尼及高拿仙納，安排其中一人墮後成為左中堅，重用上季艾馬利常用的三中堅陣式。
1. 用人數優勢補防守問題
這個陣式變動的主因，是源於後防球員的防守問題。陣中中堅如大衛雷斯、賀定，用球能力不錯，但間中犯下大錯及直接導致球隊失分，他們難以利用在組織上的貢獻去彌補。而平常在防守上的缺點多多，包括一對一防守及盯人上不時有甩漏、甚少成功緊貼對手、搶截能力不足、防守意識差（防守決定差：不知在甚麼時候跟貼對手或留守原位，無盯防對手時的補防準備不夠，大大降低區域防守的效率）。
基於四人防線的犯錯率甚高，如對曼城時大衛雷斯的心神恍惚、對白禮頓時梅斯達菲被冒比戲弄，這幾個失球主要由後衛球員的失誤所造成。為減少犯錯機會，阿迪達只可放置多一名後防球員在場上，來減輕防線各人的負擔，即使犯錯頻頻出現，亦有多一名中堅幫忙補位執漏，令犯錯後果不足以導致直接失分。
2. 進攻Build up乏力
所謂有得必有失，增加後防人手的同時，中場人數亦同時減少了，減少負責球隊組織和串連的球員，結果令球隊利用Build-up play，運球到前場的難度亦提升，往往傳球到中圈位置，就開始斷纜，或因缺乏向前傳球選擇，而被迫橫傳及回傳。
與早前使用的4-2-3-1相比，現時的三中堅陣式缺少了一名攻擊中場，於中路作策應及發動攻勢、利用走動去拉扯對方中路密集的防守、找出僅有的進攻空間，所以對前鋒的輸送亦比之前少。另外，相對其他使用同樣陣式的球隊，如法蘭克福、今季車路士曾經用過，都能為兩名翼衛提供更多進攻空間和機會，藉此釋放其進攻能力，同時在Build-up play是一重用角色，利用後上疊瓦及引球推進，打穿對手中前場的佈防。反觀阿仙奴的比爾連及泰爾尼，未算是助攻力及爆發力強的球員，未能在該陣式下，帶來太多的進攻貢獻。同時左右中堅高拿仙納及梅斯達菲，傳控技術一般，而在沒有對手上前緊迫下，亦未有積極地參與進攻，引球推進到前場，這一點或許腳下功夫更佳的賀定，定會更為稱職。
3. 前場人數不足
阿迪達亦深知中場中路人數減少了，對中場的控制比之前弱，故此安排正中鋒尼基迪亞或拿卡錫迪，多參與組織工作，頻頻墮後到中場的位置接球、做駁腳的工作，這不但會增加前鋒體力消耗，影響射門質素和處理，更重要是前場攻擊人數不足，兩翼同時靠在邊路時，正前鋒的位置不時是無人佔據著，讓對手防線有足夠時間企好位置、填補空間。即使球隊成功維持著控球，亦無法找到向前傳球目標，及即時發動下一波的攻勢（除非是球員突破或中場/翼衛後上助攻）。這亦間接令進攻方向更側重在邊路，間中能見薩卡盤球到中路，可是以現時配置，未見有能力在中路及Half-Space插入突襲，故此於前場的進攻手段都是在邊路傳中，未有太多具威脅的進攻板斧。
4. 改善轉攻為守 & 轉守為攻的表現
阿迪達執掌後，間中安排閘位球員收入中路，以便作反去控球後的即時迫搶，而阿迪達令球員執行迫搶的紀律性比之前好，在抑制對手在反擊上的威脅，效用算是明顯。在三中堅陣式下，後場大多時間有三名球員，即使對方在邊路打反擊並牽引其中一名邊中堅，剩餘的兩名中堅在人數上，是絕對足以應付對手的後上插入，並且足以填補著中路的空間。
至於轉守為攻方面，以前兩名翼鋒不時幫忙兩閘防守，甚至需要跑回己方禁區，但有賴於現時陣式增加防線人數，多出一名中堅幫忙兩閘，兩翼回到後場防守的位置不如以前般後，更可留守到中圈附近或更前的位置，可令反擊人數至少有三人，同時令兩翼在防守上保留體力，放在進攻上使用。
總結
阿迪達的轉陣，或許是迫不得意，後防球員防守能力太過參差，加上中場掌控力不足，難以以攻代守，取而代之是增加一名防守球員，來換取攻守平衡，進攻上確實未能有效製造埋門機會，入球方面則靠球員能力和臨場發揮，但為了先再沒重整機會的賽季中止血，盡量減低失球數字，避免敗仗影響到球隊士氣。陣式與上季艾馬尼的三中堅陣式相近，但球員角色和配置大有不同，風格上阿迪達是更為保守。
現時的阿仙奴比上年能呈現更強的整體性，而且翼鋒能力和後場用球能力更強，但欠缺了助攻力更強的翼衛，買翼衛的可能性低，如不想犧牲薩卡，尼爾遜都是翼衛的選擇之一。不過三中堅陣式看似不是阿迪達心中最理想的陣式，只是因時制宜，但阿仙奴的問題，或許是現時人腳打不出領隊想要的效果，而球隊沒有能力打造一隊全新的球隊，限米煮限飯，亦是阿迪達未來最大的考驗。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg
1. 用人數優勢補防守問題
這個陣式變動的主因，是源於後防球員的防守問題。陣中中堅如大衛雷斯、賀定，用球能力不錯，但間中犯下大錯及直接導致球隊失分，他們難以利用在組織上的貢獻去彌補。而平常在防守上的缺點多多，包括一對一防守及盯人上不時有甩漏、甚少成功緊貼對手、搶截能力不足、防守意識差（防守決定差：不知在甚麼時候跟貼對手或留守原位，無盯防對手時的補防準備不夠，大大降低區域防守的效率）。
基於四人防線的犯錯率甚高，如對曼城時大衛雷斯的心神恍惚、對白禮頓時梅斯達菲被冒比戲弄，這幾個失球主要由後衛球員的失誤所造成。為減少犯錯機會，阿迪達只可放置多一名後防球員在場上，來減輕防線各人的負擔，即使犯錯頻頻出現，亦有多一名中堅幫忙補位執漏，令犯錯後果不足以導致直接失分。
2. 進攻Build up乏力
所謂有得必有失，增加後防人手的同時，中場人數亦同時減少了，減少負責球隊組織和串連的球員，結果令球隊利用Build-up play，運球到前場的難度亦提升，往往傳球到中圈位置，就開始斷纜，或因缺乏向前傳球選擇，而被迫橫傳及回傳。
與早前使用的4-2-3-1相比，現時的三中堅陣式缺少了一名攻擊中場，於中路作策應及發動攻勢、利用走動去拉扯對方中路密集的防守、找出僅有的進攻空間，所以對前鋒的輸送亦比之前少。另外，相對其他使用同樣陣式的球隊，如法蘭克福、今季車路士曾經用過，都能為兩名翼衛提供更多進攻空間和機會，藉此釋放其進攻能力，同時在Build-up play是一重用角色，利用後上疊瓦及引球推進，打穿對手中前場的佈防。反觀阿仙奴的比爾連及泰爾尼，未算是助攻力及爆發力強的球員，未能在該陣式下，帶來太多的進攻貢獻。同時左右中堅高拿仙納及梅斯達菲，傳控技術一般，而在沒有對手上前緊迫下，亦未有積極地參與進攻，引球推進到前場，這一點或許腳下功夫更佳的賀定，定會更為稱職。
3. 前場人數不足
阿迪達亦深知中場中路人數減少了，對中場的控制比之前弱，故此安排正中鋒尼基迪亞或拿卡錫迪，多參與組織工作，頻頻墮後到中場的位置接球、做駁腳的工作，這不但會增加前鋒體力消耗，影響射門質素和處理，更重要是前場攻擊人數不足，兩翼同時靠在邊路時，正前鋒的位置不時是無人佔據著，讓對手防線有足夠時間企好位置、填補空間。即使球隊成功維持著控球，亦無法找到向前傳球目標，及即時發動下一波的攻勢（除非是球員突破或中場/翼衛後上助攻）。這亦間接令進攻方向更側重在邊路，間中能見薩卡盤球到中路，可是以現時配置，未見有能力在中路及Half-Space插入突襲，故此於前場的進攻手段都是在邊路傳中，未有太多具威脅的進攻板斧。
4. 改善轉攻為守 & 轉守為攻的表現
阿迪達執掌後，間中安排閘位球員收入中路，以便作反去控球後的即時迫搶，而阿迪達令球員執行迫搶的紀律性比之前好，在抑制對手在反擊上的威脅，效用算是明顯。在三中堅陣式下，後場大多時間有三名球員，即使對方在邊路打反擊並牽引其中一名邊中堅，剩餘的兩名中堅在人數上，是絕對足以應付對手的後上插入，並且足以填補著中路的空間。
至於轉守為攻方面，以前兩名翼鋒不時幫忙兩閘防守，甚至需要跑回己方禁區，但有賴於現時陣式增加防線人數，多出一名中堅幫忙兩閘，兩翼回到後場防守的位置不如以前般後，更可留守到中圈附近或更前的位置，可令反擊人數至少有三人，同時令兩翼在防守上保留體力，放在進攻上使用。
總結
阿迪達的轉陣，或許是迫不得意，後防球員防守能力太過參差，加上中場掌控力不足，難以以攻代守，取而代之是增加一名防守球員，來換取攻守平衡，進攻上確實未能有效製造埋門機會，入球方面則靠球員能力和臨場發揮，但為了先再沒重整機會的賽季中止血，盡量減低失球數字，避免敗仗影響到球隊士氣。陣式與上季艾馬尼的三中堅陣式相近，但球員角色和配置大有不同，風格上阿迪達是更為保守。
現時的阿仙奴比上年能呈現更強的整體性，而且翼鋒能力和後場用球能力更強，但欠缺了助攻力更強的翼衛，買翼衛的可能性低，如不想犧牲薩卡，尼爾遜都是翼衛的選擇之一。不過三中堅陣式看似不是阿迪達心中最理想的陣式，只是因時制宜，但阿仙奴的問題，或許是現時人腳打不出領隊想要的效果，而球隊沒有能力打造一隊全新的球隊，限米煮限飯，亦是阿迪達未來最大的考驗。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg