《紙上談兵 --- 北倫敦打吡 典型的摩連奴式勝利及阿記輸波劇本》
阿仙奴帶住近五仗四勝一和的戰績，作客挑戰北倫敦的「死對頭」熱刺，雙方同時亦為歐霸參賽資格，爭奪勝利得來的寶貴三分。
1. 摩佬的盤算
擅於管教防守的摩連奴，今仗更像是排出平排的4-4-2，特別在防守時，左翼摩拉不時回後防守。上半場熱刺算是較進取，前場壓迫力度並不低，但摩佬選擇的並非人釘人式的瘋狂壓迫，先是安排哈利簡尼於釘住中堅的同時，遮擋對其中一名中場中傳球的路線，逼使阿仙奴回傳，造成高拿仙納犯錯的原因之一（當然球員專注度不夠是主因），摩佬藉此放大後場組織的風險。
阿仙奴在近幾仗轉打「三中堅」陣式後，較側重在邊路發動進攻，而摩連奴在邊路設下的陷阱，令兩名翼衛比爾連及泰爾尼吃了不少苦。兩名翼衛持球後，前場傳球選擇並不多，又沒有後上插入的球員，或許摩連奴看中這一點，這場比賽摩拉和施素高的防守工作，主要是對邊中堅施壓，及回防守住翼衛。
圖一: 圖二: 如圖一和圖二中，高拿仙納傳球予泰爾尼，熱刺右閘奧利亞對面泰爾尼不會「出腳標波」，得悉他沒有太多傳球選擇，所以拖延他進攻的同時等待施素高的協防，泰爾尼亦不能把握短時間的短傳空擋，但缺乏突破技巧和變化，以致今仗多是一些強行傳中及回傳。
圖三: 圖四: 右路比爾連面對跑動能力高、覆蓋範圍大的摩拉（順帶一提摩拉錄得十次成功攔截），亦沒有太多甜頭，如圖四中，準備接應梅斯達菲的傳球時，摩拉已經起步衝向比爾連，細梅沒有為意而傳出一個「醫院波」，傳球後亦沒有即時走向邊線（見藍色箭咀），作為比爾連的傳球選擇，同時阿仙奴後場的所有球員都已被釘住（見橙色箭咀），令熱刺成功如計劃般，從阿仙奴後場斷球後反擊，摩拉搶球後推進到底線，可惜未能在白界內撈回皮球。
摩連奴可能太了解阿仙奴的後防球員，特別是舊將大衛雷斯，進攻上委派哈利簡尼跑到大衛雷斯身後接應傳球，或是失第二球前的攻勢，哈利簡尼站在雷斯及細梅之間突前插，成功把握到雷斯沒有跟上的失誤（因哈利簡尼一直在雷斯視線範圍內，只有雷斯加速緊貼簡尼才可破解這攻勢）。另外，攻勢上較側重在左路，不知是否有針對梅斯達菲的用意，事關阿仙奴球迷應知道，細梅無法保持90分鐘的平穩表現及全場都沒有失誤，尤其在受壓/失去信心/比分落後時。
2. 積極地佔據Half-Space、落敗伏線
阿迪達亦有因應對方的排陣作戰術微調，眼見熱刺防守時排出4人中場線，在half-space接球難度不大，則安排奧巴及比比長時間站在half-space等待接球機會，或被擋住傳球路線時跑到邊線接球。比比今仗表現活躍，多次以逆足推入中路尋找射門或傳球機會，為賓戴維斯及哈利榮斯製造不少麻煩。同時為確保成功送球過半場，拿卡不時走到中圈接球，增加中場人手（造成3對2的局面）及協助組織。
確實以上的安排令阿仙奴成功地在中路控球及作策劃攻勢，於上半場尾後及下半場初段得到不少機會，拿卡、奧巴、比比的三叉戟在禁區頂的配合，逼得熱刺用犯規中斷阿仙奴的攻勢，可惜是幾次罰球機會都無功而還，還有奧巴美揚的施射被門將和門柱擋住，導致一直未能再度領先。
防守上，阿仙奴一如過往幾仗的安排，見到兩名邊中堅亦有緊貼對手，不讓對手輕易接球後轉身，而更值得一提是沙卡和施巴路斯的貢獻，兩名中場的位置感和預判，幫忙塞住中場的空間，施巴路斯今仗的預判可說是不得不讚，面對身體質素更佳的進攻球員，但因估計到對手下一步的動作，再利用其身輕帶來的起步速度及自身靈活度，在中場及邊路截下不少攻勢，並在截下皮球後避過對手，搶得控球權。但同時付上更多防守責任，使施巴路斯的體力消耗更大，於七十分鐘明顯體力已大幅下滑，連同多返機會未能轉化成入球，埋下落敗的伏線。
3. 取決勝負的重要因素
相信的最明顯就是中堅質素，熱刺的戴雲遜山齊士在摩連奴執教後，表現愈來愈好，防守意識和集中力有改善後，更能好好利用其出色的速度和對抗性，今仗他負責跟上前插的奧巴美揚，令後者沒有太多機會，只可回後接球或要把握奧利亞失位。雖然拿卡錫迪較少搶點入楔，艾達偉列特出色的預判和當機立點，化解了對拿卡的輸送。更重要是一對中堅和防線的企位，雖然比賽中阿仙奴在禁區頂有不少持球進攻機會，後防球員上前封位及紀律性高，沒有胡亂出腳攔截，令阿仙奴無法突破熱刺最後一度防線，最後只以遠射作結。
反觀阿仙奴的防線於上半場已經有不穩的狀態，事關上半場的節奏較快，對後防的站位和對形勢的判斷是一考驗，而整場熱刺製造的威脅，都是越過中場、落點在後衛身後的長傳，或是阿仙奴中堅的犯錯，要不是門將馬天尼斯繼續有出色的發揮，失球數字定會更多。這場北倫敦打吡再次證明細梅的問題，並不在防守能力上（近幾仗也有精彩防守鏡頭），而是在於穩定性及心理質素；即使第一個失球真的與雷斯無關，但整場比賽的防守表現一定是不合格，多次走甩哈利簡尼，製成一個又一個驚險畫面。
另一個原因是，阿仙奴的攻勢未夠多元化和立體，比賽中兩條邊路的進攻都無力，除了兩名翼衛進攻表現不佳及被針對，正前鋒有需要為球隊更多進攻貢獻，因多回後幫忙組織，故對對手中堅的竄擾不多，甚少被使中堅走出他們的防守範圍，或擺脫中堅後在禁區內接球，試想像如拿卡能像曼城的阿古路、「耶穌仔」、甚至如這場比賽的哈利簡尼，竄擾力或一對一能力更強的前鋒，相信是艾達偉列特不想面對的類型。所以我亦對尼基迪亞的缺陣感到可惜，至少他的速度、活力和竄擾力，可成為阿迪達變法的好棋子。
總結
於這場敗仗後，來季參加歐戰的機會十分渺茫，即使只是歐霸入場劵，損失的不只是收入，更是試用新人及讓阿迪達汲取經驗的機會， 這一刻或許也要想得消極，為下一季作打算，尤其是防線組合的安排和防守訓練，畢竟爭前六可說是無希望，而足總杯對手是狀態大勇，且正積極歐聯的曼城，相信哥迪奧拿絕不會放軟手腳。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg
1. 摩佬的盤算
擅於管教防守的摩連奴，今仗更像是排出平排的4-4-2，特別在防守時，左翼摩拉不時回後防守。上半場熱刺算是較進取，前場壓迫力度並不低，但摩佬選擇的並非人釘人式的瘋狂壓迫，先是安排哈利簡尼於釘住中堅的同時，遮擋對其中一名中場中傳球的路線，逼使阿仙奴回傳，造成高拿仙納犯錯的原因之一（當然球員專注度不夠是主因），摩佬藉此放大後場組織的風險。
阿仙奴在近幾仗轉打「三中堅」陣式後，較側重在邊路發動進攻，而摩連奴在邊路設下的陷阱，令兩名翼衛比爾連及泰爾尼吃了不少苦。兩名翼衛持球後，前場傳球選擇並不多，又沒有後上插入的球員，或許摩連奴看中這一點，這場比賽摩拉和施素高的防守工作，主要是對邊中堅施壓，及回防守住翼衛。
圖一: 圖二: 如圖一和圖二中，高拿仙納傳球予泰爾尼，熱刺右閘奧利亞對面泰爾尼不會「出腳標波」，得悉他沒有太多傳球選擇，所以拖延他進攻的同時等待施素高的協防，泰爾尼亦不能把握短時間的短傳空擋，但缺乏突破技巧和變化，以致今仗多是一些強行傳中及回傳。
圖三: 圖四: 右路比爾連面對跑動能力高、覆蓋範圍大的摩拉（順帶一提摩拉錄得十次成功攔截），亦沒有太多甜頭，如圖四中，準備接應梅斯達菲的傳球時，摩拉已經起步衝向比爾連，細梅沒有為意而傳出一個「醫院波」，傳球後亦沒有即時走向邊線（見藍色箭咀），作為比爾連的傳球選擇，同時阿仙奴後場的所有球員都已被釘住（見橙色箭咀），令熱刺成功如計劃般，從阿仙奴後場斷球後反擊，摩拉搶球後推進到底線，可惜未能在白界內撈回皮球。
摩連奴可能太了解阿仙奴的後防球員，特別是舊將大衛雷斯，進攻上委派哈利簡尼跑到大衛雷斯身後接應傳球，或是失第二球前的攻勢，哈利簡尼站在雷斯及細梅之間突前插，成功把握到雷斯沒有跟上的失誤（因哈利簡尼一直在雷斯視線範圍內，只有雷斯加速緊貼簡尼才可破解這攻勢）。另外，攻勢上較側重在左路，不知是否有針對梅斯達菲的用意，事關阿仙奴球迷應知道，細梅無法保持90分鐘的平穩表現及全場都沒有失誤，尤其在受壓/失去信心/比分落後時。
2. 積極地佔據Half-Space、落敗伏線
阿迪達亦有因應對方的排陣作戰術微調，眼見熱刺防守時排出4人中場線，在half-space接球難度不大，則安排奧巴及比比長時間站在half-space等待接球機會，或被擋住傳球路線時跑到邊線接球。比比今仗表現活躍，多次以逆足推入中路尋找射門或傳球機會，為賓戴維斯及哈利榮斯製造不少麻煩。同時為確保成功送球過半場，拿卡不時走到中圈接球，增加中場人手（造成3對2的局面）及協助組織。
確實以上的安排令阿仙奴成功地在中路控球及作策劃攻勢，於上半場尾後及下半場初段得到不少機會，拿卡、奧巴、比比的三叉戟在禁區頂的配合，逼得熱刺用犯規中斷阿仙奴的攻勢，可惜是幾次罰球機會都無功而還，還有奧巴美揚的施射被門將和門柱擋住，導致一直未能再度領先。
防守上，阿仙奴一如過往幾仗的安排，見到兩名邊中堅亦有緊貼對手，不讓對手輕易接球後轉身，而更值得一提是沙卡和施巴路斯的貢獻，兩名中場的位置感和預判，幫忙塞住中場的空間，施巴路斯今仗的預判可說是不得不讚，面對身體質素更佳的進攻球員，但因估計到對手下一步的動作，再利用其身輕帶來的起步速度及自身靈活度，在中場及邊路截下不少攻勢，並在截下皮球後避過對手，搶得控球權。但同時付上更多防守責任，使施巴路斯的體力消耗更大，於七十分鐘明顯體力已大幅下滑，連同多返機會未能轉化成入球，埋下落敗的伏線。
3. 取決勝負的重要因素
相信的最明顯就是中堅質素，熱刺的戴雲遜山齊士在摩連奴執教後，表現愈來愈好，防守意識和集中力有改善後，更能好好利用其出色的速度和對抗性，今仗他負責跟上前插的奧巴美揚，令後者沒有太多機會，只可回後接球或要把握奧利亞失位。雖然拿卡錫迪較少搶點入楔，艾達偉列特出色的預判和當機立點，化解了對拿卡的輸送。更重要是一對中堅和防線的企位，雖然比賽中阿仙奴在禁區頂有不少持球進攻機會，後防球員上前封位及紀律性高，沒有胡亂出腳攔截，令阿仙奴無法突破熱刺最後一度防線，最後只以遠射作結。
反觀阿仙奴的防線於上半場已經有不穩的狀態，事關上半場的節奏較快，對後防的站位和對形勢的判斷是一考驗，而整場熱刺製造的威脅，都是越過中場、落點在後衛身後的長傳，或是阿仙奴中堅的犯錯，要不是門將馬天尼斯繼續有出色的發揮，失球數字定會更多。這場北倫敦打吡再次證明細梅的問題，並不在防守能力上（近幾仗也有精彩防守鏡頭），而是在於穩定性及心理質素；即使第一個失球真的與雷斯無關，但整場比賽的防守表現一定是不合格，多次走甩哈利簡尼，製成一個又一個驚險畫面。
另一個原因是，阿仙奴的攻勢未夠多元化和立體，比賽中兩條邊路的進攻都無力，除了兩名翼衛進攻表現不佳及被針對，正前鋒有需要為球隊更多進攻貢獻，因多回後幫忙組織，故對對手中堅的竄擾不多，甚少被使中堅走出他們的防守範圍，或擺脫中堅後在禁區內接球，試想像如拿卡能像曼城的阿古路、「耶穌仔」、甚至如這場比賽的哈利簡尼，竄擾力或一對一能力更強的前鋒，相信是艾達偉列特不想面對的類型。所以我亦對尼基迪亞的缺陣感到可惜，至少他的速度、活力和竄擾力，可成為阿迪達變法的好棋子。
總結
於這場敗仗後，來季參加歐戰的機會十分渺茫，即使只是歐霸入場劵，損失的不只是收入，更是試用新人及讓阿迪達汲取經驗的機會， 這一刻或許也要想得消極，為下一季作打算，尤其是防線組合的安排和防守訓練，畢竟爭前六可說是無希望，而足總杯對手是狀態大勇，且正積極歐聯的曼城，相信哥迪奧拿絕不會放軟手腳。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg