《曼聯式勝利再現 杜沙特射門三中柱破紀錄》
一場非常具話題的比賽，白禮頓球員兩次在禁區內「疑似」被從後撞跌，球證並沒有吹判十二碼，整場更有五次射門中柱或門楣，最戲劇性當然是白禮頓補時最後一分鐘，成功板成平手，最後曼聯卻在最後一擊中，博得十二碼並由般奴費南迪斯射入。紅魔雖然全取三分，但綜觀全場表現是欠缺說服力，不是強隊應有的發揮。
1. 一個般奴不能解決所有問題
只是加盟曼聯半季的般奴費南迪斯，於短時間內適應英超，並令球隊戰績急速提升，亦成為曼聯之前缺乏的前場策應者，令一眾進攻球員提供更多輸送，或利用其閱讀球賽能力及出色的空間感，找到球場的最佳入楔位置，用無球跑動為隊友製造空位，或成為向前傳球目標。
不過，一名極具影響力的球員不可解決陣中所有問題，特別是進攻時，其餘球員之間嘅連繫不足，例如不懂運用無球走動，為持球球員製造空位，甚至簡單的疊瓦進攻亦沒有，感覺有種球員各自為政，進攻混亂、欠計劃及系統。
今仗曼聯最大的問題在於如何控制局勢及做好防守。縱使有般奴梳理中場、馬迪協助後場球員作出球點，但可能是球員狀態問題，尤其是普巴、馬斯亞，顯得缺乏耐性，於前場的處理並不理想，或是失誤頻頻（普巴傳球成功率只有68%，為曼聯正選球員中最低）。容易將控球權轉讓給對手外，曼聯亦有需要改善於爭奪控球的能力，眾所周知曼聯執行前場逼搶欠一體性，陣地防守時兩翼沒有為兩閘提供足夠支援，特別是拉舒福特，中場中及中堅都不是擅於掃蕩，防守壓迫力強的踢法，故白禮頓今場不難在曼聯禁區附近及「K角位」持球和組織攻勢。
於比賽中經常看到白禮頓，由後場開始利用短傳，運球到前場後，傳中或斜傳到左路的位置，包括第六十分鐘及七十四分鐘射中門柱的攻門，都是來自這種進攻模式的。問題源於曼聯的四人防線，較集中在中路，不時出現三名守衛盯住兩名前鋒，雖然可以減少前鋒在中路接球後起腳的機會，但會放空了遠邊的球員（今仗就是白禮頓的Solly March），又不見雲比沙加洞悉球的落點不在中路後，立即上前封阻持球的March，讓後者有全場最高的5次射門次數。更意想不到是，中堅拜利入替格連活特，增加防線人數至五人，亦沒有改善以上提及的防守漏洞。
2. 體系完整度高、組織力強的「下游球隊」？白禮頓上季僅排在聯賽的第十五名，故難怪球迷對他們沒有太大期望，但隨著體系成熟度提高，領隊Graham Potter對陣容稍作微調，上季外借到列斯聯，今季歸隊的Ben White為球隊增添新元素，令球隊踢法更有味道，踢出與傳統英式足球截然不同的球風。
白禮頓的陣式和球員企位比曼聯更有系統和隊型，於低位防守形成5-3-2的企位，壓迫時右翼Trossard和右翼衛Lamptey壓上，改為4-3-3陣式，因應不同場面和行動，調整球員的站位。
右路的組織策應主要由Ben White/Lamptey/Trossard負責，White的傳球決定和質素出色，令中前場球員更易接到球後進攻，Lamptey衝擊力強，縱使今場沒有太多機會發揮其速度，亦間中走入中路，引開曼聯防守球員，為Trossard/Jahanbakhsh製造空間，而Trossard不用多說，是白禮頓的靈魂人物，於中場及前鋒線游走，除了展現個人進攻能力，亦可為前鋒交出最後一傳，製成射門機會。
另一個白禮頓能與曼聯對抗的原因，是中場中Alzate的出色發揮，多次交出細膩的傳球，使進攻球員在對方心臟地帶持球，而在兵家必爭之地的中場位置，Alzate利用其護球及盤球能力，避開防守球員的攔截，為白禮頓好好地保持控球權。
整場比賽，白禮頓球員進攻上的決定較佳，並把握曼聯的防守漏洞，不斷交出換邊長傳，找到埋門機會，可惜March和Trossard多番施射都無功而還，其中Trossard是英超第一名球員，在比賽中射中球門上方的門楣，以及左右門柱。Expected Goal方面，白禮頓錄得2.98次，曼聯只有1.58次，但球員把握力和運氣，使比數與比賽過程和球隊發揮稍有出入。
小總結
曼聯方面，當然部分球員明顯不在狀態，可能隨著球季繼續進行，情況或有改善，但連同第一場聯賽的敗仗，今場對蘇斯克查來說是一大警號，如何在訓練及戰術上入手改善問題，及趕在轉會窗關前購入合適球員，是影響曼聯今季成績的關鍵。
連同上場三比零大勝紐卡素，看來白禮頓是開季以來，是最有驚喜的球隊之一，可惜其一可惜是中場球員比蘇馬停賽缺陣，令陣客稍缺完整，另外相信今季的最大難題，會是如何補救防守能力、中堅質素不足的弱點。
1. 一個般奴不能解決所有問題
只是加盟曼聯半季的般奴費南迪斯，於短時間內適應英超，並令球隊戰績急速提升，亦成為曼聯之前缺乏的前場策應者，令一眾進攻球員提供更多輸送，或利用其閱讀球賽能力及出色的空間感，找到球場的最佳入楔位置，用無球跑動為隊友製造空位，或成為向前傳球目標。
不過，一名極具影響力的球員不可解決陣中所有問題，特別是進攻時，其餘球員之間嘅連繫不足，例如不懂運用無球走動，為持球球員製造空位，甚至簡單的疊瓦進攻亦沒有，感覺有種球員各自為政，進攻混亂、欠計劃及系統。
今仗曼聯最大的問題在於如何控制局勢及做好防守。縱使有般奴梳理中場、馬迪協助後場球員作出球點，但可能是球員狀態問題，尤其是普巴、馬斯亞，顯得缺乏耐性，於前場的處理並不理想，或是失誤頻頻（普巴傳球成功率只有68%，為曼聯正選球員中最低）。容易將控球權轉讓給對手外，曼聯亦有需要改善於爭奪控球的能力，眾所周知曼聯執行前場逼搶欠一體性，陣地防守時兩翼沒有為兩閘提供足夠支援，特別是拉舒福特，中場中及中堅都不是擅於掃蕩，防守壓迫力強的踢法，故白禮頓今場不難在曼聯禁區附近及「K角位」持球和組織攻勢。
於比賽中經常看到白禮頓，由後場開始利用短傳，運球到前場後，傳中或斜傳到左路的位置，包括第六十分鐘及七十四分鐘射中門柱的攻門，都是來自這種進攻模式的。問題源於曼聯的四人防線，較集中在中路，不時出現三名守衛盯住兩名前鋒，雖然可以減少前鋒在中路接球後起腳的機會，但會放空了遠邊的球員（今仗就是白禮頓的Solly March），又不見雲比沙加洞悉球的落點不在中路後，立即上前封阻持球的March，讓後者有全場最高的5次射門次數。更意想不到是，中堅拜利入替格連活特，增加防線人數至五人，亦沒有改善以上提及的防守漏洞。
2. 體系完整度高、組織力強的「下游球隊」？白禮頓上季僅排在聯賽的第十五名，故難怪球迷對他們沒有太大期望，但隨著體系成熟度提高，領隊Graham Potter對陣容稍作微調，上季外借到列斯聯，今季歸隊的Ben White為球隊增添新元素，令球隊踢法更有味道，踢出與傳統英式足球截然不同的球風。
白禮頓的陣式和球員企位比曼聯更有系統和隊型，於低位防守形成5-3-2的企位，壓迫時右翼Trossard和右翼衛Lamptey壓上，改為4-3-3陣式，因應不同場面和行動，調整球員的站位。
右路的組織策應主要由Ben White/Lamptey/Trossard負責，White的傳球決定和質素出色，令中前場球員更易接到球後進攻，Lamptey衝擊力強，縱使今場沒有太多機會發揮其速度，亦間中走入中路，引開曼聯防守球員，為Trossard/Jahanbakhsh製造空間，而Trossard不用多說，是白禮頓的靈魂人物，於中場及前鋒線游走，除了展現個人進攻能力，亦可為前鋒交出最後一傳，製成射門機會。
另一個白禮頓能與曼聯對抗的原因，是中場中Alzate的出色發揮，多次交出細膩的傳球，使進攻球員在對方心臟地帶持球，而在兵家必爭之地的中場位置，Alzate利用其護球及盤球能力，避開防守球員的攔截，為白禮頓好好地保持控球權。
整場比賽，白禮頓球員進攻上的決定較佳，並把握曼聯的防守漏洞，不斷交出換邊長傳，找到埋門機會，可惜March和Trossard多番施射都無功而還，其中Trossard是英超第一名球員，在比賽中射中球門上方的門楣，以及左右門柱。Expected Goal方面，白禮頓錄得2.98次，曼聯只有1.58次，但球員把握力和運氣，使比數與比賽過程和球隊發揮稍有出入。
小總結
曼聯方面，當然部分球員明顯不在狀態，可能隨著球季繼續進行，情況或有改善，但連同第一場聯賽的敗仗，今場對蘇斯克查來說是一大警號，如何在訓練及戰術上入手改善問題，及趕在轉會窗關前購入合適球員，是影響曼聯今季成績的關鍵。
連同上場三比零大勝紐卡素，看來白禮頓是開季以來，是最有驚喜的球隊之一，可惜其一可惜是中場球員比蘇馬停賽缺陣，令陣客稍缺完整，另外相信今季的最大難題，會是如何補救防守能力、中堅質素不足的弱點。