《師徒大戰3.0 哥帥變陣 阿迪達又再嘗得敗仗》
長話短說，阿仙奴在最近經輪聯賽，分別挑戰上屆冠軍及亞軍，亦見到與他們之間的差距，所以那些有力爭冠軍的說法，不如先放左一邊，免得又一次失望而回。
1) 曼城：經過調整及主力復出後脫胎換骨
先從防守說起（切記球員在防守及進攻時的定位和角色會改變），拿樸迪及文迪因傷缺陣時，獲加夥拍魯賓戴亞斯堅守中路，兩閘為艾基和簡些路，這條防線的速度和靈活性高，適合用作克制阿仙奴透過快速反擊的入球套路，縱觀整場阿仙奴的長傳沒有製造太多威脅，只是遇爾成功在防守能力平庸的簡些路身上，找到缺口，但也不致成為大錯。另外，魯賓戴亞斯擅於上前搶截對手皮球，以及破壞對手交向曼城禁區附近空位的傳球，令曼城今仗在防守上的表現提升了一個等級。
戰術圖一：戰術圖二：可以留意一下，哥迪奧拿在這場比賽中的攻守陣容轉換，中後場球員站位的分別是頗明顯的。如上文所述，獲加在防守時（戰術圖一）與中堅魯賓戴亞斯平排，但進攻時又要靠在右路（戰術圖二），本來身處右路的簡些路的位置會再移前且收入中路，其中一名中場中洛迪/貝拿度施華，會退後到魯賓戴亞斯及艾基之間，加強於後場控球在腳時，引球出球及控制節奏的能力。
曼城於上半場明顯佔上風的原因，是採取Overload阿仙奴中路的策略發揮到效用。阿仙奴一如過往排出兩名中場中，之前的賽事，如足總盃決賽對車路士，數次被對手利用兩名中場身後的空間，都造成很大威脅。曼城先是把簡些路移入中路，夥拍貝拿度施華及史達寧，還有間中後徹到沙卡/施巴路斯身旁接應傳球的阿古路，除了在中路造成「人多打人少」的場合，還將阿仙奴在防守難度大大提高。原因是以上提及的幾名球員，都是推進能力強，又有一定視野及傳球能力。沙卡/施巴路斯在人數不足的防守處境下，一般只能遮擋傳球路線，中斷進攻球員之間的連繫，但這情況會讓持球球員有更多空間推進，令後防進一步困入險境。哥迪奧拿指示洛迪留在後方，使幾名具盤扭能力及速度的球員，不斷向阿仙奴的中路發動攻勢，是收到不少成效，所以比賽中見到貝拿度施華及史達寧在中路向前推進的畫面。
2) 阿仙奴：需加強中場攻守兩端，薩卡成功攻擊曼城的防守弱點
阿迪達為這場比賽都稍作陣容調整，兩名正前鋒拿卡錫迪及尼基迪亞都沒有正選上陣，由韋利安擔任「偽九號」，這名前車路士球員有能力兼任不同位置，加上能力全面、速度及靈活性也不錯，所以阿迪達作出如此安排亦不無道理。可惜綜觀全場，韋利安無法在這大戰中有亮眼表現，主要是他不能在前場停球，面對對方中堅戴亞斯的緊迫，幾次連控球權也轉讓給對手，停球做不到的時候，就無法在前場組織攻勢，比比及奧巴美揚不算是得到太多傳球輸送，是整場阿仙奴進攻乏力的主要原因之一。
上文提到曼城銳意攻擊阿仙奴的中路，對比起之前對手為強隊的比賽，沙卡及施巴路斯今仗的發揮一般，尤其是前者攻守的速率和體力上，有點跟不上比賽的節奏和發展，防守時需上前幫忙進攻迫壓，但第一度防線被越過後，他要即時回身追到中場的位置防守，但狀態的問題讓他幾次都追不上對手，包括全場唯一的失球，上圖紅圈為沙卡，可能是沒有為意施巴路斯後退到防線補位，造成中場真空的情況，或是有心無力而沒有即使回防防守，令及後阿古路接球後向住阿仙奴的禁區推進（兩名中堅跟隨史達寧及阿古路到在前場，但未能破壞對手組織，而造成失位亦佔很大責任）。但不能只怪責沙卡，因為其他隊友在防守上可作更多貢獻，更無奈的是，他在國際賽的短短一星期，為瑞士國家隊的三場比賽中披甲，上陣時間達225分鐘，返回球會就要應付高強度和水平的比賽，難免狀態和體力上有不足的情況。
另外，中堅也需協助中場防守，如阿古路及史達寧後徹到中場身後或身旁接球，負責跟進的雷斯，在上半場都無法阻止對手接球，讓曼城能更易在阿仙奴的後場策劃攻勢，還有失球的攻勢中，回防中的雷斯在位置上，是需要和有條件封住科頓的射門路線，相信這些是阿仙奴防守上需要再改善的地方。
雖然局勢上曼城較為佔優，但阿仙奴並非沒有機會取下分數。曼城的防守表現一向都為人詬病，簡些路不擅於守，獲加和缺陣的文迪亦遇有犯錯，洛迪在一對一防守、覆蓋範圍、阻擋對手反擊的能力，都不及幾年前的費蘭甸奴，所以今場薩卡在左路有多次突破及禁區內的射門機會，都是源於簡些路防守時不集中，以及洛迪被薩卡用速度及技術突破後，薩卡在前場找到空位推進及傳球。如上半場薩卡兩次在禁區內的射門，或奧巴美揚被判越位在先的近門施射（翻看重播是沒有越位的），在完半場能把比分扳平成一比一，比賽的發展或會不同。
到下半場，其實兩隊體力下滑的情況是明顯的，特別主隊的曼城，逼搶的強度不及上半場，所以阿仙奴在維持控球權的難度下降。可是阿仙奴缺乏可依賴的組織核心（Playmaker），這問題就浮上水面，本來韋利安的職責就是在鋒線及中場兩邊遊走，擔起球隊進攻得分及策應，作為「偽九號」的他表現欠活躍，使阿仙奴於運送球到進攻球員腳下方面，欠缺效率，即比比及奧巴美揚不是沒有太多參與進攻的機會，或是要在非常貼近邊線的位置後徹接球，即使拿卡錫迪上陣後亦沒有改變這情況，因無法組織及送球到對手的心臟地帶，阿仙奴下半場的射球數字是寥寥可數的。
大家又試想像，如果阿仙奴隊內有一名技術細膩，足球智慧、推進及傳球能力高的Playmaker，活躍於中場及前鋒之間的位置，負責策應及連接中場和前鋒（如今場史達寧的角色），是可直接改善對錫菲聯及曼城下半場，進攻及破密集時「老鼠拉龜」的表現，亦是為何筆者對阿仙奴收購里昂中場艾奧亞失敗，感到失望的原因。至於湯馬士柏提，不太懷疑他的實力，但他不是上述的Playmaker。
總結
雖然曼城開季幾場的成績令人失望，但不要忘記球員質素仍在，而且傷兵是戰績下滑的主因之一，今仗見到曼城沒有迪布尼，但貝拿度施華和阿古路重返正選陣容，足以見到他們在進攻的變化和銳利度，比過去幾場提升了。
先後在聯賽被利物浦及曼城擊敗，或許令阿仙奴球迷沮喪，但這令大家面對現實，認清阿仙奴與英超列強的差距。平心而論，沙卡及泰亞尼因國際賽及需要自我隔離的關係，不在最佳的比賽狀態，加比爾的防守表現能給予球迷信心，更重要是阿迪達敢於正面對抗曼城，仍然採用前場壓迫，嘗試爭奪控球及控制局面，而不是簡單地交出大腳長傳，較缺乏組織性的踢法。對於重建中的球隊來說，是非常好的學習機會，亦讓球員抱住更正面、勇敢的心態，來對付強敵，而且整體表現並不失禮，是有取下分數的條件，稍為要挑剔和改善的是球員的爭勝心，和阿迪達的調動。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg
1) 曼城：經過調整及主力復出後脫胎換骨
先從防守說起（切記球員在防守及進攻時的定位和角色會改變），拿樸迪及文迪因傷缺陣時，獲加夥拍魯賓戴亞斯堅守中路，兩閘為艾基和簡些路，這條防線的速度和靈活性高，適合用作克制阿仙奴透過快速反擊的入球套路，縱觀整場阿仙奴的長傳沒有製造太多威脅，只是遇爾成功在防守能力平庸的簡些路身上，找到缺口，但也不致成為大錯。另外，魯賓戴亞斯擅於上前搶截對手皮球，以及破壞對手交向曼城禁區附近空位的傳球，令曼城今仗在防守上的表現提升了一個等級。
戰術圖一：戰術圖二：可以留意一下，哥迪奧拿在這場比賽中的攻守陣容轉換，中後場球員站位的分別是頗明顯的。如上文所述，獲加在防守時（戰術圖一）與中堅魯賓戴亞斯平排，但進攻時又要靠在右路（戰術圖二），本來身處右路的簡些路的位置會再移前且收入中路，其中一名中場中洛迪/貝拿度施華，會退後到魯賓戴亞斯及艾基之間，加強於後場控球在腳時，引球出球及控制節奏的能力。
曼城於上半場明顯佔上風的原因，是採取Overload阿仙奴中路的策略發揮到效用。阿仙奴一如過往排出兩名中場中，之前的賽事，如足總盃決賽對車路士，數次被對手利用兩名中場身後的空間，都造成很大威脅。曼城先是把簡些路移入中路，夥拍貝拿度施華及史達寧，還有間中後徹到沙卡/施巴路斯身旁接應傳球的阿古路，除了在中路造成「人多打人少」的場合，還將阿仙奴在防守難度大大提高。原因是以上提及的幾名球員，都是推進能力強，又有一定視野及傳球能力。沙卡/施巴路斯在人數不足的防守處境下，一般只能遮擋傳球路線，中斷進攻球員之間的連繫，但這情況會讓持球球員有更多空間推進，令後防進一步困入險境。哥迪奧拿指示洛迪留在後方，使幾名具盤扭能力及速度的球員，不斷向阿仙奴的中路發動攻勢，是收到不少成效，所以比賽中見到貝拿度施華及史達寧在中路向前推進的畫面。
2) 阿仙奴：需加強中場攻守兩端，薩卡成功攻擊曼城的防守弱點
阿迪達為這場比賽都稍作陣容調整，兩名正前鋒拿卡錫迪及尼基迪亞都沒有正選上陣，由韋利安擔任「偽九號」，這名前車路士球員有能力兼任不同位置，加上能力全面、速度及靈活性也不錯，所以阿迪達作出如此安排亦不無道理。可惜綜觀全場，韋利安無法在這大戰中有亮眼表現，主要是他不能在前場停球，面對對方中堅戴亞斯的緊迫，幾次連控球權也轉讓給對手，停球做不到的時候，就無法在前場組織攻勢，比比及奧巴美揚不算是得到太多傳球輸送，是整場阿仙奴進攻乏力的主要原因之一。
上文提到曼城銳意攻擊阿仙奴的中路，對比起之前對手為強隊的比賽，沙卡及施巴路斯今仗的發揮一般，尤其是前者攻守的速率和體力上，有點跟不上比賽的節奏和發展，防守時需上前幫忙進攻迫壓，但第一度防線被越過後，他要即時回身追到中場的位置防守，但狀態的問題讓他幾次都追不上對手，包括全場唯一的失球，上圖紅圈為沙卡，可能是沒有為意施巴路斯後退到防線補位，造成中場真空的情況，或是有心無力而沒有即使回防防守，令及後阿古路接球後向住阿仙奴的禁區推進（兩名中堅跟隨史達寧及阿古路到在前場，但未能破壞對手組織，而造成失位亦佔很大責任）。但不能只怪責沙卡，因為其他隊友在防守上可作更多貢獻，更無奈的是，他在國際賽的短短一星期，為瑞士國家隊的三場比賽中披甲，上陣時間達225分鐘，返回球會就要應付高強度和水平的比賽，難免狀態和體力上有不足的情況。
另外，中堅也需協助中場防守，如阿古路及史達寧後徹到中場身後或身旁接球，負責跟進的雷斯，在上半場都無法阻止對手接球，讓曼城能更易在阿仙奴的後場策劃攻勢，還有失球的攻勢中，回防中的雷斯在位置上，是需要和有條件封住科頓的射門路線，相信這些是阿仙奴防守上需要再改善的地方。
雖然局勢上曼城較為佔優，但阿仙奴並非沒有機會取下分數。曼城的防守表現一向都為人詬病，簡些路不擅於守，獲加和缺陣的文迪亦遇有犯錯，洛迪在一對一防守、覆蓋範圍、阻擋對手反擊的能力，都不及幾年前的費蘭甸奴，所以今場薩卡在左路有多次突破及禁區內的射門機會，都是源於簡些路防守時不集中，以及洛迪被薩卡用速度及技術突破後，薩卡在前場找到空位推進及傳球。如上半場薩卡兩次在禁區內的射門，或奧巴美揚被判越位在先的近門施射（翻看重播是沒有越位的），在完半場能把比分扳平成一比一，比賽的發展或會不同。
到下半場，其實兩隊體力下滑的情況是明顯的，特別主隊的曼城，逼搶的強度不及上半場，所以阿仙奴在維持控球權的難度下降。可是阿仙奴缺乏可依賴的組織核心（Playmaker），這問題就浮上水面，本來韋利安的職責就是在鋒線及中場兩邊遊走，擔起球隊進攻得分及策應，作為「偽九號」的他表現欠活躍，使阿仙奴於運送球到進攻球員腳下方面，欠缺效率，即比比及奧巴美揚不是沒有太多參與進攻的機會，或是要在非常貼近邊線的位置後徹接球，即使拿卡錫迪上陣後亦沒有改變這情況，因無法組織及送球到對手的心臟地帶，阿仙奴下半場的射球數字是寥寥可數的。
大家又試想像，如果阿仙奴隊內有一名技術細膩，足球智慧、推進及傳球能力高的Playmaker，活躍於中場及前鋒之間的位置，負責策應及連接中場和前鋒（如今場史達寧的角色），是可直接改善對錫菲聯及曼城下半場，進攻及破密集時「老鼠拉龜」的表現，亦是為何筆者對阿仙奴收購里昂中場艾奧亞失敗，感到失望的原因。至於湯馬士柏提，不太懷疑他的實力，但他不是上述的Playmaker。
總結
雖然曼城開季幾場的成績令人失望，但不要忘記球員質素仍在，而且傷兵是戰績下滑的主因之一，今仗見到曼城沒有迪布尼，但貝拿度施華和阿古路重返正選陣容，足以見到他們在進攻的變化和銳利度，比過去幾場提升了。
先後在聯賽被利物浦及曼城擊敗，或許令阿仙奴球迷沮喪，但這令大家面對現實，認清阿仙奴與英超列強的差距。平心而論，沙卡及泰亞尼因國際賽及需要自我隔離的關係，不在最佳的比賽狀態，加比爾的防守表現能給予球迷信心，更重要是阿迪達敢於正面對抗曼城，仍然採用前場壓迫，嘗試爭奪控球及控制局面，而不是簡單地交出大腳長傳，較缺乏組織性的踢法。對於重建中的球隊來說，是非常好的學習機會，亦讓球員抱住更正面、勇敢的心態，來對付強敵，而且整體表現並不失禮，是有取下分數的條件，稍為要挑剔和改善的是球員的爭勝心，和阿迪達的調動。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg