格列沙卡的新位置 - 左閘?左中堅?
左閘泰亞尼受傷4至6個星期，正值是各支球隊於季尾奮鬥得爭佳績的時間，他的傷出對領隊阿迪達可謂是一大煩惱，但令人意想不到是，於對錫菲聯的和歐霸次回合的賽事上，頂上該位置的並非常規後衛球員，而非格列沙卡。雖然一直具受爭議的他都曾經試過客串中堅及左閘，或許本人亦沒有預料到，在重要的歐洲賽中，重度司職這位置，以下將稍為這變動作出分析。
圖一：
參考來自網站Whoscored的球員平均位置圖（圖一），格列沙卡於作客錫菲聯的比賽中，位置與兩名中堅平排，中場中施巴路斯靠向邊路接球，不斷走到左路，即沙卡身前的位置接球和推進。從球員的企位和場上舉動，較像是排出三中堅（馬里、賀定、沙卡）及兩名翼衛（施巴路斯、張伯斯），看到這排陣是有點一頭冒水的，不知阿迪達用上衝刺力一般的球員當邊路球員的用意。
圖二：與布拉格斯拉維亞的對決中，球員的定位又稍作改變，不再見到施巴路斯常常靠在邊線持球，變得靠入中路一點，與中場拍擋湯馬士柏提，以及經常墜後接球的拿卡錫迪有更多連繫。經過上場比賽來熟習新位置，阿迪達更放心安排格列沙卡壓上，在較前位置持球和壓迫防守，故位置上沙卡並不如前一場般，經常與中堅平排。除了這一點，格列沙卡在兩場比賽中的職責，都是大部分時間走到邊路防守，阻擋對手翼鋒繼續推進，或與左翼比比一同在左路進行壓迫。
進攻上更是與過往接近一樣，都是主要梳理中後場，使後場組織更流暢，在受對手壓迫下仍為球隊維持控球，還有透過長/中/短距離的向前傳球，為中前場球員提供輸送，唯一不同的只是站位相對之前較後。格列沙卡與其他閘位球員的最大分別，就是進攻時不會沿住邊線奔跑上前助攻，原因很簡單，就是他不是以速度作為主要武器的球員，疊瓦進攻的威脅不夠，而且壓前助攻後，容易出現後防球員不足的問題（只剩下兩名中堅及一名防中），所以是不值得負上這風險的，除非他的疊瓦進攻威脅力極大。那麼格列沙卡的新位置，應是左閘還是左中堅呢？在著重戰術多變、位置模糊化的世代中，或許沒有一個標準答案，筆者認為他的防守範圍是一般左閘所覆蓋的，組織上更似一個用球中堅（Ball Playing Defender），或者用Inverted Wing Back形容是最貼切，不過他參與組織位置較一般Inverted Wing Back後。簡單點說，防守時是左閘，進攻時是左中堅。
如錯過了該兩場的球迷，或是近來關注阿仙奴，或會提出疑問，不明白為何格列沙卡能擔任這位置，特別是防守端或會被刻意地進攻。首先要緊記這兩場的對手實力都在己方之下，防守壓力不大，沙卡仍能單對單防守這水平的翼鋒，還有施巴路斯不斷回防補位，防守貢獻被低估而積極的比比的幫忙下，球隊的左路防守沒有出現甚麼大問題。
阿迪達在主力左閘缺陣下，沒有合適球員能發揮其功能，逼於無奈要更換陣式和踢法，還是有深層次的盤算在背後？在及後的賽事只能見到球隊單調的進攻，恐怕需要更多時間調整，唯有寄望阿迪達又一次帶給球迷驚喜吧。
圖一：
參考來自網站Whoscored的球員平均位置圖（圖一），格列沙卡於作客錫菲聯的比賽中，位置與兩名中堅平排，中場中施巴路斯靠向邊路接球，不斷走到左路，即沙卡身前的位置接球和推進。從球員的企位和場上舉動，較像是排出三中堅（馬里、賀定、沙卡）及兩名翼衛（施巴路斯、張伯斯），看到這排陣是有點一頭冒水的，不知阿迪達用上衝刺力一般的球員當邊路球員的用意。
圖二：與布拉格斯拉維亞的對決中，球員的定位又稍作改變，不再見到施巴路斯常常靠在邊線持球，變得靠入中路一點，與中場拍擋湯馬士柏提，以及經常墜後接球的拿卡錫迪有更多連繫。經過上場比賽來熟習新位置，阿迪達更放心安排格列沙卡壓上，在較前位置持球和壓迫防守，故位置上沙卡並不如前一場般，經常與中堅平排。除了這一點，格列沙卡在兩場比賽中的職責，都是大部分時間走到邊路防守，阻擋對手翼鋒繼續推進，或與左翼比比一同在左路進行壓迫。
進攻上更是與過往接近一樣，都是主要梳理中後場，使後場組織更流暢，在受對手壓迫下仍為球隊維持控球，還有透過長/中/短距離的向前傳球，為中前場球員提供輸送，唯一不同的只是站位相對之前較後。格列沙卡與其他閘位球員的最大分別，就是進攻時不會沿住邊線奔跑上前助攻，原因很簡單，就是他不是以速度作為主要武器的球員，疊瓦進攻的威脅不夠，而且壓前助攻後，容易出現後防球員不足的問題（只剩下兩名中堅及一名防中），所以是不值得負上這風險的，除非他的疊瓦進攻威脅力極大。那麼格列沙卡的新位置，應是左閘還是左中堅呢？在著重戰術多變、位置模糊化的世代中，或許沒有一個標準答案，筆者認為他的防守範圍是一般左閘所覆蓋的，組織上更似一個用球中堅（Ball Playing Defender），或者用Inverted Wing Back形容是最貼切，不過他參與組織位置較一般Inverted Wing Back後。簡單點說，防守時是左閘，進攻時是左中堅。
如錯過了該兩場的球迷，或是近來關注阿仙奴，或會提出疑問，不明白為何格列沙卡能擔任這位置，特別是防守端或會被刻意地進攻。首先要緊記這兩場的對手實力都在己方之下，防守壓力不大，沙卡仍能單對單防守這水平的翼鋒，還有施巴路斯不斷回防補位，防守貢獻被低估而積極的比比的幫忙下，球隊的左路防守沒有出現甚麼大問題。
阿迪達在主力左閘缺陣下，沒有合適球員能發揮其功能，逼於無奈要更換陣式和踢法，還是有深層次的盤算在背後？在及後的賽事只能見到球隊單調的進攻，恐怕需要更多時間調整，唯有寄望阿迪達又一次帶給球迷驚喜吧。