巔峰玫瑰與巔峰威少誰更強 ? Arenas: 這比較不公平，我們不曾看過最巔峰的Rose !
早前，前NBA球員Gilbert Arenas在與Quentin Richardson以及Darius Marius的IG直播談到了一個非常有趣的話題，就是，巔峰的Russell Westbrook與Derrick Rose，究竟誰更強。
身為控球後衛，威少和玫瑰的打法十分相似，倆人的切入速度都非常快，推進能力也很強，因此經常被拿來比較。
然而，Arenas則認為，這樣的比較是不公平的，為什麼呢 ?
Arenas說道:"Rose最出色的那幾年，他才22歲我們不曾看過最巔峰的他，不能拿22歲的他與28歲的Westbrook作比較，這樣是非常不公平的。"
事實上，也許真的如Arenas所說，我們真的不曾看過最巔峰時期的Derrick Rose。
菜鳥賽季，Rose憑著場均16.8分3.9板6.3助的出色的表現，大熱贏下最佳新秀。
第二年，玫瑰已經是公牛的第一把交椅，場均數據上升到20.8分3.8板6助，得分進步明顯，他個人也首次入選了全明星陣容。
第三年，玫瑰徹底盛開，場均轟下25分4.1板7.7助，帶領公牛取得62勝20負的全聯盟第一戰績，自己更成為了NBA歷史上最年輕的常規賽MVP得主。
所有公牛球迷都以為自己終於等到繼籃球之神Michael Jordan以後的又一位巨星。誰知道，玫瑰的凋落，居然來得這麼迅速。
慢慢地，Rose開始遭到傷病的侵襲，狀態大不如前，最終公牛終於交易掉這個曾經的重建希望。
雖然在灰狼時期曾砍下過職業生涯最高的50分，但毫無疑問，巔峰的玫瑰，絕對是在公牛時期的。
而Westbrook方面，他最巔峰的時候，應該是Kevin Durant離隊後，連續三個賽季砍下場均大三元的那幾年。
憑著歷史級別的賽季三雙，威少也贏得了個人生涯第一座常規賽MVP，哪怕雷霆該賽季的戰績只是西區第六。
回到這個問題，如果Rose沒有受傷，在他27歲的時候，他會有怎樣的表現呢 ?
可惜的是，我們將永遠得不到答案。
喜歡玫瑰的球迷，只希望能看到他健健康康地打球，那久夠了。
你們說是嗎 ?
Source: https://clutchpoints.com/nba-video-gilbert-arenas-debates-prime-derrick-rose-prime-russell-westbrook/
身為控球後衛，威少和玫瑰的打法十分相似，倆人的切入速度都非常快，推進能力也很強，因此經常被拿來比較。
然而，Arenas則認為，這樣的比較是不公平的，為什麼呢 ?
Arenas說道:"Rose最出色的那幾年，他才22歲我們不曾看過最巔峰的他，不能拿22歲的他與28歲的Westbrook作比較，這樣是非常不公平的。"
事實上，也許真的如Arenas所說，我們真的不曾看過最巔峰時期的Derrick Rose。
菜鳥賽季，Rose憑著場均16.8分3.9板6.3助的出色的表現，大熱贏下最佳新秀。
第二年，玫瑰已經是公牛的第一把交椅，場均數據上升到20.8分3.8板6助，得分進步明顯，他個人也首次入選了全明星陣容。
第三年，玫瑰徹底盛開，場均轟下25分4.1板7.7助，帶領公牛取得62勝20負的全聯盟第一戰績，自己更成為了NBA歷史上最年輕的常規賽MVP得主。
所有公牛球迷都以為自己終於等到繼籃球之神Michael Jordan以後的又一位巨星。誰知道，玫瑰的凋落，居然來得這麼迅速。
慢慢地，Rose開始遭到傷病的侵襲，狀態大不如前，最終公牛終於交易掉這個曾經的重建希望。
雖然在灰狼時期曾砍下過職業生涯最高的50分，但毫無疑問，巔峰的玫瑰，絕對是在公牛時期的。
而Westbrook方面，他最巔峰的時候，應該是Kevin Durant離隊後，連續三個賽季砍下場均大三元的那幾年。
憑著歷史級別的賽季三雙，威少也贏得了個人生涯第一座常規賽MVP，哪怕雷霆該賽季的戰績只是西區第六。
回到這個問題，如果Rose沒有受傷，在他27歲的時候，他會有怎樣的表現呢 ?
可惜的是，我們將永遠得不到答案。
喜歡玫瑰的球迷，只希望能看到他健健康康地打球，那久夠了。
你們說是嗎 ?
Source: https://clutchpoints.com/nba-video-gilbert-arenas-debates-prime-derrick-rose-prime-russell-westbrook/