賓偉特比華拉尼超值？
最近在很有名的阿仙奴球迷組織AFTV的Twitter上引述了The Athletic而發了一個貼文，連同AFTV的面書發文，引起了很多球迷討論，內容如下：
「華拉尼長遠來說會比賓偉特更貴，雖然賓偉特的轉會費比華拉尼高，但週薪（£80,000/wk）只是華拉尼（£300,000/wk）三份之一，即是4年後華拉尼連同轉會費一共令曼聯支出了大約一億鎊，而到時他已經32歲，再出售都不值太貴；相反阿仙奴4年間「只」需要為賓偉特付出約6700萬鎊費用，兼且到時只有27歲的他還有重售價值。」
他們的陳述是沒有錯，的確在4年內曼聯所需付出的金錢是比阿仙奴多，字面上完全正確。在現今的足球世界中年紀越大身價越低，就如五屆世界足球先生，36歲的C朗拿度從祖雲達斯轉會到曼聯的轉會費都只是約二千萬鎊。除此之外，影響身價的因素還有很多，球員的名聲、過往戰績、實力、剩餘合約期長短、市場上同類型球員有多少、國藉（尤其英格蘭藉）等，但這些今次先不談。曼聯之所以付華拉尼的轉會費相對地低價，主因是球員只剩一年合約，加上球員本身已表示希望離隊尋找新挑戰。而賓偉特之所以轉會費較貴，因為在轉會前已跟多間英超球會有過轉會傳聞，車路士、曼聯、利物浦都曾與他扯上關係，加上亦是英格蘭歐國杯的入選球員，但更重要的是他是英格蘭藉。而週薪卻很直接，撇除球會本身有多少資金，就是球會有多需要這位球員及球員的能力。以迪基亞為例，當年他轉會皇馬失敗後，曼聯隨即跟他續約，並以破球會紀錄的375,000鎊週薪留下了他，證明當時迪基亞是曼聯不可或缺的一員。所以華拉尼收取300,000鎊週薪，不難理解是因為曼聯需要一名有實力和經驗的中堅；而賓偉特收取80,000鎊週薪，可以反映球員本身沒有往績支持下議價能力不大。
接著，可以討論一下兩位的實力，由於沒法知道兩位在未來的表現，所以只會透過以往表現來推測。先說說賓偉特，修咸頓青訓，16歲轉投白禮頓，曾外借至當時英乙紐撲特（Newport County）、英甲彼德堡（Peterborough United）及英冠列斯聯，亦是列斯的升班功臣，上年才第一次在英超為白禮頓效力。華拉尼，法甲朗斯青訓，18歲轉投皇家馬德里至今季季尾共10年，期間為球會贏得三次西甲冠軍、四屆歐聯冠軍及為法國在2018年贏得一次世界杯冠軍，而個人就在曾經入選世界杯最佳陣容、歐洲足協最佳十一人等。而在今季英超兩位都只曾上陣一場，也可以看看媒體是如何評價兩位的表現。以網媒《90min》的評論來說：
對狼隊的比賽，華拉尼評分為8/10：進行了一次重要的攔截，以阻截了占美利斯通過。 出色地安頓在後防線上，看起來輕鬆自在，鼓舞人心的跡象。對賓福特的比賽：賓偉特的評分為4/10：並不享受在空中與東尼（Toney）競爭，也沒有足夠快的速度與地面上的麥貝莫（Mbeumo）打交道。 對於第二個目標來說太虛弱和無能為力了。
單從個人數據及往績上看，不能否定華拉尼的實力及經驗，他絕對是世界級球員，而賓偉特卻實是比下去，老實說，華拉尼的轉會費當然便宜，但賓偉特只有一年英超經驗已經要五千萬鎊，相對地真的非常貴。再以兩位的第一場比賽的表現來說，似乎賓偉特暫時不只要阿仙奴付出金錢，還要付出分數。
＊＊強調多次，我們無法預知未來，只是以已發生的事件來評論，當然賓偉特可以自始之後發揮神勇，華拉尼也可以只有一場好表現＊＊
其實付出夠多自然希望收穫夠多，加上要收購一名有彪炳戰績的球員，也自然地要付出夠多。曼聯要為華拉尼4年時間付出一億鎊，目標自然會較高，不只是衝4更會以冠軍為收穫。平心而論，觀乎各大阿仙奴專頁及球評家的言論，對阿仙奴今季的期望只是重返歐洲賽場，叫坐能力也會相對地低，難以吸引大名球星加盟，所以AFTV這個貼文，是不是為了安撫阿仙奴球迷而已？而價值是不是只在於金錢上呢？
「華拉尼長遠來說會比賓偉特更貴，雖然賓偉特的轉會費比華拉尼高，但週薪（£80,000/wk）只是華拉尼（£300,000/wk）三份之一，即是4年後華拉尼連同轉會費一共令曼聯支出了大約一億鎊，而到時他已經32歲，再出售都不值太貴；相反阿仙奴4年間「只」需要為賓偉特付出約6700萬鎊費用，兼且到時只有27歲的他還有重售價值。」他們的陳述是沒有錯，的確在4年內曼聯所需付出的金錢是比阿仙奴多，字面上完全正確。在現今的足球世界中年紀越大身價越低，就如五屆世界足球先生，36歲的C朗拿度從祖雲達斯轉會到曼聯的轉會費都只是約二千萬鎊。除此之外，影響身價的因素還有很多，球員的名聲、過往戰績、實力、剩餘合約期長短、市場上同類型球員有多少、國藉（尤其英格蘭藉）等，但這些今次先不談。曼聯之所以付華拉尼的轉會費相對地低價，主因是球員只剩一年合約，加上球員本身已表示希望離隊尋找新挑戰。而賓偉特之所以轉會費較貴，因為在轉會前已跟多間英超球會有過轉會傳聞，車路士、曼聯、利物浦都曾與他扯上關係，加上亦是英格蘭歐國杯的入選球員，但更重要的是他是英格蘭藉。而週薪卻很直接，撇除球會本身有多少資金，就是球會有多需要這位球員及球員的能力。以迪基亞為例，當年他轉會皇馬失敗後，曼聯隨即跟他續約，並以破球會紀錄的375,000鎊週薪留下了他，證明當時迪基亞是曼聯不可或缺的一員。所以華拉尼收取300,000鎊週薪，不難理解是因為曼聯需要一名有實力和經驗的中堅；而賓偉特收取80,000鎊週薪，可以反映球員本身沒有往績支持下議價能力不大。
接著，可以討論一下兩位的實力，由於沒法知道兩位在未來的表現，所以只會透過以往表現來推測。先說說賓偉特，修咸頓青訓，16歲轉投白禮頓，曾外借至當時英乙紐撲特（Newport County）、英甲彼德堡（Peterborough United）及英冠列斯聯，亦是列斯的升班功臣，上年才第一次在英超為白禮頓效力。華拉尼，法甲朗斯青訓，18歲轉投皇家馬德里至今季季尾共10年，期間為球會贏得三次西甲冠軍、四屆歐聯冠軍及為法國在2018年贏得一次世界杯冠軍，而個人就在曾經入選世界杯最佳陣容、歐洲足協最佳十一人等。而在今季英超兩位都只曾上陣一場，也可以看看媒體是如何評價兩位的表現。以網媒《90min》的評論來說：
對狼隊的比賽，華拉尼評分為8/10：進行了一次重要的攔截，以阻截了占美利斯通過。 出色地安頓在後防線上，看起來輕鬆自在，鼓舞人心的跡象。對賓福特的比賽：賓偉特的評分為4/10：並不享受在空中與東尼（Toney）競爭，也沒有足夠快的速度與地面上的麥貝莫（Mbeumo）打交道。 對於第二個目標來說太虛弱和無能為力了。
單從個人數據及往績上看，不能否定華拉尼的實力及經驗，他絕對是世界級球員，而賓偉特卻實是比下去，老實說，華拉尼的轉會費當然便宜，但賓偉特只有一年英超經驗已經要五千萬鎊，相對地真的非常貴。再以兩位的第一場比賽的表現來說，似乎賓偉特暫時不只要阿仙奴付出金錢，還要付出分數。
＊＊強調多次，我們無法預知未來，只是以已發生的事件來評論，當然賓偉特可以自始之後發揮神勇，華拉尼也可以只有一場好表現＊＊
其實付出夠多自然希望收穫夠多，加上要收購一名有彪炳戰績的球員，也自然地要付出夠多。曼聯要為華拉尼4年時間付出一億鎊，目標自然會較高，不只是衝4更會以冠軍為收穫。平心而論，觀乎各大阿仙奴專頁及球評家的言論，對阿仙奴今季的期望只是重返歐洲賽場，叫坐能力也會相對地低，難以吸引大名球星加盟，所以AFTV這個貼文，是不是為了安撫阿仙奴球迷而已？而價值是不是只在於金錢上呢？